66RS0040-01-2023-000439-71 Дело №2-295/2023

Мотивированное 

решение

 изготовлено 02 августа 2023 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 июля 2023 года г. Нижняя Тура

Нижнетуринский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Башковой С.А.

при секретаре судебного заседания Чернышевой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Пермэнергосбыт» к Шкилю ... о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, 

установил:

Истец ПАО «Пермэнергосбыт», действуя через представителя, обратился в Нижнетуринский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, указав, что 16.04.2019г. между истцом и ответчиком был заключен договор энергоснабжения №, в рамках которого, осуществлялась поставка электрической энергии на часть нежилого здания кафе «Евразия», расположенного по адресу: .... В связи с ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных договором энергоснабжения № от 

<

дата>, у ответчика образовалась задолженность за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере ... коп. За нарушение сроков внесения оплаты за потребленную электроэнергию ответчику начислена неустойка в размере .... Просит взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности в размере ... коп. за электрическую энергию, поставленную в период с 01.09.2022г. по 31.10.2022г., неустойку в размере ... коп., а также государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, конверт с почтовым отправлением возвращен суду узлом связи в связи с истечением срока хранения.

В силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Таким образом, с учетом ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу положений статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно ст.ст.309,310 ГК РФобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из материалов дела и не оспаривается ответчиком, 

<

дата> между истцом и ответчиком, осуществлявшим на дату заключения договора предпринимательскую деятельность, заключен договор энергоснабжения № в отношении части нежилого здания кафе «Евразия», расположенного по адресу: 

<

адрес>, Северная часть (л.д. 35-43). 

Пунктом 3.1.1, разделом 6 договора предусмотрена обязанность потребителя оплачивать Гарантирующему поставщику ПАО «Пермэнергосбыт» поставленную электрическую энергию и мощность ежемесячно до 10-го числа расчетного периода (месяца) в размере 30% стоимости электроэнергии и мощности, до 25-го числа расчетного периода в размере 40% стоимости электроэнергии и мощности, до 18 числа следующего за расчетным месяца окончательный расчет с учетом ранее перечисленных сумм, а также обязанность потребителя получить счет-фактуру за расчетный период по месту нахождения гарантирующего поставщика (

<

адрес>, в рабочие дни с 08:00 до 17:00).

Пунктом 6.9 договора предусмотрено, что при просрочке оплаты потребитель уплачивает поставщику штрафную неустойку в виде пени в размере 0,2% от неоплаченной или несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки. Начисление пени производится до момента погашениязадолженности.

С 

<

дата> ФИО1 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (л.д. 25-29). 

Согласно представленным актам электропотребления № от 

<

дата> и от 

<

дата>, ответчиком за указанные периоды потреблена электроэнергия в объеме 4900 и 9878 кВтч на сумму ... руб. и .... за сентябрь и октябрь 2022 соответственно, на общую сумму .... За соответствующие расчетные периоды ответчику выставлены счета-фактуры № от 

<

дата> и № от 

<

дата> (л.д. 46-47, 48-49, 51).

В связи с неоплатой поставленной электроэнергии 

<

дата> в адрес ответчика направлено уведомление № на введение ограничения подачи электрической энергии (л.д. 52).

Доказательств оплаты потребленной электроэнергии за сентябрь-октябрь 2022 года по договору энергоснабжения № от 

<

дата> ответчиком не представлено.

В связи с нарушением сроков оплаты потребленной электроэнергии ответчику начислены пени в размере ... коп. за период с 

<

дата> по 

<

дата> в соответствии с абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты. 

Представленный расчет сумм основного дога и пени судом проверен, произведен в соответствии с условиями договора и требованиями закона, ответчиком не оспорен.

Из материалов гражданского дела № следует, что 

<

дата> мировым судьей судебного участка № Нижнетуринского судебного района Свердловской области выдан судебный приказ на взыскание со ФИО1 задолженности за потребленную электроэнергию за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере ... руб. и пени в размере ... коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере ... руб.

Определением мирового судьи судебного участка № Нижнетуринского судебного района Свердловской области от 

<

дата> судебный приказ о взыскании со ФИО1 задолженности по оплате потребленной электроэнергии и пени отменен (л. д. 49 дела №).

После отмены судебного приказа 

<

дата> истец обратился с данным исковым заявлением о взыскании со ФИО1 задолженности.

В ходе рассмотрения дела доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено, в связи с изложенным суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Пермэнергосбыт» в полном объеме.

Ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчиков в равных долях в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче настоящего иска в суд, в размере 3782 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Пермэнергосбыт» к Шкилю ... о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию удовлетворить.

Взыскать со Шкиля ... (паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества «Пермэнергосбыт» (ИНН 

<

***>) задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.09.2022 по 31.10.2022 в размере 118 394 руб. 03 коп, пени за просрочку оплаты за период с 19.10.2022 по 13.04.2022 в размере 10687 руб. 64 коп., в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 3782 руб. 00 коп. Всего взыскать 132 863 (Сто тридцать две тысячи восемьсот шестьдесят три) руб. 67 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме, в Свердловский областной суд, с подачей жалобы через суд, вынесший решение. 

Судья Башкова С.А.