№

05RS0№-83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

адрес> 20 августа 2025 года

Судья Кировского районного суда 

<

адрес> Республики Дагестан Гадисов Г.М., 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, водительское удостоверение 9937 505232, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

в суд из полка ДПС ГИБДД МВД по РД поступил протокол об административном правонарушении 

<

адрес> и материалы к нему о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 20 минут на ФАД «Кавказ» 919 км. + 350 м., водитель ФИО1 управляя транспортным средством «ЛАДА 211440» государственный регистрационный знак «Р 906ХХ 05 РУС, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, нарушил п. п. 9.1.1 ПДД и допустил столкновение с автомобилем «Лада Приора» за государственным регистрационным знаком М 450 № РУС, далее с автомобилем марки «КИА» за государственным регистрационным знаком 

<

***> РУС.

В судебное заседание привлекаемое лицо ФИО1 надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения судебного заседания не явился, о причинах неявки суду не сообщил. 

Инспектор ИАЗ ДПС ГИБДД МВД по РД, участники ДТП надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела в суд не явились, о причинах неявки не известили.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу: 

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушении, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколам, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетеля, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. 

В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. 

Согласно протоколуоб административном правонарушении инспектора ИАЗ полка ДПС ГИБДД МВД по РД ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 20 минут на ФАД «Кавказ» 919 км. + 350 м., водитель ФИО1 управляя транспортным средством «ЛАДА 211440» государственный регистрационный знак «Р 906ХХ 05 РУС, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, нарушил п. п. 9.1.1 ПДД и допустил столкновение с автомобилем «Лада Приора» за государственным регистрационным знаком М 450 № РУС, далее с автомобилем марки «КИА» за государственным регистрационным знаком 

<

***> РУС.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>, схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта, рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями участников ДТП, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Схема совершения административного правонарушения ФАД Кавказ 919 км. + 350 м. м., подтверждает, расположение автомобилей – участников ДТП, дорожной разметки, направление движения, участок обочины. Водитель ФИО1 со схемой согласен, что подтверждается его подписью. 

Исследованные судом письменные доказательства, дают суду основания сделать выводы о виновности последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. 

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 названной статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев (в редакции, действовавшей на момент совершения М. административного правонарушения). 

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительство Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжение регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. 

Пунктами 9.1.1 ПДД РФ предусмотрено, что на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11 прерывистая линия которой расположена слева.

Согласно разъяснений, содержащихся в абзаце 5 пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 20 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ" действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Аналогичная правовая позиция также выражена в определениях Конституционного Суда Российской Федерации, диспозиция части 4 статьи 12.15 КоАП РФ следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами Дорожного движения российской Федерации и за него не установлена ответственностью частью 3 данной статьи; при этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 4 статьи 12.15 КоАП - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. 

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Одновременно суд учитывает, что наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его последствия, отягчающие и смягчающие административную ответственность обстоятельств.

Наказание в виде высокого штрафа приведет к чрезмерным ограничениям имущественных прав нарушителя.

При назначении административного наказания за совершение указанного правонарушения, в соответствии с правилами ст.ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ, с учетом конкретных обстоятельств дела, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 рублей. 

Руководствуясь ст. ст. 4.2 ч. 2, ст. 4.3. ч. 1 п. 2, 29.9.-29.10, 12.15.ч.4 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, водительское удостоверение 9937 505232, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 7 500,00 (семь тысяч пятьсот) рублей. 

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: УФК по РД (МВД по 

<

адрес>) банк получателя платежа: Отделение НБ 

<

адрес> России 

<

адрес>; ИНН 

<

***> КПП 057201001 Р/СЧ 03№ в Отделение НБ 

<

адрес> России 

<

адрес> БИК 018209001 ОКАТО 82701000 ОКТМО 82701000 КБК: 18№, УИН 18№.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня истечения нижеуказанного срока обжалования. 

В соответствии с п. 1.3 ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. 

В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление может быть подана жалоба в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Г.М. Гадисов