Дело № 1-419/2025

УИД 91RS0024-01-2025-002946-80

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Г. Ялта 28 августа 2025 года

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи 

Смаль А.А., 

при секретаре 

ФИО1, 

с участием государственного обвинителя 

ФИО2, 

подсудимого 

ФИО3, 

защитника 

Адвоката Майданник П.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в порядке особого судебного производства в отношении: 

ФИО3, 

<

дата> года рождения, уроженец 

<

адрес>, не трудоустроенного, женатого, гражданина 

<

данные изъяты>, зарегистрированного 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО3 в феврале месяце 2025 за более точное время в ходе дознания не установлено, находясь в лесном массиве в 

<

адрес>, с координатами №

<

номер> обнаружил и изъял лежащий на земле бесцветный прозрачный полимерный пакет с веществом растительного происхождения, серо-зеленого цвета, тем самым ФИО3 законно приобрел и стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта, наркотическое средство до момента изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия.

14 апреля 2025 года в период времени с 13 часов 48 минут по 14 часов 15 минут, сотрудниками ОПК УМВД России по г. Ялте проведен осмотр места происшествия по адресу: 

<

адрес>, где располагается хозяйственная постройка, находящаяся в пользовании ФИО3, в ходе которого в находящимся на столе кувшине, обнаружен полимерный пакет, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, серо-зеленого цвета с запахом конопли. 

Согласно заключению эксперта № 1/66 от 16 аперля 2025, представленное на экспертизу вещество массой 6,44 г. (в пересчете на высушенное вещество) является наркотическим средством каннабис (марихуана), и, согласно постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 (Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для: растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ), является значительным размером, оборот которого в РФ запрещен постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (список 1) (Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ), которое подсудимый ФИО3 незаконно приобрел и незаконно хранил, эез цели сбыта, для личного употребления, при вышеуказанных обстоятельствах.

Подсудимый по окончании дознания при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без судебного разбирательства.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО3 отнесено к категории преступлений небольшой тяжести. 

Во время судебного разбирательства подсудимому дополнительно разъяснены последствия удовлетворения такого ходатайства, и подсудимый подтвердил свое ходатайство, заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, как в части фактических обстоятельств, так и в части юридической оценки содеянного, указал, что понимает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Ходатайство подсудимый заявил добровольно после консультации со своим защитником. 

У суда не возникало сомнений, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, после консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления. 

Защитник подсудимого не оспаривал законность и допустимость имеющихся в деле доказательств и не заявил о нарушении прав подсудимого в ходе предварительного следствия.

Государственный обвинитель не высказывал возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

В соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ, обвиняемый в совершении данного преступления вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. 

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, приведенными в обвинительном заключении.

Суд находит доказанной вину подсудимого в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ как - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

При назначении подсудимому наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также на условия его жизни.

Так, подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, которое, согласно Главы 25 УК РФ, отнесено к преступлениям против здоровья населения и общественной нравственности.

Судом также установлено, что ФИО3 не судим, на учете либо диспансерном наблюдении у врача–нарколога и врача–психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Согласно заключения о результатах медицинского освидетельствования № 573 от 20 мая 2025 года ФИО3 на учете у врача нарколога не состоит, наркоманией не страдает, в лечении не нуждается (л.д.64).

Так, обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

Согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие положительных характеристик с места жительства, совершение преступления впервые. 

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

С учетом обстоятельств и тяжести совершенного преступления, данных о личности подсудимого, свидетельствующих об отсутствии стойкого противоправного поведения, суд приходит к выводу, что для исправления последнего, а также в целях предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, необходимо назначить ему наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия. 

При этом, при определении размера штрафа суд исходит из положений ч. 2 ст. 46 УК РФ.

Так, размер штрафа определяется с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

В судебном заседании подсудимый заявил о получении дохода в сумме 30 000 рублей в месяц от творческой деятельности. 

Обстоятельств, исключающих преступность или наказуемость деяния, совершенного подсудимым, равно как и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, судом также не установлено.

Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В связи с назначением наказания не связанного с реальным лишением свободы, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует отменить по вступлению приговора в законную силу.

В соответствии с требованиями ч. 10 ст. 316 УПК РФ судебные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316-317 УПК РФ суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

– прозрачный полимерный пакет с наркотическим веществом каннабис массой 5,99 грамм – оставить в централизованной камере хранения наркотических средств МВД по Республике Крым по адресу: 

<

...>. До принятия решения по выделенном материалу (л.д. 32-33)

Реквизиты для уплаты штрафа: 

Отделение Республика Крым Банка России// УФК по Республике Крым (УМВД России по г. Ялте л\с 04751А92480), Р\С 40102810645370000035, ИНН/КПП 

<

***>/910301001, БИК 013510002, к/с 03100643000000017500, ОКТМО 35729000, КБК 188 1 16 03125 01 0000 140, УИН 188 582 250 110 700 007 53.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Разъяснить осужденному положения ч.5 ст. 46 УК РФ – в случае злостного уклонения осужденного от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Судья Смаль А.А.