Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> 21 июня 2017 года

Судья ФИО2 районного суда Республики Коми Попов В.В., при секретаре Матвеевой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

об административной ответственности за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. КоАП РФ, 

установил:

Согласно представленным материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 15 минут ФИО1, находясь возле четвертого подъезда дома 15 по улице Дружбы в поселке Благоево ФИО2 

<

данные изъяты>, на почве личных неприязненных отношений, повалил ФИО4 на землю, и лежа на земле, нанес ФИО4 один удар кулаком правой руки в область левого уха, несколько ударов кулаками обеих рук в область челюсти, а также хватался обеими руками за обе руки ФИО4, причинив последнему физическую боль, и телесные повреждения в виде ссадины левой ушной раковины, области угла нижней челюсти слева, наружной поверхности левого лучезапястного сустава линейной формы, ссадина и кровоподтек задней поверхности правой кисти, которые квалифицированы, как совокупности, так и в отдельности, как не причинившие вреда здоровью, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащих в его действиях уголовно наказуемого деяния.

Должностное лицо ОМВД России по Удорскому району, извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, участия в судебном заседании не принял. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал частично, пояснив, что обстоятельства правонарушения имели место быть, однако, он ФИО4 не бил, а только повалил на землю, и удерживал его за руки своими руками. 

Потерпевший ФИО4 в судебном заседании обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил в полном объеме, рассказав последовательность совершения ФИО1 правонарушения в отношении него при указанных обстоятельствах.

Статьей 6.1.1. КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

В рассматриваемом случае действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и совершенные им действия не содержат уголовно наказуемого деяния, поскольку не совершено в отношении близких лиц, из хулиганских побуждений, либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

Федеральным законом от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на органы полиции возложена обязанность по пресечению административных правонарушений и осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Указанный Федеральный закон «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации и иных лиц, противодействие преступности, охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 15 минут ФИО1, находясь возле четвертого подъезда 

<

адрес>, на почве личных неприязненных отношений, повалил ФИО4 на землю, и лежа на земле, нанес ФИО4 один удар кулаком правой руки в область левого уха, несколько ударов кулаками обеих рук в область челюсти, а также хватался обеими руками за обе руки ФИО4, причинив последнему физическую боль, и телесные повреждения в виде ссадины левой ушной раковины, области угла нижней челюсти слева, наружной поверхности левого лучезапястного сустава линейной формы, ссадина и кровоподтек задней поверхности правой кисти, которые квалифицированы, как совокупности, так и в отдельности, как не причинившие вреда здоровью, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащих в его действиях уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждена: 1) протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства правонарушения; 2) рапортом следователя ОМВД России по Удорскому району ФИО5 о ставших известными обстоятельствах побоев со стороны ФИО1 в отношении ФИО4; 3) объяснениями ФИО1 об обстоятельствах правонарушения, в котором он свою вину признал частично, пояснив, что повалил ФИО4 на землю и удерживал своими руками его руки, возможно причинив тому физическую боль; 4) объяснениями потерпевшего ФИО4, который также дал пояснения об обстоятельствах совершенного ФИО1 в отношении него правонарушения; 5) протоколом допроса свидетеля ФИО6, которая в полном объеме подтвердила обстоятельства совершенного правонарушения; 6) определением о проведении административного расследования; 7) заключениями эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно выводам которых, у потерпевшего обнаружены следующие телесные повреждения: - ссадины: в области левой ушной раковины, в области угла нижней челюсти слева, на наружной поверхности левого лучезапястного сустава, которые могли образоваться в результате не менее 4-х скользящих воздействий твердыми тупыми предметами с неровной (шероховатой) контактной поверхностью; - кровоподтек и ссадина на задней поверхности правой кисти, которые могли образоваться в результате однократного давяще скользящего воздействия твердого тупого предмета с неровной (шероховатой) контактной поверхностью; - обнаруженные ссадины и кровоподтек, как в совокупности, так и по отдельности, квалифицируются как не причинившие вреда здоровью; 8) протоколом об административном задержании лица; 9) материалы, выделенные из уголовного дела №, которые могут быть использованы в качестве доказательств при рассмотрении дела об административном правонарушении.

На основании совокупности исследованных судом доказательств суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена статьей 6.1.1. КоАП РФ, полностью доказанной. Доводы ФИО1 о том, что он не наносил ударов ФИО4, а только повалил на землю и удерживал его руки своими руками, опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, заключением судебной медицинской экспертизы, показаниями потерпевшего и свидетелей относительно обстоятельств административного правонарушения, показания которых последовательны, подробны, обстоятельны, соответствуют установленным судом обстоятельствам дела, соотносятся с совокупностью других исследованных судом доказательств и позволяют в достаточной мере воссоздать реальную картину произошедшего.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, не работающего и не имеющего постоянных источников дохода; его имущественного и семейного положения, женатого, но детей на иждивении не имеющего; отсутствия обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность, суд находит возможным, назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста сроком на 

<

данные изъяты>. 

Препятствий для его содержания в условиях изоляции по медицинским показаниям или иным основаниям, предусмотренным законом, не имеется; не оспаривалось это обстоятельство сторонами, не добыто таких сведений и судом.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.1-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 

<

данные изъяты>.

Срок административного наказания исчислять с момента его административного задержания, т.е. с 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Удорский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья В.В. Попов

Копию постановления получил (а):

«____» «_____________» 2017 года __________ «__________________________»

подпись Ф.И.О.