Дело № 5-31\2020

27RS0010-01-2020-000098-22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ 

п.Солнечный Хабаровского края 12 февраля 2020 года

Судья Солнечного районного суда Хабаровского края Трубецкой ФИО8 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданки РФ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес>, имеющего среднее образование, проживающего 

<

адрес>, имеющего жилое помещение 

<

адрес>, холост, детей не имеет, работает помощником машиниста буровой установки ПАО «Росгеология», вахтами, находится на межвахтовом отдыхе, ранее к административной ответственности не привлекался,

в порядке ст. 27.1 КоАП РФ задержан ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 15 минут.

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 Г.В. совершил мелкое хищение чужого имущества в магазине «Винлаб» стоимостью менее № рублей, путем кражи при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ., в 12 часов 15 минут находясь в помещении магазина «Винлаб» в 

<

адрес> края, 

<

данные изъяты> похитил бутылку водки «Царь» емкостью 1 литр, стоимостью 489 рублей, принадлежащую ЗАО «Ориент».

Представитель потерпевшей стороны в судебное заседание не прибыл.

В судебном заседании ФИО10 Г.В. вину признал, суду показал, что кончились деньги, работает имеет неплохую зарплату, и «бес» попутал, больше не будет.

В судебном заседании были исследованы следующие доказательства по делу, подтверждающие вину ФИО11 Г.В. в мелком хищении:

- протокол об административном правонарушении 

<

адрес> в котором он согласился с правонарушением. 

- заявление ФИО12 В.С. от ДД.ММ.ГГГГ, о хищении в магазине «Винлаб».

- протоколом осмотра помещения ФИО2 «Винлаб» 

<

адрес> в котором имеется в продаже на полках водка «Царь» стоимостью 489 рублей, и распечаток камеры видеонаблюдения на котором в помещении магазина находится ФИО13 Г.В.

- объяснениями ФИО14 В.С. и ФИО15 Н.А. которые показали что прибыл покупатель осмотрел на выходе при покупке жевательной резинки было недостаточно средств на карте, он ушел, по камерам увидели что взял бутылку водки не расплатился.

На основании которых судья приходит к следующему.

ФИО16 Г.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.7.27 ч.1 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью менее одной тысячи рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, что подтверждается материалами дела, в том числе объяснениями, при том, что оснований для оговора либо самооговора судьей не усмотрено.

К административной ответственности за однородные административные правонарушения ФИО17 Г.В. не привлекался.

Оснований для освобождения от административной ответственности или смягчения наказания при рассмотрении дела не установлено.

Обсуждая вопрос о наказании, судья учитывает, данные о личности привлекаемого к ответственности лица, а также обстоятельства дела.

При назначении наказания, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя: по месту жительства характеризуется посредственно; наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность в виде признания вины, и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю, что административное наказание в виде административного ареста будет отвечать целям административного наказания.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок №) суток.

Срок наказания исчислять с 13-00 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытого наказания время административного задержания с 12 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ по 13-00 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Солнечный районный суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня его получения.

Судья ФИО18 Трубецкой