ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Раменское 31 мая 2017 г. 

Раменский городской суд в составе председательствующего судьи Голышевой О.В., с участием государственного обвинителя помощника Раменского городского прокурора Кондрашовой И.С., подсудимого ФИО10, адвоката Федюшкина А.Б., при секретаре Пантилейкиной М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО10, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее специальное образование, холостого, не имеющего детей, работающего в ООО «

<

...>» комплектовщиком, военнообязанного, ранее не судимого, 

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.228 ч.1, 228.1 ч.3 п.«б» УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО10 совершил незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, а также незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО10, 

<

дата> около 10 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в 

<

адрес>, более точное место следствием не установлено, у неустановленного следствием лица, из корыстных побуждений, в целях дальнейшего обогащения, с целью последующего незаконного сбыта, а также для личного употребления, незаконно приобрел наркотическое средство – героин (диацетилморфин), общей массой не менее 2,29 грамма, что согласно постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (Список I), является значительным размером. Приобретенное при вышеописанных обстоятельствах наркотическое средство, ФИО10 незаконно с целью последующего сбыта, хранил при себе, при этом он для удобства расфасовал вышеуказанное наркотическое средство в три свертка массой 0,77 грамма, 0,70 грамма и 0,82 грамма, предназначенные для дальнейшего сбыта и личного потребления. После чего, 

<

дата> к ФИО10 обратился ФИО1, выступающий в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», с просьбой сбыть ФИО1 наркотическое средство – героин, на денежную сумму 

<

...> рублей, на что ФИО10 согласился. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – героин, ФИО10 около 10 часов 55 минут 

<

дата>, находясь на участке местности, расположенном в 5 метрах от 

<

адрес>, незаконно сбыл ФИО1, выступающему в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», сверток, с находящимся в нем наркотическим средством – героин (диацетилморфин), массой 0,77 грамма, что согласно постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (Список I), является значительным размером, из приобретенного ранее, при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства, получив за это от ФИО1 денежные средства в сумме 

<

...> рублей, участвующие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в виде одной денежной купюры достоинством 

<

...> рублей 

<

номер>. После чего ФИО10 на участке местности расположенном в 10 метрах от 

<

адрес> был задержан сотрудниками полиции и доставлен в помещение ОНК МУ МВД России «Раменское», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, где при проведении его личного досмотра в период времени с 11 часов 55 минут до 12 часов 10 минут 

<

дата>, в правом кармане одетой на нём и принадлежащей ему же куртки были обнаружены и изъяты вышеуказанные денежные средства в виде одной денежной купюры достоинством 

<

...> рублей 

<

номер>, участвующие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка». А выступающим в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ФИО1 в помещении ОНК МУ МВД России «Раменское» был добровольно выдан вышеуказанный сверток, с находящимся в нем наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой 0,77 грамма, что является значительным размером. 

Он же, при вышеописанных обстоятельствах, 

<

дата> около 10 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, в 

<

адрес>, более точное место следствием не установлено, у неустановленного следствием лица, из корыстных побуждений, в целях дальнейшего обогащения, с целью последующего незаконного сбыта, а также для личного употребления, незаконно приобрел наркотическое средство – героин (диацетилморфин), общей массой не менее 2,29 грамма, что согласно постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (Список I), является значительным размером. Приобретенное при вышеописанных обстоятельствах наркотическое средство, ФИО10 незаконно с целью последующего сбыта, хранил при себе. При этом ФИО10 для удобства расфасовал вышеуказанное наркотическое средство в три свертка массой 0,77 грамма, 0,70 грамма и 0,82 грамма, предназначенные для дальнейшего сбыта и личного потребления. Часть из приобретенного при вышеописанных обстоятельствах наркотического средства – героин (диацетилморфин), массой 0,77 грамма, ФИО10 около 10 часов 55 минут 

<

дата>, при вышеуказанных обстоятельствах незаконно сбыл ФИО1, выступающему в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», а ставшуюся часть наркотического средства – героин (диацетилморфин), массой 0,82 грамма и массой 0,70 грамма соответственно, общей массой 1,52 грамма, что согласно постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (Список I), является значительным размером, ФИО10 незаконно, без цели сбыта, в целях личного употребления, хранил при себе до 11 часов 

<

дата>, когда на участке местности расположенном в 10 метрах от 

<

адрес>, ФИО10 был задержан сотрудниками полиции, при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», после чего доставлен в помещение ОНК МУ МВД России «Раменское», расположенного по адресу: 

<

адрес> где при проведении его личного досмотра в период времени с 11 часов 55 минут до 12 часов 10 минут 

<

дата>, в правом кармане одетой на ФИО10 и принадлежащей ему же куртки были обнаружены и изъяты два свертка наркотическим средством – героин (диацетилморфин), массой 0,82 грамма и массой 0,70 грамма соответственно, обшей массой 1,52 грамма, что является значительным размером. 

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО10 вину в совершении преступлений признал полностью, показал, что ранее употреблял наркотические средства, преступления совершил при обстоятельствах, указанных в предъявленном ему обвинении. 

Помимо признания вины в совершении преступлений вина подсудимого ФИО10 в совершении им преступлений, предусмотренных ст.ст.228.1 ч.3 п. «б», 228 ч.1 УК РФ полностью доказана и подтверждается следующими доказательствами: 

Заявлением ФИО1 от 

<

дата>, в котором он изъявил добровольное желание оказать активное содействие сотрудникам полиции в изобличении и задержании с поличным сбытчика наркотического средства героин, по цене 

<

...> рублей за 1 сверток – мужчину по имени Р. по прозвищу «

<

...>». (л.д. 7)

Данными постановления о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 

<

дата>. (л.д. 9)

Данными постановления о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 

<

дата>. (л.д.11)

Данными протокола досмотра покупателя наркотических средств от 

<

дата>, при проведении которого у выступающего в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ФИО1 денежных средств и веществ, запрещенных в свободном обороте в Российской Федерации не обнаружено. (л.д.12)

Данными протокола пометки, выдачи и осмотра денежных купюр от 

<

дата>, при проведении которого осмотрена и помечена путем снятия светокопии одна денежная купюра достоинством 

<

...> рублей за 

<

номер>. Указанная купюра передана выступающему в роли «покупателя», при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», ФИО1 (л.д.13 -14)

Данными протокола добровольной выдачи от 

<

дата>, при проведении которого выступающий в роли «покупателя» наркотических средств ФИО1 добровольно выдал один сверток из фольгированной бумаги с порошкообразным веществом светлого тона. Со слов ФИО1 в данном свертке находится наркотическое средство – героин, приобретенный им 

<

дата> у мужчины по имени Р. по прозвищу «

<

...>», за 

<

...> рублей. (л.д.16)

Данными протокола личного досмотра задержанного ФИО10 от 

<

дата>, при проведении которого в правом наружном кармане куртки, надетой на ФИО10, обнаружены и изъяты денежная купюра достоинством 

<

...> рублей, предназначенная для проведения «проверочной закупки», за 

<

номер>, и два свертка из фольгированной бумаги с порошкообразным веществом светлого тона внутри. А в левом наружном кармане куртки одетой на ФИО10, обнаружен и изъят мобильный телефон марки «

<

...>», с установленной в телефоне сим-картой сотового оператора «

<

...>» с 

<

номер>. По данному факту ФИО10 пояснил, что обнаруженные и изъятые денежная купюра, мобильный телефон и два свертка из фольгированной бумаги с порошкообразным веществом светлого тона внутри принадлежат ему. (л.д.18-19)

Данными протокола осмотра места происшествия от 

<

дата> – участка местности, расположенного в 5 метрах от 

<

адрес> (магазин Пятерочка), при проведении которого установлено место совершения преступления, а именно место незаконного сбыта ФИО10 наркотического средства героин выступающему в роли «покупателя» ФИО1. (л.д.26-28)

Данными протокола осмотра места происшествия от 

<

дата> – участка местности, расположенного близ 

<

адрес>, при проведении которого установлено место совершения преступления, а именно место задержания ФИО10 сотрудниками полиции. (л.д.33-35)

Данными справки изъятия образцов для сравнительного исследования от 

<

дата>, в ходе которого получены срезы карманов, смывы с ладоней обеих рук и срезы ногтевых пластин задержанного ФИО10 (л.д.36)

Данными протокола осмотра предметов от 

<

дата>: свертка, добровольно выданного ФИО1 

<

дата>; денежной купюры и двух свертков изъятых 

<

дата> при проведении личного досмотра ФИО10 (л.д.68-69)

Данными справки об исследовании 

<

номер> от 

<

дата>, согласно которой представленное на исследования вещество (объект 1), массой – 0,77 г. содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин). Героин (диацетилморфин) внесенный в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю Российской Федерации» 

<

номер> от 

<

дата>, ( с последующими редакциями) (л.д.38)

Данными справки об исследовании 

<

номер> от 

<

дата>, согласно которой представленное на исследования вещество (объект 1,2), массой: – 0,82 г; 0,70 г, соответственно, содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин). Героин (диацетилморфин) внесенный в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю Российской Федерации» 

<

номер> от 

<

дата>, ( с последующими редакциями) (л.д.40)

Данными протокола осмотра предметов от 

<

дата>: мобильного телефона марки «Алкатель» с установленной сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентскими 

<

номер>. (л.д.102-104)

Заключением эксперта 

<

номер> от 

<

дата>, согласно которого представленное на экспертизу вещества (объект 1,2) массой 0,80 г; 0,68 г, соответственно «изъятое в ходе личного досмотра ФИО10» содержат в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), представленное на экспертизу вещество (объект 3) массой 0,75 г; «добровольно выданном гр. ФИО1 

<

дата> года» содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин). Героин (диацетилморфин) внесен в Список 1 (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г № 681, (с последующими редакциями). В составе представленных на экспертизу смывах с поверхности объектов 4-8, каких либо наркотических средств, психотропных веществ, в пределах чувствительности примененного метода анализа, не обнаружено. Объекты 1-3 совпадают между собой, по химическому составу. (л.д.75-77)

Показаниями свидетеля ФИО1, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными судом о том, что с 

<

дата> года периодически примерно 1-2 раз в месяц он употребляет наркотическое средство – героин. Последний месяц он приобретает героин у своего знакомого Р. по прозвищу «

<

...>», от знакомых слышал, что его фамилия ФИО11. Около 3-х раз он приобретал у ФИО12 героин. Для приобретения героина он сначала звонил тому со своего мобильного телефона с абонентским номером 

<

номер>, на телефон с абонентским номером 

<

номер> и договаривался на один сверток, по цене 

<

...> рублей и приходил к ФИО12, места встреч всегда были разные, в основном на улицах 

<

адрес>. При этом, ФИО12 сразу отдавал ему сверток с героином, при нем ничего не фасовал, он с тем наркотиком не делился, отдавал только деньги, предназначенные на покупку героина. 

<

дата> около 09 часов 30 минут он обратился в ОНК, где решил оказать содействие сотрудникам полиции в изобличении и задержании с поличным ФИО12. С этой целью он добровольно написал заявление о том, что хочет помочь сотрудникам полиции в изобличении и задержании ФИО12 поличным при сбыте наркотика героин. Для этого в присутствии двоих участвующих лиц был проведен его осмотр, в ходе которого у него при себе наркотических средств и денег обнаружено не было. Сразу за этим сотрудники полиции произвели пометку денежных средств, предназначаемых для проведения проверочной закупки наркотиков. Была помечена одна денежная купюра достоинством 

<

...> рублей. Номер и серия купюры были переписаны в протокол, с купюры была снята светокопия, после чего купюра была передана ему. Также ему сотрудниками полиции был передан цифровой диктофон «

<

...>» для записи разговора со сбытчиком наркотиков, о чем также был составлен соответствующий протокол, в котором все расписались. После этого он позвонил на номер ФИО12 и договорился об одном свертке с героином, ФИО12 согласился продать ему один сверток с наркотическим средством героин и назначил встречу возле 

<

адрес> (магазин Пятерочка). Через 40 минут он вместе с сотрудниками полиции приехал в назначенное место, вышел из служебного автомобиля и направился к дому 

<

номер> по 

<

адрес> (магазин Пятерочка). Когда он подошел к указанному магазину, ФИО12 на месте не было через некоторое время примерно около 10 часов 54 мин ему позвонил на его телефон ФИО11 Р и сообщил что тот скоро будет, на что он тому ответил что он стоит напротив магазина. После чего через несколько секунд подъехала автомашина такси марку и регистрационный знак он не запомнил и из нее вышел ФИО12 и подошел к нему, где он отдал тому денежную купюру достоинством 

<

...> рублей, ранее переданную ему сотрудниками полиции, а ФИО12 передал ему сверток из фольгированной бумаги, который держал в руке и отдал его ему. После этого он и ФИО12 разошлись по дороге он, подал сотрудникам полиции условный знак, что закупка наркотического средства состоялась. Затем он и ФИО12 разошлись, он пошел к служебному автомобилю сотрудников полиции. Затем сотрудники ОНК доставили его в отдел полиции. Он, находясь в помещении ОНК в присутствии двоих понятых добровольно выдал, вышеуказанный сверток и цифровой диктофон «

<

...>», о чем были составлены соответствующие протоколы, в которых все присутствующие расписались. Диктофон был подключен к компьютеру, запись с диктофона не получилась по техническим причинам. Сверток был упакован в бумажный конверт, который был опечатан печатью 

<

номер> МУ МВД России «Раменское», снабжен пояснительными надписями и скреплены подписями участвующих лиц. (л.д.45-46)

Показаниями свидетеля ФИО2, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными судом о том, что он 

<

дата> около 09 часов 40 минут, более точное время он не помнит находился на улице 

<

адрес>, где к нему подошли сотрудники полиции, которые должным образом представились, предъявив служебные удостоверения и пригласили его в качестве понятого в помещение ОНК Межмуниципального управления МВД России «Раменское». Так как у него на тот момент было достаточно много свободного времени, он согласился. В его присутствии и в присутствии еще одного понятого – ФИО3 молодой человек, представившийся ФИО1 

<

дата> года рождения, проживающим в 

<

адрес>, более точный адрес он не запомнил, добровольно изъявил желание в изобличении сбытчика наркотиков – молодого человека по имени Р. по кличке «

<

...>», проживающего в 

<

адрес>, который сбывает наркотическое средство героин по цене 

<

...> рублей за один сверток на территории 

<

адрес>. После чего сотрудником полиции был произведен личный досмотр ФИО1, играющего роль «покупателя» наркотиков при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Досматриваемый ФИО1 был одет в черную куртку, черные джинсы, черные ботинки. При проведении досмотра у ФИО1 при себе денежных купюр и наркотических средств обнаружено не было, однако досматриваемый имел при себе мобильный телефон марки «

<

...> Сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие расписались. После этого сотрудниками полиции был произведен осмотр и пометка денежных средств, предназначенных для проведения проверочной закупки наркотиков. Всего было помечено денежных средств на сумму 

<

...> рублей, одной купюрой достоинством 

<

...> рублей. Номер и серия данных денежной купюры были занесены в протокол, денежные купюры, участвующие в ОРМ «проверочная закупка», были помечены путем снятия светокопии на одном листе, после чего указанные денежные средства были переданы ФИО1. Также сотрудниками полиции ФИО1 был передан цифровой диктофон марки «

<

...>», предназначенный для записи разговоров со сбытчиком наркотиков. Далее сотрудником полиции были составлены соответствующие протоколы, в которых все присутствующие лица поставили свои подписи. После проведенных указанных мероприятий сотрудники полиции попросили его и ФИО3 принять участие в других мероприятиях, которые будут проводиться позже. Он и еще один понятой ФИО3 согласились еще поучаствовать в качестве понятых, которые также будут проходить в помещение ОНК Межмуниципального управления МВД России «Раменское». Он и ФИО3 прошли в соседний кабинет по просьбе сотрудников полиции, где в одном из служебных кабинетов помещения ОНК в его присутствии и в присутствии еще одного понятого ФИО1, добровольно выдал: сверток с порошкообразным веществом светлого тона. При этом ФИО1 пояснил, что это должно быть наркотическое средство – героин, которое он приобрел в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» 

<

дата> у молодого человека по имени Р. по кличке «

<

...>» который проживает в 

<

адрес>, за 

<

...> рублей. По данному факту сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, а изъятый сверток с порошкообразным веществом светлого тона был упакован в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, заверенный подписями участвующих лиц и печатью «

<

номер>» Межмуниципального управления МВД России «Раменское». Затем ФИО1 выдал цифровой диктофон, марки «

<

...>», ранее переданный тому сотрудниками полиции, который использовался им для записи разговора со сбытчиками наркотического средства - героин ФИО12. При прослушивании было установлено, что запись не получилась по техническим причинам. После окончания данного действия был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие подписались, каких-либо замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступило. После проведенных указанных мероприятий сотрудники полиции попросили его и ФИО3 принять участие в других мероприятиях, которые будут проводиться позже. Он и еще один понятой ФИО3, согласились еще поучаствовать в качестве понятых, которые также будут проходить в помещение ОНК МУ МВД России «Раменское». Он и ФИО3 прошли в соседний кабинет по просьбе сотрудников полиции, где в одном из служебных кабинетов помещения ОНК, сотрудником полиции, был проведен личный досмотр мужчины, который представился ФИО10, 

<

дата> г.р., проживающим в 

<

адрес>. При проведении личного досмотра у ФИО10 в правом наружном кармане куртки, одетой на ФИО12 и принадлежащей ему были обнаружены и изъяты два свертка из фольгированной бумаги с порошкообразным веществом светлого тона, по данному факту ФИО10 пояснил, что в изъятых свертках находится наркотическое средство - героин которые со слов последнего тот хранил для личного употребления, а также в этом же кармане куртки были обнаружены и изъяты денежные средства достоинством 

<

...> рублей банка России которые участвовали при проведении ОРМ проверочная закупка, а в левом наружном кармане куртки, одетой на ФИО12 и принадлежащей тому был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «

<

...>» в корпусе серо-черного цвета с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «

<

...>» номера которой в настоящее время он не помнит со слов ФИО12 мобильный телефон принадлежит лично тому. Впоследствии денежные средства, наркотическое средство и мобильный телефон были упакованы в отдельные бумажные конверты, опечатанные печатью 

<

номер> МУ МВД России «Раменское» и снабженные пояснительной надписью с подписями присутствующих лиц. После окончания досмотра сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие, подписались, каких-либо замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступило. Затем с него было получено объяснение по факту его участия во всех вышеуказанных действиях. К сотрудникам полиции претензий не имеет, какое-либо физическое и психологическое воздействие на него не оказывалось. По окончании всех действий он без задержки убыл домой. (л.д.82-84)

Аналогичными показаниями свидетеля ФИО3, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными судом. (л.д.79-81)

Показаниями свидетеля ФИО4, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными судом о том, что в настоящее время он является оперуполномоченным ОНК МУ МВД России «Раменское». 

<

дата>, точное время не помнит, в ОНК МУ МВД России «Раменское» с заявлением на имя начальника ОНК, обратился гражданин ФИО1, о том, что тот добровольно желает оказать правоохранительным органам содействие в изобличении мужчины – по имени ФИО12 по прозвищу «

<

...>», проживающий в 

<

адрес> и причастного к незаконному сбыту наркотического средства героин, и готов участвовать в проведении необходимых оперативных мероприятий, направленных на документирование и пресечение противоправной деятельности данных граждан. Может также пояснить, что оперативная информация о причастности ФИО12. к незаконному обороту наркотического средства героин на территории 

<

адрес> имелась уже значительное время. Каналы поступления данной информации он пояснить не может, поскольку данные сведения засекречены, за ФИО12 велось негласное наблюдение. В связи с чем, 

<

дата> с санкции руководства МУ МВД России «Раменское» были спланированы оперативно-розыскные мероприятия «наблюдение» и «проверочная закупка» наркотического средства - героин. После этого в служебном кабинете ОНК, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, в присутствии двух приглашенных понятых, о/у ФИО5 был проведен личный досмотр ФИО1, выступающего в качестве «покупателя» наркотического средства, в ходе которого при нем, в том числе в его одежде, каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов или веществ, в том числе наркотических средств или психотропных веществ, а также денежных средств, обнаружено не было. По результатам данного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие расписались, при этом каких-либо замечаний или заявлений не поступило. Затем в присутствии понятых была произведена пометка денежных средств, в размере 

<

...> рублей, путем снятия с них светокопии, которые предназначались для проведения «проверочной закупки». Была помечена одна денежная купюра достоинством 

<

...> рублей, после этого денежные средства были переданы ФИО1. Также в присутствии понятых ФИО1 была выдана специальная техника – цифровой диктофон марки «Сони», для аудиозаписи, разговора со сбытчиком наркотиков. По данному факту о/у ФИО5 были составлены соответствующие протоколы, где все присутствующие расписались, при этом каких-либо замечаний или заявлений не поступило. ФИО1 пояснил, что приобретал героин у ФИО10., предварительно с последним созвонившись, а также мог прейти без предварительного звонка. После около 10 часов 40 минут он совместно с о/у ФИО6 и выступающим в роли покупателя ФИО1, на служебных автомобилях уехали на встречу с предполагаемым сбытчиком наркотического средства героин – ФИО10 По прибытии на место встречи ФИО1 вышел из машины и направился к дому 

<

адрес>). ФИО1 подошел к указанному дому но ФИО12 там не было. Наблюдение было продолжено. Через некоторое время к вышеуказанному дому подъехала автомашина такси марку и регистрационный знак он не запомнил, и из нее вышел молодой человек по описанию похож на ФИО12, и подошел к ФИО1. Наблюдение было продолжено. Через некоторое время около 10 часов 50 минут ФИО12 что то передал ФИО1 и они разошлись и по дороге ФИО1 подал условный знак, что закупка наркотического средства состоялась. Было принято решение о задержании лица. Они подошли к молодому человеку по описанию похожему на ФИО10, который был ими задержан. Была установлена личность задержанного, им оказался – ФИО10, 

<

дата> года рождения, уроженец 

<

адрес>, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>. После этого ФИО12 был доставлен в помещение ОНК МВД России «Раменское», где при проведении о/у ФИО5 личного досмотра гр. ФИО10 в присутствии двух приглашенных понятых, в правом наружном кармане куртки, одетой на гр. ФИО10 были обнаружены и изъяты два свертка из фольгированной бумаги с порошкообразным веществом светлого тона, по данному факту ФИО10 пояснил, что в свертках находится наркотическое средство - героин который со слов последнего тот хранил для личного употребления, а в этом же кармане куртки одетой на гр. ФИО11 и принадлежащей тому были обнаружены и изъяты денежные средства достоинством 

<

...> рублей банка России, номер в настоящее время не помнит, а левом кармане куртки одетой на гр. ФИО11 и принадлежащей тому же был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Алкатель» с установленной в нем сим картой оператора «

<

...>» номер которой в настоящее время не помнит. ФИО12. пояснил, что денежная купюра, мобильный телефон и два свертка из фольгированной бумаги с порошкообразным веществом светлого тона принадлежат тому и что в данных свертках находится героин для личного потребления. По данному факту о/у ФИО5 был составлен соответствующий протокол, где все присутствующие расписались, при этом каких-либо замечаний или заявлений не поступило. Изъятые денежная купюра, мобильный телефон и два свертка из фольгированной бумаги с порошкообразным веществом светлого тона были должным образом упакованы. А ФИО1 в присутствии двух понятых были добровольно выданы сверток из фольгированной бумаги и цифровой диктофон «

<

...>». ФИО1 пояснил, что в свертке должно находиться наркотическое средство героин, приобретенное тем 

<

дата> у мужчины по имени Р. по прозвищу «

<

...>» - ФИО13, около 

<

адрес>, за 

<

...> рублей, а с помощью данного записывающего устройства тем осуществлялась аудиозапись его разговора со сбытчиком наркотического средства героин – ФИО10 При прослушивании цифрового диктофона было установлено, что запись разговора не получилась по техническим причинам. По факту проведённого действия им были составлены соответствующие протоколы, где все присутствующие расписались. Сверток был упакован в бумажный конверт, опечатанный печатью 

<

номер> МУ МВД России «Раменское» и снабженные пояснительной надписью с подписями присутствующих лиц. (л.д.106-108)

По ходатайству защиты также в судебном заседании была допрошена свидетель ФИО7, которая показала, что подсудимый ФИО10 ее сын, о том, что он употребляет наркотики, она никогда не знала, всю жизнь сына воспитывала одна. Сын всегда помогал ей по хозяйству, оплачивал коммунальные услуги, работал. На протяжении длительного времени Р. проживает с ФИО8, воспитывает и содержит ее ребенка ФИО9, 

<

дата> года рождения. Характеризует своего сына как доброго, отзывчивого человека. Также указала, что ей и его семье будет тяжело жить без помощи и поддержки Р.. 

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО10 в совершении преступления доказана полностью, действия его правильно квалифицированы по ст.ст. 228.1 ч.3 п. «б», 228 ч.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, а также незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере. 

Вина подсудимого в совершении им данных преступлений подтверждается его собственными показаниями, данными результатов проведенных оперативно-розыскных мероприятий, показаниями свидетеля ФИО1, его заявлением о желании изобличить сбытчика наркотических средств, показаниями свидетелей ФИО2, ФИО3, которые в качестве понятых участвовали в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий и подтвердили правильность составления протоколов об этом, показаниями свидетеля ФИО4, который в проведении указанных мероприятий участвовал в рамках своих служебных обязанностей в качестве сотрудника полиции и также подтвердил их результаты, протоколом досмотра подсудимого, согласно которому у последнего были обнаружены два свертка с порошкообразным веществом, заключением эксперта о том, что вещество свертков, изъятых в ходе досмотра у подсудимого по делу, а также добровольно выданное ФИО1 и приобретенное у подсудимого являются наркотическим средством, данными акта медицинского освидетельствования, согласно которому ФИО10 является лицом, употребляющим наркотические средства.

Все представленные суду доказательства относимы, допустимы, в своей совокупности свидетельствуют о совершении данных преступлений подсудимым по делу и правильности квалификации действий подсудимого. 

При назначении наказания подсудимому ФИО10 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности подсудимого, который вину в совершении преступлений признал, в содеянном раскаивается, ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, активно способствовал раскрытию и расследованию данного преступления, экономии правовых средств, имеет на иждивении малолетнего ребенка своей сожительницы, положительно характеризуется по месту жительства и работы.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому в силу ст. 61 УК РФ является наличие у него на иждивении малолетнего ребенка своей сожительницы, впервые привлечение к уголовной ответственности, активное способствование раскрытию и расследованию данных преступлений, экономии правовых средств, положительные характеристики по месту жительства и работы, данные же обстоятельства, суд признает исключительными, уменьшающими степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, в связи с которыми на основании ст. 64 УК РФ суд считает возможным назначить подсудимому ФИО10 наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 228.1 ч.3 УК РФ.

В связи с наличием смягчающего обстоятельства в виде активного способствования раскрытию и расследованию данных преступлений, при отсутствии отягчающих обстоятельств, при назначении наказания подсудимому ФИО10 суд применяет положения ст. 62 ч.1 УК РФ. 

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства совершения преступлений подсудимым, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, то, что подсудимый совершил преступления в области незаконного оборота наркотических средств, с целью восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения иных преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, так как его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, при этом суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа. Учитывая данные же обстоятельства, суд не находит оснований для изменения категории совершенных подсудимым преступлений на менее тяжкие и применения к нему положений ст. 73 УК РФ о назначении условного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО10 виновным в совершении преступлений предусмотренных ст.ст. 228.1 ч.3 п.«б», 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание:

по ст. 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде пяти лет лишения свободы,

по ст. 228 ч.1 УК РФ в виде восьми месяцев лишения свободы.

В силу ст. 69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания окончательно назначить ФИО10 в виде пяти лет трех месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО10 оставить прежнюю - содержание под стражей, срок отбытия наказания ему исчислять с 

<

дата>.

Вещественные доказательства: 

<

...> 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течении 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем в таком случае должен указать в первично поданной апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: