№2и-761/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 января 2026 года	город Москва

Судья Московского городского суда Дорохина Е.М., изучив заявление ООО "Кинокомпания "Каро Премьер" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных в защиту исключительных прав на аудиовизуальное произведение «Убежище» на странице сайта с доменным именем kinobelka.sbs,

УСТАНОВИЛ:

В Московский городской суд поступило заявление ООО "Кинокомпания "Каро Премьер" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных в защиту исключительных прав на аудиовизуальное произведение «Убежище» на странице сайта с доменным именем kinobelka.sbs, по утверждению заявителя, использующиеся в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по перечисленным в заявлении указателям страниц

Изучив заявление, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявления о принятии предварительных обеспечительных мер по следующим обстоятельствам.

В соответствии с частью 1 статьи 144.1 ГПК РФ суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», до предъявления иска.

Положения части 4 статьи 144.1 ГПК РФ предусматривают, что при подаче заявления о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», заявитель представляет в суд документы, подтверждающие факт использования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», объектов исключительных прав и права заявителя на данные объекты. Непредставление указанных документов в суд является основанием для вынесения определения об отказе в предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», в котором суд разъясняет право на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований настоящей части, а также право на подачу иска в общем порядке.

В нарушение ч. 4 ст. 144.1 ГПК РФ заявителем не представлены документы, подтверждающие его права на спорное аудиовизуальное произведение.

Так, в подтверждение использования спорного объекта с доменным именем kinobelka.sbs заявителем представлен скриншот датированный 14.01.2026 г. Между тем, в приложении № 1 к лицензионному договору № КВ2512/01 от 01.12.2025 г. указывается, что переход исключительных прав осуществляется с 26.01.2026 г. Таким образом, заявителем не представлено достаточных доказательств в подтверждение наличия исключительных прав на аудиовизуальное произведение с доменным именем kinobelka.sbs, поскольку на момент фиксации скриншотов у заявителя отсутствовали исключительные права.

Заявитель не лишен права на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований процессуального законодательства, а также права на подачу иска в общем порядке.

Руководствуясь статьёй 144.1 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления отказать, разъяснив право на повторное обращение с выполнением требований ч. 4 ст. 144.1 ГПК РФ, а также право на подачу иска в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней через Московский городской суд.

Судья Московского городского суда Е.М. Дорохина