Дело №2-2950/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

**.** 2017 года г.Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе: 

председательствующего судьи Иойлевой Е.В., 

при секретаре Лаврентьевой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Филберт» обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК, к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, убытков.

В обоснование иска указано, что **.** 2013 года между ОАО «Б.» и ФИО1 заключен договор о предоставлении кредита № **, в соответствии с условиями которого заемщику предоставляется кредит в сумме 180000 рублей на срок ** месяцев по **.** 2016 года под 19,75 % годовых.

В соответствии с п.5.2.1. заемщик обязуется надлежащим образом осуществлять возврат кредита, уплату процентов, комиссий и штрафов в соответствии с условиями Договора. Заемщик нарушил свои обязательства, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту. 

**.** 2017 года между ПАО «Б.» и ООО «Филберт» заключен договор уступки требования №**, согласно которому все права требования по кредитному договору № ** переданы истцу. 

Задолженность по кредитному договору № ** составляет 103902,56 рублей, из которых: 102402,56 рублей - задолженность по основному долгу, 1 500 рублей - штраф за просрочку платежа, предусмотренный п. 6.2 договора.

В связи с изложенным, ООО «Филберт» просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № ** в размере 103902,56 рубля, а также государственную пошлину в размере 3400,05 рубля. 

Представитель истца ООО «Филберт» в судебное заседание не явился. В письменном заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. 

Ответчик ФИО1 при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась, письменных возражений по уточненным исковым требованиям не представила.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

На основании положений 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с положениями ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что, **.** 2013 года между ОАО «Б.» и ФИО1 заключен кредитный договор № **. По условиям которого заемщику предоставляется кредит в сумме 180000 рублей на срок ** месяцев по **.** 2016 года под 19,75 % годовых. 

Согласно п. 3.1. договора погашение кредита в сумме фактической ссудной задолженности, процентов, начисленных за пользование кредитом осуществляется заемщиком ежемесячно, равными по сумме платежами (аннуитетными платежами).

Судом установлено, что ответчицей обязательства по погашению кредитов и внесению платы за пользование кредитом систематически не исполнялись, срок кредита истек. Ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств по кредитному договору № ** и размер задолженности подтверждается расчетом (л.д.17-20).

В соответствии с ч.1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

**.** 2017 года между ПАО «Б.» и ООО «Филберт» заключен договор цессии (уступки требования) № **, согласно которому все права требования по договору № ** переданы ООО «Филберт» (л.д. 29-33).

Ответчику ФИО1 направлялось уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитным обязательствам (л.д.24), однако до настоящего времени требование банка не исполнены.

Принимая во внимание изложенное, иск ООО «Филберт» подлежит удовлетворению».

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» задолженность по кредитному договору № ** в размере 103902,56 рублей, из которых: 102402,56 рублей - задолженность по основному долгу, 1 500 рублей - штраф за просрочку платежа, предусмотренный п. 6.2 договора, 3400 рублей госпошлины по делу. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский городской суд Псковской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Е.В.Иойлева

Решение в окончательной форме вынесено **.** 2017 года.