66RS0015-01-2023-001324-02 Гражданское дело № 2-24/2024 (2-1206/2023)

Мотивированное 

решение

 составлено 02 августа 2024 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2024 года город Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Юрова А.А., при секретаре Жернаковой О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к администрации Асбестовского городского округа, Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Свердловской области, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО,

УСТАНОВИЛ:

Истец публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратился в Асбестовский городской суд Свердловской области с исковым о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО

В обоснование заявленных требований истец указал, что 08.06.2021 между ПАО Сбербанк и ФИО заключен кредитный договор *Номер*, по условиям которого ФИО предоставлен кредит в размере 58 295,96 рублей на срок 36 месяцев с условием уплаты 18,8% годовых.

В ходе работы с указанным кредитным договором истцу поступила информация, что заемщик ФИО умер, задолженность по кредитному договору от 30.04.2021 *Номер* не погашена.

Истец, обратившись в суд с иском к ФИО3, просит суд, взыскать в свою пользу за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО задолженность по кредитному договору от 30.04.2021 *Номер* по состоянию на *Дата* в размере 53 908,90 руб., в том числе: 47 104,83 – просроченный основной долг, 6 804,07 - проценты по ключевой ставке банка России, а также уплаченную государственную пошлину в размере 1 817,27 руб.

В ходе рассмотрения дела, судом к участию в деле в качестве ответчиков привлечены администрация Асбестовского городского округа, Российская Федерация в лице Территориального управления Росимущества в Свердловской области. Ответчик ФИО3 умер, в связи с чем, к участию в деле в качестве его правопреемников привлечены ФИО1, ФИО2

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения заявления был извещен надлежащим образом, при подаче искового заявления просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика администрации Асбестовского городского округа в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ранее представил мнение на исковое заявление, не возражал в удовлетворении требований в пределах остаточной стоимости вымороченного имущества, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Представитель ответчика Территориального управления Росимущества в Свердловской области в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ранее представил возражение на исковое заявление, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражения на исковое заявление не представили.

Третьи лица ФИО4, ФИО5 действующая от своего имени и от имени несовершеннолетнего ФИО6, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражения на исковое заявление не представили.

В соответствии со ст. ст. 14, 16 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Асбестовского городского суда Свердловской области.

Изучив и исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, обозрев гражданское дело № 2-80/2023, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Как установлено в судебном заседании, 30.04.2021 между ПАО Сбербанк и ФИО заключен кредитный договор *Номер*, по условиям которого ФИО предоставлен кредит в размере 55 295,96 рублей на срок 36 месяцев с условием уплаты 18,80 % годовых.

Задолженность по кредитному договору *Номер* от 30.04.2021 по состоянию на 23.06.2023 составила 53 908,9 коп., включая просроченные проценты 47 104,83 руб. – ссудная задолженность, 6 804,07 – проценты.

Заемщик ФИО умер 15.01.2022. Завещания наследодатель ФИО не составлял.

На момент смерти (15.01.2022) заемщик ФИО в браке не состоял.

После смерти ФИО нотариусом г. Асбеста Свердловской области ФИО7 заведено наследственное дело *Номер*. 

На момент смерти (15.01.2022) заемщик ФИО в браке не состоял.

Наследником ФИО является его дочь ФИО4, *Дата* года рождения, которая 28.03.2022 обратилась к нотариусу города Асбеста с заявлением об отказе от наследства, оставшегося после смерти ФИО, а также брат ФИО3, *Дата* г.р., который с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО, не обращался.

Таким образом, никто из наследников по закону наследство наследодателя ФИО не принял. 

На момент смерти наследодатель ФИО являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: *Адрес*. Указанная квартира приобретена ФИО по возмездной сделке *Дата* (на момент заключения сделки в браке не состоял). На момент смерти ФИО проживал и был зарегистрирован по адресу: *Адрес* (других лиц зарегистрировано не было).

Рыночная стоимость квартиры, расположенной по адресу: *Адрес*, на момент смерти (15.01.2022) наследодателя ФИО составила 332 000 руб. (заключение о стоимости имущества *Номер* от *Дата* ООО «Мобильный оценщик»).

На момент смерти на банковских счетах ФИО находились денежные средства: в АО «Почта Банк» -14 руб. 91 коп., в АО «ОТП Банк» - 0 руб. 37 коп., в АО «Газпромбанк» - 17574 руб. 42 коп. Согласно поступившей из ПАО «Сбербанк» по судебному запросу суда апелляционной инстанции информации, после смерти наследодателя ФИО (ФИО умер 

<

данные изъяты>) с его банковского счета в АО «Газпромбанк» были перечислены денежные средства на банковскую карту ФИО4, *Дата* года рождения, в ПАО «Сбербанк», по состоянию на 17.01.2022 остаток денежных средств по счету ФИО в АО «Газпромбанк» составил 0 руб. 00 коп. 

На счете, открытом на имя ФИО в АО «Почта Банк» по состоянию на день смерти имелись денежные средства в размере 14,91 руб.

Кроме того, на счетах, открытых на имя ФИО в ПАО Сбербанк по состоянию на день смерти имелись денежные средства в общей сумме 30,58 руб. (10,35+ 19,23+1).

На счете, открытом на имя ФИО в АО «ОТП Банк» - 0,37 руб.

Иного наследственного имущества не установлено.

Таким образом, указанное движимое имущество (денежные средства на банковских счетах ФИО) существует в наличии, а не декларативно, и перешло в связи с отсутствием наследников в собственность Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158.) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

Статьей 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что не допускается отказ от наследства с оговорками или под условием, также не допускается отказ от части причитающегося наследнику наследства.

В силу статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации) принятие наследства не требуется.

Согласно пункту 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

В силу пункта 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

При недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство может быть прекращено невозможностью исполнения полностью или в части (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 14.02.2024 отменено решение Асбестовского городского суда Свердловской области от 21.09.2023 по гражданскому делу *Номер* по иску ПАО Сбербанк к администрации Асбестовского городского округа, Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, по делу принято новое решение, которым иск ПАО Сбербанк удовлетворен, кредитный договор *Номер* от 28.10.2019 расторгнут, в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по кредитному договору *Номер* от 28.10.2019 за период с 28.01.2019 по 13.09.2022 (включительно) в размере 302 182 руб. 73 коп. солидарно с Администрации Асбестовского городского округа (в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества 332000 руб. наследодателя ФИО *Дата* года рождения, умершего *Дата*), с Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Свердловской области за счет казны Российской Федерации (в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества 45 руб. 86 коп. наследодателя ФИО *Дата* года рождения, умершего *Дата*). Кроме того, с Администрации Асбестовского городского округа в пользу ПАО Сбербанк взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 220 руб.; с Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Свердловской области за счет казны Российской Федерации в пользу ПАО Сбербанк взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 1,83 руб. В удовлетворении иска к ФИО4 отказано.

Таким образом, за счет наследственного имущества ФИО взыскана задолженность по кредитному договору *Номер* от 28.10.2019 в размере 302 182 руб. 73 коп.

Принимая во внимание, что стоимость наследственного имущества, перешедшего к Администрации Асбестовского городского округа, Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Свердловской области составляла сумму в размере 332 045,86 руб., 302 182,73 руб. из которых апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 14.02.2024 взысканы в счет погашения задолженности по кредитному договору *Номер* от 28.10.2019, то с администрации Асбестовского городского округа подлежит взысканию задолженность по кредитному договору *Номер* от 08.06.2021 в размере 29 863,13 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 817,27 руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с администрации Асбестовского городского округа в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина с учетом принципа их пропорционального распределения в размере 1 006,58 руб., из расчета 29 863,13 * 100% : 53 908,90 = 55,39%; 1 817,27*55,39%.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 195, 196, 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России удовлетворить.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>) с администрации Асбестовского городского округа (ИНН 

<

***>) (в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества 332 000,00 руб. наследодателя ФИО *Дата* года рождения, умершего *Дата*), задолженность по кредитному договору от 08.06.2021 *Номер*, заключенному между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО по состоянию на 23.06.2023 в размере 29 863 рублей 13 копеек. 

В удовлетворении остальных требований, а так же к ответчикам ФИО1, ФИО2, к Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Свердловской области, отказать.

Взыскать с администрации Асбестовского городского округа (ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>) возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 006 рублей 58 копеек

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Асбестовский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Асбестовского городского суда А.А. Юрова