Дело № 2-403/2017

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 июня 2017 года п. Матвеев Курган 

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе: 

председательствующего судьи Коркишко А.И., 

при секретаре Тищенко Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Центр-инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Центр-инвест» обратилось в районный суд с иском к ФИО1, в котором просит: расторгнуть кредитный договор № от 15.05.2014г. и взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 15.05.2014г. в размере 153423,95 рублей, включая: сумму задолженности по уплате кредита в размере 91018,49 рублей, сумму задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в размере 41698,84 рублей, сумму задолженности по пене за несвоевременное погашение кредита в размере 12464,72 рублей, сумму задолженности по пене за несвоевременную уплату процентов в размере 8241,90 рублей, расходы по оплате государственной пошлины. 

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что 15.05.2014 года между ПАО КБ «Центр-Инвест» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 150000 рублей сроком до 12.05.2017г. за пользование кредитом заемщик должен уплачивать банку проценты с 15.05.2014 года до полного погашения кредита по ставке 21,75% годовых. Платежи по кредиту должны вноситься в соответствии с графиком погашения, приведенным в приложении №1 к кредитному договору № от 15.05.2014 года. Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме. Заемщик в нарушение закона и условий договора свое обязательство по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет. По состоянию на 30.03.2017 года сумма задолженности заемщика по уплате кредита составляет в размере 91018,49 рублей, сумма задолженности по уплате процентов за пользование кредитом - 41698,84 рублей, сумма задолженности по пене за несвоевременное погашение кредита - 12464,72 рублей, сумма задолженности по пене за несвоевременную уплату процентов - 8241,90 рублей, общая сумма задолженности ответчика перед банком составила 153423,95 рублей. Образование просроченной задолженности по кредиту, неуплаченные проценты за пользование кредитом, являются основаниями для досрочного расторжения кредитного договора № от 15.05.2014 года, а также досрочного взыскания задолженности. Ответчику были направлены уведомления с намерением расторгнуть кредитный договор в случае отказа погасить задолженность по данному договору, однако ответчик свои обязательства в предоставленные сроки не исполнил, в связи с чем разрешение спора путем переговоров оказалось невозможным.

Истец ПАО КБ «Центр-инвест», будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание своего представителя не направил, в поданном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст.167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Отзыв на исковое заявление, а также какие-либо доводы и возражения относительно заявленного иска не представила. В отношении ответчика судом выносится заочное решение в порядке ст.233 ч.1 ГПК РФ. Против вынесения заочного решения истец возражений не имел.

Суд, изучив материалы дела, оценив все представленные доказательства по делу, по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

В силу статей 309-310, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 820 Гражданского кодекса РФ предусматривается, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса РФ (гл.42 ГК РФ) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 15.05.2014 года между ОАО КБ «Центр-Инвест» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику ФИО1 был предоставлен кредит в размере 150 000 рублей сроком возврата до 12.05.2017 года под 21,75% годовых.

По условиям данного кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты в соответствии с условиями договора (п.3.2.2).

В случае несвоевременного погашения кредита заемщик уплачивает банку пеню в размере 36,5% годовых от суммы непогашенного кредита (п.3.4).

В случае несвоевременной уплаты процентов заемщик уплачивает банку пеню в размере 36,5% годовых от суммы неуплаченных процентов (п.3.5).

В силу п.5.2 договора, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы основного долга по кредиту, причитающихся процентов за пользование кредитом, иных платежей, в случае образования просроченной задолженности по кредиту и/или процентам, и/или уплате иных платежей по настоящему договору более двух месяцев подряд.

Банк свои обязательства по заключенному с заемщиком ФИО1 вышеуказанному кредитному договору исполнил в полном объеме, выдав ФИО1 заемные денежные средства в размере 150 000 рублей, что подтверждается расходным ордером №0267 от 15.05.2014 года. 

Заемщик ФИО1 свои обязательства по кредитному договору № от 15.05.2014 года исполняла ненадлежащим образом, в результате чего по состоянию на 30.03.2017 года задолженность заемщика по кредитному договору составила 153423,95 рублей, включая: 91018,49 рублей – задолженность по уплате кредита; 41698,84 рублей – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 12464,72 рублей – задолженность по уплате пени по просроченному кредиту, 8241,90 рублей – задолженность по уплате пени по просроченным процентам.

Данный расчет судом проверен, он математических ошибок не содержит, ответчиком не оспорен, в связи с чем принимается судом.

Исследовав материалы дела, принимая во внимание установленные судом обстоятельства, согласно которым заемщик ФИО1 ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по вышеуказанному кредитному договору о возврате денежных средств и уплате процентов, нарушение заемщиком сроков оплаты платежей, суд приходит к выводу о правомерности заявленного банком иска о взыскании с заемщика задолженности по кредитному договору.

В направленном на имя ответчика требовании банком предлагалось расторгнуть кредитный договор в связи с существенными нарушениями ответчиком условий кредитного договора.

Материалами дела подтверждается систематическое нарушение ответчиком ФИО1 своих обязательств перед ПАО КБ «Центр-Инвест» по кредитному договору № от 15.05.2014 года по возврату кредита и уплате процентов за его пользование. 

Согласно статье 450 Гражданского кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только в случае существенного нарушения договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. 

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Таким образом, судом установлено и материалами дела подтверждается, что после заключения кредитного договора № от 15.05.2014 года ответчиком ФИО1 были существенно нарушены его условия, в связи с чем истцом обоснованно заявлены требования о расторжении кредитного договора. 

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО КБ «Центр-Инвест» к ответчику ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в сумме 4268,47 рублей, что подтверждается соответствующим платежным поручением №013 от 06.04.2017 года, в связи с чем с ответчика ФИО1 в пользу истца следует взыскать понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4268,47 рублей. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 15.05.2014 года между ОАО КБ «Центр-инвест» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» сумму задолженности по кредитному договору № от 15.05.2014 года в размере 153423 рублей 95 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4268 рублей 47 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе в течение семи дней со дня вручения ей копии решения суда подать заявление в Матвеево-Курганский районный суд Ростовской об отмене заочного решения или заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд Ростовской по истечении срока подачи заявления ответчиком о его отмене, а в случае подачи такого заявления в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение принято 26.06.2017 года.

Судья А.И. Коркишко