Дело № 2-2832/2020 15 июля 2020 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Савченко И.В.

При секретаре Антоновой Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Петербургская сбытовая компания» о обязании заключить договор энергоснабжения в письменной форме,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к АО «Петербургская сбытовая компания» о обязании заключить договор энергоснабжения в письменной форме.

В обоснование иска указала, что с 07.04.2008 года является собственником земельного участка и садового дома, расположенных по адресу: Х.

В декабре 2017 года принадлежащие ей земельный участок и садовый дом были отключены от электросети в произвольном порядке без предупреждения и документального оформления.

Решением Всеволожского городского суда от27.08.2018 года признано незаконным отключение от электроэнергии принадлежащего ей земельного участка. До настоящего времени СНТ «Х» отказывается восстанавливать электроснабжение под различными предлогами.

02.12.2019 года она обратилась к ответчику с заявлением о заключении договора электроснабжения, однако договор электроснабжения не смотря на все представленные для этого документы ответчиком не заключен.

Истец просит обязать ответчика заключить договор энергоснабжения в отношении принадлежащего ей участка в СНТ «Х».

В ходе разбирательства дела истица уточнила исковые требования и просит обязать ответчика заключить с ней договор электроснабжения в письменном виде.

Представитель истицы в судебное заседание явился, исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, против удовлетворения требований возражает, ссылаясь на то, что договор заключен с истицей на основании ее заявления в устной форме, обращений от истицы о заключении договора в письменной форме ответчик не получал.

Суд, выслушав объяснения сторон, проверив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, в обоснование которых ссылается в своих требованиях и возражениях.

Из материалов дела усматривается, что истица является собственником земельного участка и садового дома, расположенных по адресу: Х, СНТ «Х».

Решением Всеволожского городского суда от27.08.2018 года признано незаконным отключение от электроэнергии принадлежащего истице земельного участка.

02.12.2019 года истица обратилась к ответчику с заявлением о заключении договора электроснабжения, при этом выразила согласие на заключение договору электроснабжения в устной форме (с присвоением номера лицевого счета).

Судом в ходе рассмотрения дела установлено, что электроснабжение земельных участков СНТ «Х», в том числе и участка истицы осуществляется ответчиком на основании договора электроснабжения, заключенного с СНТ «Х», которое вносит плату за потребленную электроэнергию.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона "Об электроэнергетике" от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ гарантирующий поставщик обязан заключить договор электроснабжения с любым обратившимся в нему лицом в отношении точек поставки лиц, чьи энергопринимающие устройства находятся в границах зоны его деятельности и в установленном порядке технологически присоединены к электрическим сетям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Технологическое присоединение энергопринимающих устройств юридических и физических лиц к электрическим сетям осуществляется в порядке, установленном Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств (электрических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям (утв. Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 года N 861). 

Технологическое присоединение энергопринимающих устройств юридических и физических лиц к электрическим сетям осуществляется в порядке, установленном Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств (электрических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям (утв. Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 года N 861). Согласно п. 19 указанных правил документами, подтверждающими присоединение энергопринимающих устройств юридических и физических лиц к электрическим сетям сетевой организации, являются акт о технологическом присоединении и акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности.

Таким образом, гражданин (садовод), желающий заключить с договор электроснабжения, в соответствии с указанными выше нормами права должен лично обратиться к ответчику с соответствующим заявлением и документами, подтверждающими присоединение энергопринимающих устройств юридических и физических лиц к электрическим сетям сетевой организации - актом о технологическом присоединении и актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности.

Деятельность по осуществлению в установленном порядке технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям в силу абзаца 9 пункта 2 Правил недискриминационного доступа к услуге по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утв. Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 г. N 861, относится к компетенции сетевой организации, профессионального участника розничного рынка электрической энергии.

В соответствии с пунктом 8(5) Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 года N 861 в случае технологического присоединения энергопринимающих устройств, относящихся к имуществу общего пользования, расположенному в границах территории садоводства или огородничества, а также энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, или иным правообладателям объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, заявка на технологическое присоединение этих энергопринимающих устройств подается в сетевую организацию садоводческим или огородническим некоммерческим товариществом (при наличии).

При этом садоводческое или огородническое некоммерческое товарищество не вправе отказаться от подачи в сетевую организацию заявки на технологическое присоединение принадлежащих указанным лицам энергопринимающих устройств, а также препятствовать сетевой организации в осуществлении технологического присоединения таких энергопринимающих устройств и требовать за это плату.

В случае если ведение садоводства или огородничества гражданами на садовых или огородных земельных участках осуществляется без создания садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, заявка на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, или иным правообладателям объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, подается в сетевую организацию в соответствии с предусмотренным настоящими Правилами общим порядком технологического присоединения с учетом особенностей, установленных в зависимости от мощности присоединяемых устройств.

Технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, и иным правообладателям объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, осуществляется к сетям сетевой организации непосредственно или с использованием имущества общего пользования садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества. Согласно ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ (ред. от 25.05.2020) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.

Пунктом 34 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, предусмотрен перечень документов, которые потребитель, имеющий намерение заключить с гарантирующим поставщиком договор энергоснабжения (далее - заявитель), предоставляет гарантирующему поставщику заявление о заключении соответствующего договора.

В ходе рассмотрения дела судом из представленных доказательств установлено, что истец не представил ответчику весь объем документов, предусмотренных законом для заключения договора в письменной форме, а кроме этого, выразила согласие на заключение договора в устной форме, что не противоречит положениям ст. 540 ГК РФ.

Судом также установлено, что между истцом и ответчиком заключен прямой договор энергоснабжения в устной форме, в связи с чем истцу был открыт лицевой счет для осуществления расчетов и ответчиком в адрес истца направлено извещение о заключении с 10.12.2019 года договора.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что поскольку истец не представила ответчику документы для заключения договора в письменной форме, не обращалась для заключения с ней договора в письменной форме и при этом договор энергоснабжения заключен сторонами в устной форме, следовательно ответчиком права истицы не нарушены, в связи с чем суд полагает, что исковые требования истицы не подлежат удовлетворению.

Истица не лишена возможности обратится к ответчику с соответствующим заявлением, представить необходимые документы для заключения договора в письменной форме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56,67,167,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

ФИО1 в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд в течение одного месяца в апелляционном порядке.

Судья: