Дело № 12-2/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

г.Сосногорск Республика Коми 23 января 2019 года 

Судья Сосногорского городского суда Республики Коми Пушина М.А.,

при секретаре Семенчиной О.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи Таёжного судебного участка г.Сосногорска Республики Коми от 10 октября 2018 года о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи Таёжного судебного участка г.Сосногорска Республики Коми от 10.10.2018 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, что составляет 

<

данные изъяты>.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился в Сосногорский городской суд Республики Коми с жалобой, где просил изменить данное постановление, назначить альтернативное наказание, не связанное со штрафом. В обоснование жалобы указал, что мировым судьей не было установлено его семейное положение, наличие на иждивении малолетнего ребенка, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, не принято во внимание, что ФИО1 находился под стражей, не мог оплатить штраф, по состоянию здоровья не работает и не будет работать.

ФИО1 о дате, месте и времени рассмотрения жалобы извещен, ходатайств и дополнений к жалобе не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Как усматривается из материалов дела, постановлением Сосногорского городского суда Республики Коми от 25.06.2018 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>

Инспектором ОСП по г. Сосногорску ФИО6 от 20.09.2018 в отношении ФИО1, нарушившего требования ст.32.2 КоАП РФ, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ по факту того, что последний не уплатил в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу административный штраф в размере 

<

данные изъяты> за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

10.10.2018 постановлением мирового судьи Таёжного судебного участка г.Сосногорска Республики Коми ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, что составляет 

<

данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В положениях ст. 4.1 КоАП РФ закреплен принцип строгого индивидуального подхода к назначению наказания, что только справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей административного наказания.

По смыслу приведенной выше нормы, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания необходимо учитывать влияние назначенного наказания на исправление лица, в отношении которого велось производство.

Виды административного наказания в КоАП РФ расположены в определенной последовательности от менее строгого к более строгому.

В соответствии с общими началами назначения наказания, более строгий вид наказания, из числа предусмотренных за совершенное правонарушение, назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей, предусмотренных в ст. 3.1 КоАП РФ.

Таким образом, суд не усматривает законных оснований для изменения постановления мирового судьи от 10.10.2018 в части назначенного наказания. При этом ФИО2 не представлено документально подтвержденных сведений, в том числе медицинских, о наличии хронических тяжелых заболеваний или инвалидности, препятствующих трудоустройству. 

Таким образом, при рассмотрении дела мировым судьей фактические обстоятельства дела были установлены полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. 

Из вышеизложенного следует, что нарушений норм процессуального права не допущено, в связи с чем, оснований для отмены постановления не имеется. Вместе с тем, из исследованного в судебном заседании постановления Сосногорского городского суда Республики Коми от 25.06.2018 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, вступившего в законную силу 06.07.2018) во вводной его части указано о наличии на иждивении ФИО1 малолетнего ребенка. 

В указанной части доводы жалобы нашли свое подтверждение, в связи с чем, постановление мирового судьи Таежного судебного участка г. Сосногорска Республики коми от 10.10.2018 подлежит уточнению: во вводной его части указать на наличие на иждивении ФИО1 малолетнего ребенка. Между тем подлежащие уточнению сведения не влияют на существо правонарушения и его квалификацию. Вид наказания по данному правонарушению также не подлежит изменению, поскольку мировым судьёй назначено самое мягкое наказание из предусмотренных санкцией статьи. Размер наказания по данному правонарушению также не подлежит изменению, поскольку определяется в двукратном размере от суммы неоплаченного штрафа и не зависит от наличия смягчающих наказание обстоятельств. 

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи Таёжного судебного участка г.Сосногорска Республики Коми от 10 октября 2018 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ оставить без изменения, уточнив в вводной части наличие на иждивении ФИО1 малолетнего ребенка. Жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Судья М.А. Пушина

Копия верна: судья М.А. Пушина