Дело №12-704/17 

РЕШЕНИЕ

 

г. Казань, ул. Правосудия, д. 2 16 октября 2017 года

Судья Московского районного суда г. Казани Игонин Дмитрий Иванович,

рассмотрев жалобу ФИО1 А,Е. на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 12.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут штрафу в размере 1500 рублей.

Не согласившись с обоснованностью данного постановления ФИО1 подал на него жалобу в которой просил постановление отменить и производство по делу прекратить, указывая, что выезжал с прилегающей территории и совершал маневр перестроения на полосу, предназначенную для движения автомобилей в тот момент, когда его зафиксировал радар.

Заявитель в судебное заседание не явился, просил рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Представитель ЦАФАП МВД по РТ в судебное заседание не явился, извещен.

Изучив материалы административного дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1.1 статьи 12.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует, что движение транспортных средств по полосе для маршрутных транспортных средств или остановка на указанной полосе в нарушение Правил дорожного движения, за исключением случаев, предусмотренных частями 3 - 5 статьи 12.15 КоАП РФ, и случая, предусмотренного частью 1.2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Из постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 15 минут у 

<

адрес> водитель транспортного средства «NISSANTEANA», государственный регистрационный знак №, собственником которого является ФИО1, управлял автомобилем, не используемым в качестве легкового такси, двигался по полосе, обозначенной дорожными знаками 5.14 «Полоса для маршрутных транспортных средств» и дорожной разметкой 1.23.1, в нарушение пункт 18.2 ПДД РФ.

На ФИО1 было наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Согласно п. 18.2 Правил дорожного движения РФ на дорогах с полосой для маршрутных транспортных средств, обозначенных знаками 5.11, 5.13.1, 5.13.2, 5.14, запрещаются движение и остановка других транспортных средств (за исключением транспортных средств, используемых в качестве легкового такси) на этой полосе.

Если эта полоса отделена от остальной проезжей части прерывистой линией разметки, то при поворотах транспортные средства должны перестраиваться на нее. Разрешается также в таких местах заезжать на эту полосу при въезде на дорогу и для посадки и высадки пассажиров у правого края проезжей части при условии, что это не создает помех маршрутным транспортным средствам.

Доказательства, устанавливающие невиновность заявителя, либо отсутствие события административного правонарушения, суду не представлены.

Довод заявителя о том, что он не совершал административного правонарушения, так как выезжал со двора и как раз в момент фиксации перестраивалась с полосы, предназначенную для движения маршрутных транспортных средств, является несостоятельным. 

Из представленных суду материалов, следует, что автомобиль «NISSANTEANA», государственный регистрационный знак № движется по полосе, предназначенной для маршрутных транспортных средств и в момент фотофиксации автомобиль находился на участке дороги, на котором имеется линия. Разрешающая заезд на указанную полосу, но не выезд с неё. На представленных самим заявителем снимках сфотографирован иной отрезок этой полосы.

При таких обстоятельствах, судья считает, что постановление по делу об административном правонарушении подлежит оставлению без изменения, а жалоба без удовлетворения.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 12.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 А,Е. - оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня получения или вручения копии решения.

Судья: Д.И. Игонин