копия

Дело № ***

63RS0№ ***-79

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сызрань 8 февраля 2024 года 

Судья Сызранского городского суда Самарской области ФИО9

с участием ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении № *** в отношении ФИО2, 

<

дата> * * * в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, 

<

дата> в 15:40 часов в районе 

<

адрес>, г.Сызрань, Самарской области, управляя принадлежащим ему транспортным средством ВАЗ 21103 регистрационный знак № ***, совершил нарушение 1.5 и 13.9 ПДД РФ, на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог, при выезде со второстепенной дороги не уступил дорогу и совершил столкновение с автомобилем Лада Приора регистрационный знак М № *** под управлением водителя Потерпевший №1, который двигался по главной дороге по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>. В результате ДТП водителю автомобиля Лада Приора регистрационный знак № *** Потерпевший №1, причинены телесные повреждения, влекущие за собой средний вред здоровью, согласно заключению судебно-медицинского эксперта № ***э/3540 от 

<

дата>.

По делу проводилось административное расследование.

По результатам административного расследования в отношении ФИО2 

<

дата> составлен протокол 

<

адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Инспектор группы по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД МУ МВД ФИО1 ФИО11. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела. 

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ признал, указав, что совершил правонарушение при изложенных в протоколе обстоятельствах, раскаивается в содеянном, просит назначить минимальное наказание в виде штрафа.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в своем письменном заявлении просил дело рассмотреть без его участия и назначить ФИО2 наказание на усмотрение суда.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 

<

дата>, составленном по результатам административного расследования по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, согласно которого ФИО2, 

<

дата> в 15:40 часов в районе 

<

адрес>, г.Сызрань, Самарской области, управляя принадлежащим ему транспортным средством ВАЗ 21103 регистрационный знак № ***, совершил нарушение 1.5 и 13.9 ПДД РФ, на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог, при выезде со второстепенной дороги не уступил дорогу и совершил столкновение с автомобилем Лада Приора регистрационный знак М № *** под управлением водителя Потерпевший №1, который двигался по главной дороге по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>. В результате ДТП водителю автомобиля Лада Приора регистрационный знак № *** Потерпевший №1, причинены телесные повреждения, влекущие за собой средний вред здоровью, согласно заключению судебно-медицинского эксперта № ***э/3540 от 

<

дата>, согласно которому у Потерпевший №1 устанавливаются повреждения: перелом нижней трети диафиза левой локтевой кости со смещением, ушибленные раны средней трети левого предплечья по внутренней поверхности, по тыльной поверхности кисти и множественные ссадины. Указанные повреждения по признаку длительного расстройства здоровья, продолжительностью более 3-х недель, в соответствии с п.7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008г. № ***н, причинило здоровью Потерпевший №1 средней тяжести вред здоровью. 

-сообщениями о ДТП, поступившими по телефону 

<

дата> от службы 112 ФИО5, а также ФИО6;

-рапортами сотрудника ОГИБДД МУ МВД России «Сызранское» ФИО7;

-протоколом осмотра, фототаблицей и схемой места дорожно-транспортного происшествия от 

<

дата>;

-письменными объяснениями самого ФИО2, а также потерпевшего Потерпевший №1 об обстоятельствах ДТП;

Согласно положениям, установленным Правилами дорожного движения (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации № *** от 23.10.1993г.):

1.5 Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

13.9 На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. На таких перекрестках трамвай имеет преимущество перед безрельсовыми транспортными средствами, движущимися в попутном или встречном направлении по равнозначной дороге, независимо от направления его движения.

Совокупность исследованных доказательств дает основание полагать, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена полностью.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Часть 2 ст. 3.1 КоАП РФ устанавливает, что административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица.

Общие правила назначения административного наказания, установленные в ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, предписывают при назначении административного наказания физическому лицу учитывать характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность в силу требований п. 1 ч.1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

Учитывая изложенное, личность правонарушителя ФИО2 и его материальное положение, обстоятельства совершения административного правонарушения, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает необходимым в отношении правонарушителя применить меру административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

В материалах рассматриваемого дела об административном правонарушении имеется копия постановления ИДПС ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Сызранское» ФИО7 № *** от 

<

дата>, согласно которому ФИО2 по тем же обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия и ввиду нарушения им пункта 13.9 Правил дорожного движения привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ за то, что при движении по второстепенной дороге не уступил дорогу транспортному средству под управлением Потерпевший №1 движущемуся по главной дороге, в результате чего совершил столкновение с транспортным средством. 

Таким образом, за одно и то же деяние ФИО2 дважды привлечён к административной ответственности, что недопустимо, в частности, согласно положениям п. 7 части 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Учитывая изложенные выше и правовую позицию Конституционного суда Российской Федерации, изложенную в Постановлении от 

<

дата> № ***П о порядке привлечения лица при вышеуказанных обстоятельствах к административной ответственности по ч. 1 и 2 ст. 12.24 КоАП РФ до установления соответствующего законодательного регулирования, постановление инспектора ИДПС ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Сызранское» ФИО7 № *** от 

<

дата> подлежит отмене, а производство по делу – прекращению на основании пункта 7 части 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.11КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВЛЕНИЕ:

Признать ФИО2, ФИО12, (* * *) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей с перечислением на следующие реквизиты:

Получатель платежа: УФК по Самарской области (ГУ МВД РФ по Самарской области, л/с 

<

***>)

ИНН:

<

***>, ОКТМО 36735000, КПП 631601001

Номер счета получателя 03№ *** в Отделение Самара Банка ФИО1 //УФК по Самарской области в 

<

адрес>

БИК 013601205 Кор.счет 40№ ***

КБК 18№ *** УИН 18№ ***

Административный штраф по протоколу 

<

адрес> от 

<

дата>.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа по настоящему постановлению в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Постановление инспектора ИДПС ОР ДПС ГИБДД МУ МВД ФИО1 «ФИО1» ФИО7 № *** от 

<

дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ в отношении ФИО2 - отменить, а производство по делу об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ – прекратить, на основании пункта 7 части 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через ФИО1 городской суд Самарской области со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись ФИО3

ФИО1 городской суд

Самарской области

Настоящий судебный акт

вступил в законную силу

«___» _______________202__г.

Судья ____________ФИО3

Секретарь___________________

ФИО1 городской суд

Самарской области

КОПИЯ ВЕРНА:

Подлинник документа находится в деле № *** на л.д. _________

Судья __________ ФИО3

Секретарь____________