№ 1-203/2020

86RS0007-01-2020-000914-41

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нефтеюганск 19 октября 2020 года 

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Чукомина А.В., при секретаре Нуриевой А.И., 

с участием государственного обвинителя – помощника Нефтеюганского межрайонного прокурора Оразалиевой А.А., 

защитника – адвоката Саидовой Е.А., представившей удостоверение № № и ордер № №

подсудимого ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании единолично с применением особого порядка вынесения судебного решения материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, (иные данные) 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

(дата) года в вечернее время ФИО1, находясь в квартире по адресу: (адрес) используя свой сотовый телефон, подключенный к информационно-телекоммуникационной сети (иные данные) посредством текстовых сообщений в программе мгновенных сообщений (иные данные) в ходе общения с неустановленным лицом, использующим никнейм (иные данные) произвел заказ на приобретение наркотического средства.

После чего, ФИО1, (дата) года в вечернее время перевел на счет банковской карты № № неустановленного лица денежные средства в сумме № рубля в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство. После поступления денежных средств на указанный номер, неустановленное лицо, посредством фотографии, указало ФИО1 местонахождение тайника, где (дата) года в вечернее время он, находясь на участке местности, расположенном на территории (иные данные) в районе поселка (адрес), координаты: широта: №, долгота: № возле металлического столба, установленного рядом с деревянным забором, огораживающим дом, забрал наркотическое средство, тем самым незаконно приобрел его и стал незаконно хранить в своей одежде, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. После чего, ФИО1 на автомобиле такси поехал в г.Нефтеюганск и остановился вдоль проезжей части на перекрестке (адрес)

(адрес) года около (иные данные) минут, проходя вдоль проезжей части на перекрестке (адрес), ФИО1 был остановлен сотрудниками полиции. После чего, (дата) года в период времени с (иные данные) минут до (иные данные) минут в ходе личного досмотра, проводимого сотрудниками полиции по адресу: (адрес) у ФИО1 был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала зеленого цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета, которое содержит в своем составе (иные данные) который относится к производному наркотического средства (иные данные), массой (иные данные) грамма.

На основании Списка № 1 «Перечня наркотический средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», (иные данные) и его производные отнесены к наркотическим средствам.

Масса наркотического средства в количестве (иные данные) грамма, незаконно приобретенного и хранимого ФИО1 в целях личного потребления, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

При ознакомлении с материалами дела подсудимым ФИО1 было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания, подсудимый данное ходатайство поддержал и подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен. Ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а так же знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, устанавливающей уголовную ответственность по ч. 1 ст. 228 УК РФ, за деяние с обвинением, в совершении которого подсудимый согласился.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждено предоставленными доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает тяжесть и общественную опасность совершенного им преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, его характеристики, а так же обстоятельства, влияющие на наказание.

По месту жительства ФИО1 характеризуется положиительно, жалоб и заявлений в его адрес не поступало, к уголовной и административной ответственности не привлекался. На учетах у врачей нарколога и психиатра, не состоит. Трудоустроен, откуда характеризуется исключительно с положительной стороны. 

Согласно заключению врача психиатра-нарколога № № от (дата) года ФИО1, (дата) года рождения, не обнаруживает признаки наркомании синдрома зависимости, имеются признаки сочетанного употребления наркотических веществ (опиаты, синтетические каннабиноиды и стимуляторы) с вредными последствиями.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № № от (дата) года следует, что у ФИО1 во время совершения преступления не являлось и в настоящее время не выявляется признаков какого-либо психического расстройства (хронического, психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия и иного болезненного состояния психики). Во время совершения преступления у ФИО1 не выявлялось признаков наличия бреда, галлюцинаций, психических автоматизмов, иных психотических и исключительных состояний, его действия носили последовательный и целенаправленный характер. Таким образом, ФИО1, был и остается психически здоровым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает раскаянье в содеянном, наличие заболевания, активное способствование расследованию преступления. 

Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

С учетом всех обстоятельств, влияющих на меру ответственности, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, определяя размер которого, суд учитывает, материальное положение подсудимого, который на иждивении детей не имеет, его ежемесячный доход составляет около (иные данные) тыс. руб., однако из-за заболевания он длительное время нетрудоспособен, проходит лечение.

Определяя размер наказания ФИО1, суд учитывает положения ч. ч.1, 5 ст.62 Уголовного кодекса РФ.

Оснований для применения к ФИО1 положений ст. 64 Уголовного Кодекса Российской Федерации, суд не усматривает, так как исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность деяний, не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить до вступления приговора в законную силу, после чего, - отменить.

Штраф подлежит к оплате по следующим реквизитам: (иные данные)

В случае неуплаты, штраф может быть заменен на более строгий вид наказания.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: 

(иные данные)

(иные данные)

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным к лишению свободы – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением ст. 389.6 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.В. Чукомин