№ 1-357\2017

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

29 сентября 2017 года г. Оренбург 

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего - судьи Комендантова О.А.

при секретаре – Лебедевой М.Ю.

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г.Оренбурга Булгакова А.Г.

подсудимой ФИО1

защитника - адвоката Малкина К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, 

<

данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимой

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное из сумки, находившейся при потерпевшем, при следующих обстоятельствах: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты> мин., находясь в парке, расположенном возле 

<

адрес>, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, убедившись, что сидящая на скамейке в указанном парке Потерпевший №1 не наблюдает за ее действиями, тайно похитила из кошелька, лежащего в сумке, находившееся при Потерпевший №1, висящей у нее на руке, денежные средства в сумме 2500 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, причинив последней материальный ущерб на указанную сумму. С места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

С предъявленным обвинением подсудимая ФИО1 согласилась и свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ признала полностью.

После ознакомления с материалами уголовного дела, подсудимая ФИО1, в присутствии защитника, заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, воспользовавшись своим правом, предусмотренным п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ.

В судебном заседании ФИО1 и ее защитник, а также государственный обвинитель, не возражали против дальнейшего производства по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства. Не поступило таких возражений и от потерпевшей.

Таким образом, суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий постановления приговора в порядке особого судебного производства, установленного главой 40 УПК РФ.

А именно, что обвинение, предъявленное ФИО1 по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимая ФИО1 понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Она своевременно, добровольно и в присутствии защитника, заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, у государственного обвинителя и потерпевшей не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ, предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, т.к. она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное из сумки, находившейся при потерпевшем.

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

При решении вопроса о виде и размере наказания подсудимой ФИО1 суд, исходя из требований ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства влияющие на наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимой.

Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает, что рассмотрение уголовного дела, происходило в порядке особого судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, назначенное наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Обстоятельствами смягчающими наказание ФИО1 на основании ст. 61 УК РФ, суд признает то, что она ранее не судима, признание вины и раскаяние в содеянном, возврат похищенного имущества потерпевшей, наличие на иждивении шестерых малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется. 

С учётом характера и степени общественной опасности совершённого подсудимой преступления, данных о личности подсудимой, влияния назначенного подсудимой наказания на ее исправление, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая все имеющиеся по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой ФИО1 возможно без изоляции от общества, назначив ей минимальное наказание, в виде штрафа. 

Размер штрафа определить с учетом материального положения подсудимой, которая имеет на иждивении 6-х малолетних детей.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд считает необходимым: денежные средства в размере 2500 рублей, сумку женскую, кошелек женский, переданные потерпевшей Потерпевший №1 на ответственное хранение, считать возвращенными Потерпевший №1 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-310 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: денежные средства в размере 2500 рублей, сумку женскую, кошелек женский, переданные потерпевшей Потерпевший №1 на ответственное хранение, считать возвращенными Потерпевший №1 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденная также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ей защитнику, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Председательствующий подпись О.А. Комендантов