Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

<

адрес> 14 мая 2019 года 

Приволжский районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего - судьи Садретдинова Ф.Н., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1, ФИО2 к администрации сельского поселения Обшаровка муниципального района 

<

адрес>, администрации муниципального района 

<

адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации сельского поселения Обшаровка муниципального района 

<

адрес>, администрации муниципального района 

<

адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

Истцы мотивируют свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ у них умер отец – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

ДД.ММ.ГГГГ умер брат – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

После смерти отца, матери и брата, открылось наследственное имущество, состоящее, в том числе из 3/1104 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью 15907253 кв.м., расположенный по адресу 

<

адрес> в границах СПК Мирный, кадастровый №.

Указанное имущество фактически перешло в собственность истцов, однако нотариусом, данное имущество не было включено в наследственную массу, по тем основаниям, что указанный объект недвижимости не был зарегистрирован за наследодателями.

Истцами использованы все возможности, предусмотренные действующим законодательством по установлению своих наследственных прав на владение и пользование наследуемым имуществом, как своим собственным.

Просят суд признать за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности в порядке наследования на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью 15907253 кв.м., расположенный по адресу 

<

адрес> в границах СПК Мирный, кадастровый №, по 3/2208 доли каждому.

В судебном заседании представитель истца, ФИО7 полностью поддержала заявленные требования по вышеуказанным основаниям. 

Ответчики в судебное заседание своих представителей не направили, заявлены ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, против заявленных требований не возражают.

Привлеченные в качестве третьего лица, нотариус 

<

адрес> и Управление Росреестра, в судебное заседание своих представителей не направили, хотя были уведомлены о дне слушания дела должным образом.

Таким образом, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков и третьих лиц.

Заслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. 

В силу ч. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ у них умер отец – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

ДД.ММ.ГГГГ умер брат – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

При жизни ФИО1, ФИО4, ФИО5 принадлежали по 1/1104 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью 15907253 кв.м., расположенный по адресу 

<

адрес> в границах СПК Мирный, кадастровый №.

После их смерти открылось наследственное имущество, состоящее, в том числе, из указанных выше долей на земельный участок сельскохозяйственного назначения.

Указанное имущество фактически перешло в собственность наследников первой очереди по закону – ФИО1 и ФИО2

Однако нотариусом, данное имущество не было включено в наследственную массу, по тем основаниям, что указанный объект недвижимости не был зарегистрирован за наследодателями при жизни.

Фактически наследство истцы приняли, что подтверждается заведенными по их заявлениям в нотариальной конторе наследственным делам, принятии части наследственного имущества (квартиры, земельного участка по 

<

адрес>).

Возражений от третьих лиц по поводу заявленных требований в суд не поступили.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к администрации сельского поселения Обшаровка муниципального района 

<

адрес>, администрации муниципального района 

<

адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности в порядке наследования на 3/2208 доли земельного участка сельскохозяйственного назначения, общей площадью 15907253 кв.м., расположенный по адресу 

<

адрес> в границах СПК Мирный, кадастровый №.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности в порядке наследования на 3/2208 доли земельного участка сельскохозяйственного назначения, общей площадью 15907253 кв.м., расположенный по адресу 

<

адрес> в границах СПК Мирный, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляции, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, в Самарский областной суд через Приволжский районный суд. 

Судья Ф.Н. Садретдинов