П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 №5-347/2021

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

г. Сорочинск 05 июня 2021 года

Судья Сорочинского районного суда Оренбургской области Аксенова О.В.,

при секретаре Кульневой А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, не состоящего в зарегистрированном браке, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ за то, что он 01.06.2021 года в 10 часов 00 минут, находясь по адресу: 

<

...> учинил мелкое хулиганство, а именно допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, а именно выбрасывал со второго этажа бытовые и личные вещи, а также выходил на улицу перед административным зданием ГБУСО «КЦСОН» г. Сорочинска без одежды (в голом виде), чем нарушил Федеральный закон №116-ФЗ от 22.06.2007 г.

ФИО1 в судебном заседании свою вину признал частично, пояснил, что не помнит, чтобы выходил на улицу в голом виде, действительно выкинул из окна своей квартиры пустую бутылку из под кваса и пакет из под кефира, когда это было он не по может сказать, нецензурной бранью при этом не выражался, к гражданам не приставал. Мусор в последующем за собой убрал.

Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему выводу. 

В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, в том числе наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

В силу ч.1 ст.26.2 КоАП РФ установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, иных протоколах, предусмотренных КоАП РФ, объяснениях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниях свидетелей, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч.2 ст.26.2 КоАП РФ.

Как следует из протокола об административном правонарушении серии 

<

адрес> от 02.06.2021 года, 01.06.2021 года в 10 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: 

<

...>, учинил мелкое хулиганство, а именно допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, а именно выбрасывал со второго этажа бытовые и личные вещи, а также выходил на улицу перед административным зданием ГБУСО «КЦСОН» г. Сорочинска без одежды (в голом виде), чем нарушил Федеральный закон №116-ФЗ от 22.06.2007 г., то есть своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ. 

Из сообщения зам. директора ГБУСО «КЦСОН» в г. Сорочинске ФИО6 в ОМВД России по Сорочинскому городскому округу следует, что по адресу: 

<

адрес> зарегистрирован и проживает ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С 26.05.2021 г. по сегодняшний день ведет себя неадекватно (выбрасывает со второго этажа бытовые и личные вещи, выходит на улицу перед административным зданием без одежды). Просит принять меры реагирования в связи с тем, что учреждение постоянно посещают дети и люди преклонного возраста (инвалиды).

Из объяснения свидетеля ФИО5 от 02.06.2021 года следует, что она работает юрисконсультом в ГБУСО «КЦСОН» в г. Сорочинске. По соседству с организацией по адресу: 

<

адрес> проживает ФИО1, который в период с 26.05.2021г. по 01.06.2021г. около 10-00 ведет себя по хулигански, а именно выбрасывает со второго этажа бытовые и личные вещи, а также выходит на улицу перед зданием без одежды.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При этом, особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества. 

Следовательно, к административной ответственности за совершение указанного правонарушения лицо может быть привлечено лишь в случае, когда допустимыми доказательствами достоверно доказано, что данное лицо нарушило именно общественный порядок и такое нарушение сопровождалось либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Однако, какие-либо доказательства указанным обстоятельствам в материалах дела отсутствуют, пояснения ФИО5 не содержат сведений из которых следовало бы, что ФИО1 выбрасывал мусор и ходил без одежды, одновременно приставал к гражданам или выражался грубой нецензурной бранью, либо уничтожил или повредил чужое имущество.

Кроме того, сам ФИО1 данные обстоятельства отрицал, таких обстоятельств и не было установлено должностным лицом при опросе ФИО1 02 июня 2021 года. 

Таким образом, в судебном заседании установлено, что 01.06.2021г. ФИО1 действительно выходил на улицу возле своего дома без одежды, но при этом нецензурной бранью не выражался, к гражданам не приставал, уничтожением либо повреждением чужого имущества не занимался. Доказательств обратного, приложенные к протоколу об административном правонарушении материалы, не содержат. 

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о прекращении производства по делу на основании п. 2 ч. 1. ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 24.5, 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении возбужденное в отношении ФИО1 по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ прекратить по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1. ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Сорочинский районный суд или непосредственно в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии настоящего постановления.

Судья О.В. Аксенова