Материал № 5-517/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 11 июня2018 года

Судья Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Ермоленко О.А.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП, в отношении:

ФИО1, ... рождения, уроженца ..., ... зарегистрированного и проживающего: г..., ранее ....

УСТАНОВИЛ

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, при следующих обстоятельствах.

... в 15-56 часов ФИО1, находясь в состоянии опьянения в общественном месте около дома № ... по ..., в магазине «Ярче» устроил дебош, вел себя нагло и вызывающе, выражался нецензурной бранью, не обращая внимания на граждан, на неоднократные замечания граждан не реагировал, продолжал вести себя нагло и вызывающе, нарушая общественный порядок.

При посадке в служебный автомобиль выражал сопротивление, кидался в драку, хватался за форменную одежду, знаки различия, сопротивлялся, при неоднократном требовании сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал, то есть совершил, административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КРФобАП.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении ... ... от ..., рапортом старшего полицейского ОБП Новокузнецкого филиала ФГКУ «УВОО ВНГ России по Кемеровской области», заявлением РОВ, объяснениями ТДВ, протоколом ... от ... об административном задержании. 

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает вину ФИО1 доказанной, а его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 20.1 К РФ об АП.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является совершение административного нарушения впервые, признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая изложенное, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного ареста, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянного.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 20.1. ч. 2, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. 

Срок наказания исчислять с 18 часов 35 минут 09.06.2018 года.

Постановление об административном аресте исполняется немедленно.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток с момента получения его копии.

Судья О.А. Ермоленко