УИД 71RS0001-01-2025-002973-69

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 декабря 2025 года г. Алексин Тульской области

ФИО1 межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Барановой Л.П.,

при секретаре Богдановой Т.В.,

с участием представителя истца ПАО «Россети Центр и Приволжье», действующей на основании доверенности ФИО2,

представителя ответчика ФИО3, действующей на основании ордера - адвоката Аствацатуровой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Алексинского межрайонного суда Тульской области гражданское дело № 2-1750/2025 по иску филиала ПАО «Россети Центр и Приволжье» - «Тулэнерго» к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения, в результате бездоговорного потребления электрической энергии,

установил:

ПАО «Россети Центр и Приволжье» - «Тулэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения, в результате бездоговорного потребления электрической энергии.

В обосновании заявленных требований истец указал, что ПАО «Россети Центр и Приволжье» является сетевой организацией, осуществляющей деятельность по передаче электроэнергии, на территории Тульской области функционирует филиал ПАО «Россети Центр и Приволжье» - «Тулэнерго».

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проводимой сотрудниками ПАО «Россети Центр и Приволжье» проверки выявлено бездоговорное потребление электрической энергии путем несанкционированного подключения жилого дома (хозяйственной постройки), по адресу: 

<

адрес>, в связи с чем, был составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанный акт подписан ответчиком, который указал в графе объяснения потребителя, что «подключение хозяйственной постройки не производил, электроэнергия в хоз. постройке отсутствует, бездоговорного потребления не производил».

Период, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электроэнергии, составил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, - 

<

данные изъяты> дней, 

<

данные изъяты> часов.

Исходя из изложенного, объем бездоговорного потребления электрической энергии, согласно справке-расчету, по акту № от ДД.ММ.ГГГГ, составил 

<

данные изъяты> кВт/час.

Тариф на электроэнергию, действующий на момент составления акта от ДД.ММ.ГГГГ по Тульской области, составлял 

<

данные изъяты> руб., следовательно, стоимость потребления электроэнергии составила 

<

данные изъяты> руб. (

<

данные изъяты> кВт/час х 

<

данные изъяты> руб.).

Ответчиком получена претензия № от ДД.ММ.ГГГГ о возврате суммы неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электроэнергии с приложением акта о неучтенном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ №, с расчетом объема неучтенного потребления и счета от ДД.ММ.ГГГГ.

Претензия осталась без ответа, задолженность в добровольном порядке не погашена.

На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ФИО3 неосновательное обогащение, в результате бездоговорного потребления электрической энергии в размере 

<

данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

Определением суда от 13.11.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО1 филиал ПАО «Россети Центр и Приволжье».

Представитель истца ПАО «Россети Центр и Приволжье», действующая на основании доверенности ФИО2, в судебном заседании исковые требования поддержала, дала пояснения аналогичные, изложенные в исковом заявлении и в письменных пояснениях, просила исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела извещен судом надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО3, действующая на основании ордера - адвокат Аствацатурова М.Н., в судебном заседании исковые требования не признала, поддержав позицию, изложенную в письменных возражениях на заявленные исковые требования, просила отказать в удовлетворении требований в полном объеме.

Представитель третьего лица Алексинского филиала ПАО «Россети Центр и Приволжье», в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела извещен судом надлежащим образом. Ранее в судебном заседании представитель третьего лица в лице начальника Алексинского филиала РЭС ФИО4 указывал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на территории 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), которая расположена рядом с участком ответчика. На участке ответчика расположена опора ЛЭП и объект недвижимости, который был подключен к этой опоре. При этом жилой дом ответчика подключен к другой опоре ЛЭП. С разрешения потребителя он прошел к объекту, который дополнительно подключен к опоре ЛЭП. Это была постройка небольших размеров, внешне выполнена из дерева, провода подходили на изоляторы, которые установлены на хозпостройке и ответвление заходило внутрь помещения. Ответчик сказал, что в ДД.ММ.ГГГГ году он приобрел дом, также ответчик указал, что поднимался и изолировал провода, идущие к постройке, в месте, где они были оголены. Компетенция подключения к опоре принадлежит сетевой организации, их персонал осуществляет подключение только при наличии прибора учета. На ДД.ММ.ГГГГ объект (хозпостройка) был подключен к сетям. Он пригласил ответчика в РЭС, с подтверждающими документами о собственности, указав, что будет составлен акт о бездоговорном потреблении электроэнергии.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения участников процесса, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся надлежащим образом извещенных лиц.

Выслушав пояснения участников процесса, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантий их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным ст. 46 Конституции РФ.

Согласно ст. 3 ГПК РФ, лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

В силу ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии..

Статьей 543 ГК РФ предусмотрено право энергоснабжающей организации проверять показания, правильность работы и правильность подключения прибора учета.

В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании ст. 13 Федерального закона № 261 от 23.11.2009 «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии, а также условия взаимодействия субъектов оптового рынка электрической энергии (мощности) и розничных рынков в целях обеспечения устойчивого функционирования электроэнергетики, качественного и надежного снабжения потребителей электрической энергией определены Основными положениями функционирования розничных рынков, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации за № 442 от 04.05.2012.

В соответствии с п. 2 вышеуказанных Основных положений, бездоговорное потребление электрической энергии - это самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии».

Безучетное потребление – это потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.

Из приведенного понятия безучетное потребления следует, что законодатель связывает безучетность потребления электрической энергии с вмешательством потребителя в работу прибора учета, а также в работу измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, компонентов интеллектуальной системы учета. Выявление факта нарушения целостности прибора учета, а также нарушения (повреждения) нанесенных на него пломб или знаков визуального контроля лишает законной силы учет электрической энергии, осуществляемый данным прибором (системами, комплексами).

Бездоговорное потребление электрической энергии является фактическим основанием для возникновения кондикционного обязательства, которое состоит в неосновательном приобретении электрической энергии потребителем у сетевой организации путем самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) в отсутствие соответствующего юридического основания - договора энергоснабжения.

В силу п. 167 Основных положений, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Таким образом, законодатель различает бездоговорное и безучетное потребление электрической энергии и последствия их выявления.

В п. 169 Основных положений, предусмотрено, что сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с п. 177 Основных положений, по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик ФИО3 является собственником жилого дома, площадью 

<

данные изъяты>.м, с кадастровым №, и земельного участка, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с кадастровым №, расположенных по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается копией договора купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО6 и ФИО3; выпиской из ЕГРН за № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной 

<

данные изъяты>; выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, уполномоченными представителями истца ПАО «Россети Центр и Приволжье» - «Тулэнерго» - Алексинским филиалом ПАО «Россети Центр и Приволжье» был выявлен факт бездоговорного потребления электроэнергии, по результатам которого составлен акт за № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из указанного акта следует, что при проверке правильности снятия показаний прибора учета было выявлено наличие дополнительного ввода в хоз.постройку, расположенную по адресу: 

<

адрес>, минуя прибор учета 

<

данные изъяты>. Подключение произведено от 

<

данные изъяты>. Подключение произведено с использованием однофазного вводного кабеля (провода), тип изоляции – поливинилхлорид, материал токопринимающих жил – медь, сечение токопроводной жилы – 

<

данные изъяты> кв.мм, число жил кабеля (провода при совместной прокладке в одной трубе) – два одножильных, способ прокладки – по воздуху.

Ответчику был выставлен счет № от ДД.ММ.ГГГГ для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии и в этот же день – ДД.ММ.ГГГГ, была направлена претензия за исх. №, согласно которой ответчику предлагалась в течение 

<

данные изъяты> дней в добровольном порядке оплатить задолженность в сумме 

<

данные изъяты> руб.

Из ответа ответчика ФИО3 на претензию истца от ДД.ММ.ГГГГ следует, что проверкой не был установлен факт подачи и потребления электроэнергии на другие объекты, находящиеся на земельном участке. В справке-расчете указано, что дата предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства является ДД.ММ.ГГГГ, и, делая расчет неучтенного потребления электроэнергии, не был принят во внимание данный акт и другая разрешительная документация, выданная другим собственникам этого дома на присоединение к электроснабжению жилого дома.

Таким образом, претензия истца оставлена ответчиком без удовлетворения.

Из представленных стороной истца в материалы дела фотографий видно, что на участке ответчика расположена опора ЛЭП, от которой к хозяйственной постройке, расположенной на земельном участке ответчика, идут два провода.

Данные обстоятельства также подтверждаются видеозаписью проверки, в ходе которой выявлено бездоговорное потребление электроэнергии и составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной стороной истца.

В ходе выездного судебного заседания, с участием сторон, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что земельный участок, принадлежащий ответчику ФИО3 на праве собственности, расположенный по адресу: 

<

адрес>, имеет ограждение в виде профильных металлических листов, доступ посторонних лиц на указанный земельный участок отсутствует. Рядом с забором, т.е. в непосредственной близости от земельного участка ответчика, имеется трансформаторная подстанция. На земельном участке ответчика расположены: опора ЛЭП, жилой дом, а также хозяйственная постройка, в которой отсутствует прибор учета электроэнергии. Внутри хозяйственной постройки имеется электропроводка, из электроприборов в хозяйственной постройке имеется осветительный прибор на потолке (плафон с лампочкой), на стенах имеются розетки. На крыше хозяйственной постройки имеется скрутка проводов, которые идут в указанную хозяйственную постройку. Окончание данных проводов расположено внутри хозяйственной постройки, заизолировано изоляционной лентой, каких-либо устройств или приборов к ним на момент выездного судебного заседания подключено не было, провода находились не под напряжением. В ходе выездного судебного заседания также было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года произведен демонтаж подключения хозяйственной постройки к электрическим сетям, выполненного в виде накидки на провода опоры ЛЭП, провода отрезаны, что ответчиком ФИО3 в выездном судебном заседании не отрицалось.

Кроме того, допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО7 пояснил, что работает в Алексинском филиале ПАО «Россети Центр и Приволжье» в должности 

<

данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ года была программа по выносу приборов учета на опоры ЛЭП, в связи с чем, бригада подрядной организации работала по населенному 

<

адрес>. Он знал, что на земельном участке ответчика было установлено нарушение, а именно, от опоры ЛЭП к хозпостройке шли провода (накид), по данному факту был составлен акт. Ответчик приходил к ним по поводу составления этого акта. В акте было указано, что необходимо устранить нарушения, поэтому он поговорил с мастером подрядной бригады, чтобы они убрали провода. В день, когда осуществлялся вынос прибора учета из жилого дома ФИО3 на опору ЛЭП, бригада, осуществлявшая вынос счетчика, устранила нарушение, а именно, отрезали провода ведущие к хозпостройке. Это было в ДД.ММ.ГГГГ года, точную дату он не помнит.

Оснований не доверять показаниям вышеуказанного свидетеля у суда не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются с письменными материалами дела. Свидетель был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показания, сведения о заинтересованности указанного свидетеля в исходе дела в материалах дела отсутствуют, в связи с чем, показания указанного свидетеля признаются судом достоверным и надлежащим доказательством по делу.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства факт бездоговорного потребления электроэнергии со стороны ответчика ФИО3 установлен, допустимых и достоверных доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с п. 5 ст. 10 ГК РФ, добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.ст. 309, 310 ГК РФ).

Согласно п. 84 Основных положений, стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

В силу п. 186 Основных положений, расчет объема безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии осуществляется сетевой организацией в соответствии с п. 187 или 189 настоящего документа в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный п. 177 настоящего документа.

В соответствии с п. 189 Основных положений, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным п. 2 приложения № 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год. При этом:

период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии;

период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в период введенного полного ограничения потребления электрической энергии, определяется с даты предыдущей проверки введенного ограничения режима потребления электрической энергии или с даты составления предыдущего акта о неучтенном потреблении (в зависимости от того, какая из них наступила позднее) до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Если проверка введенного ограничения ранее не проводилась и составление акта о неучтенном потреблении не осуществлялось, период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в период введенного полного ограничения потребления электрической энергии, определяется с даты введения полного ограничения режима потребления электрической энергии, указанной в направленном инициатором ограничения режима потребления исполнителю (субисполнителю) уведомлении о необходимости введения ограничения режима потребления (даты, следующей за датой получения (субисполнителем) от потребителя уведомления о готовности к введению полного ограничения режима потребления), до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления электрической энергии определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление электрической энергии, способом, позволяющим подтвердить факт его получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный п. 177 настоящего документа, или в течение 2 рабочих дней со дня определения в порядке, установленном настоящим документом, цены бездоговорного потребления электрической энергии.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление электрической энергии, обязано оплатить стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии по счету в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление электрической энергии, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с п. ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В ходе судебных заседаний установлено, что истец, в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации, произвел все действия, направленные на выявление и фиксацию бездоговорного потребления электроэнергии со стороны ответчика.

Сам факт и объем бездоговорного потребления электрической энергии ответчиком через сети истца, суд находит доказанным.

Согласно справке-расчету неучтенного потребления (бездоговорного потребления) по акту № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что стоимость бездоговорного потребления ответчиком электроэнергии составляет 

<

данные изъяты> руб.

Вышеуказанный расчет является арифметически верным, проверен судом и сомнений в правильности не вызывает.

Задолженность по оплате за период бездоговорного потреблениями ответчиком до настоящего времени не оплачена.

При таких обстоятельствах, требования истца являются законными и обоснованными.

Доводы стороны ответчика о том, что подключение хозяйственной постройки к объектам электросетевого хозяйства истца было произведено прежним собственником жилого дома, не принимается судом, поскольку объективными данными указанные доводы не подтверждены.

Доказательств подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства в установленном порядке, и (или) потребление электрической энергии при наличии заключенного договора, равно как и доказательств того, что бездоговорное потребление электроэнергии осуществлялось иными лицами и это обстоятельство уже ранее было выявлено сотрудниками сетевой организации, стороной ответчика не представлено, отсутствуют такие доказательства и в материалах дела.

Доводы стороны ответчика о том, что истец не извещал ответчика о проведении проверки, что является грубым нарушением, также не принимаются судом, поскольку Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, не предусмотрена обязанность сетевой организации уведомлять потребителя о проведении проверки на предмет выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии.

Иные доводы приведенные стороной ответчика, как в ходе судебных заседаний, так и в письменных возражениях, не принимаются судом, поскольку указанные доводы основаны на неверном толковании норм действующего законодательства и на существо принимаемого судом решения повлиять не могут.

При указанных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неосновательное обогащение в результате бездоговорного потребления электрической энергии в размере 

<

данные изъяты> руб.

В силу ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Принимая во внимание, что истцом при подаче иска понесены судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в размере 7 617 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца понесенные судебные расходы в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО «Россети Центр и Приволжье», удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> (

<

данные изъяты>) в пользу ПАО «Россети Центр и Приволжье» неосновательное обогащение в результате бездоговорного потребления электрической энергии в размере 220569 (двести двадцать тысяч пятьсот шестьдесят девять) руб. 30 (тридцать) коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 7617 (семь тысяч шестьсот семнадцать) руб.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в ФИО1 межрайонный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Л.П. Баранова

Мотивированное решение изготовлено 30 декабря 2025 года.

Председательствующий Л.П. Баранова