П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усть-Катав 12 октября 2023 г.

Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Зайцева В.Ю., 

при секретаре Волковой Т.А.,

с участием государственного обвинителя Падуковой Л.Н.,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев уголовное дело в отношении 

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в д.

<

адрес> Республики Башкортостан, гражданки Российской Федерации, cо средним профессиональным образованием, вдовы, пенсионерки, не судимой,

зарегистрированной и проживающей в 

<

адрес>, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 тайно похитила денежные средства Потерпевший №1 с банковского счёта.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период времени с 11 часов до 15:23 часов 03.08.2023 года, находясь возле 

<

адрес> 

<

адрес>, обнаружила на дороге возле вышеуказанного дома банковскую карту Публичного акционерного общества «Сбербанк» (далее ПАО) №, выданную в отделении дополнительного офиса 16/8597/325 ПАО «Сбербанк», по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, где 02.06.2021 был открыт расчетный счет № на имя Потерпевший №1, утерянную последним. После чего ФИО1, свободным доступом совершила тайное хищение банковской карты ПАО «Сбербанк» с целью дальнейшего хищения денежных средств Потерпевший №1 со счета данной банковской карты. В дальнейшем ФИО1 в период времени с 11 часов до 15:23 часов 03.08.2023 года, имея при себе вышеуказанную банковскую карту ПАО «Сбербанк», при отсутствии разрешения Потерпевший №1 на распоряжение денежными средствами, находящимися на расчетном счете №, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея единый умысел на тайное хищение денежных средств, находящихся на вышеуказанном счете, принадлежащих Потерпевший №1, посредством безналичной оплаты товара, реализуемого юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, оказывающими услуги в сфере розничной торговли на территории Усть-Катавского городского округа Челябинской области, тайно похитила денежные средства в общей сумме 3093 рубля 86 копеек, а именно: 

в 13 часов 57 минут (местного времени) 03.08.2023 в помещении магазина «Территория вкуса», расположенного по адресу: Челябинская область г.Усть-Катав МКР-2 д.2 в сумме 140 рублей;

в 14 часов 04 минуты (местного времени) 03.08.2023 в помещении магазина «Магнит косметик», расположенного по адресу Челябинская область г.Усть-Катав МКР-3 д.7 «а» в сумме 999 рублей; 

в 14 часов 08 минут (местного времени) 03.08.2023 в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу Челябинская область г.Усть-Катав МКР-3 д.7 «а» в сумме 295 рублей 86 копеек;

в 15 часов 18 минут (местного времени) 03.08.2023 в отделе «ДНС», расположенном в помещении ТК «Семейный» по адресу Челябинская область г.Усть-Катав МКР-2 д.46 в сумме 1099 рублей; 

в 15 часов 23 минуты (местного времени) 03.08.2023 в помещении магазина «Территория вкуса», расположенного по адресу: Челябинская область г.Усть-Катав МКР-2 д.2 в сумме 560 рублей.

В результате действий ФИО1 Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на общую сумму 3093 рублей 86 копеек. 

Подсудимая ФИО1 виновной себя в тайном хищении чужого имущества признала полностью и пояснила, что она нашла банковскую карту на дороге, и воспользовалась ей без разрешения, расплачиваясь в магазинах за приобретённый товар.

Исследовав в ходе судебного следствия доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты, суд приходит к выводу о виновности подсудимой ФИО1 в хищении денежных средств Потерпевший №1 с банковского счёта.

Вина ФИО1 в хищении денежных средств с банковского счёта подтверждается следующим:

протоколом принятия устного заявления о преступлении, где Потерпевший №1 сообщил, что в период времени с 02.08.23 по 03.08.23 года неустановленное лицо совершило хищение денежных средств с его банковской карты ПАО «Сбербанк», оплачивая товары в магазинах;

протоколом осмотра места происшествия, где возле остановки «ТЦ Андреевский», расположенного около 

<

адрес>, подсудимая ФИО1 указала на мусорное ведро, где обнаружена и изъята банковская карта ПАО «Сбербанк» потерпевшего Потерпевший №1;

выпиской по счету № №, в которой отражены операции по данному счету в период времени по операциям с 03.08.2023-03.08.2023, и установлено, что с банковского счета произведено списание денежных средств в сумме 3093 рублей 86 копеек; 

протоколом проверки показаний на месте, где подсудимая ФИО1 в присутствии защитника указала место и пояснила, где и при каких обстоятельствах она обнаружила банковскую карту, и похитила денежные средства со счёта Потерпевший №1, и другими материалами дела.

Решая вопрос о квалификации действий подсудимой, суд принял во внимание, что для ФИО1 было очевидно, что денежные средства, находящиеся на банковском счёте, ей не принадлежат, однако ФИО2 завладев банковской картой, производит расчёт в торговых точках за приобретённый ей товар, похищая со счёта денежные средства, используя их в личных целях.

При установленных обстоятельствах, суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 поп. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

При назначении наказания подсудимой ФИО1, суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, смягчающие обстоятельства, данные о личности подсудимой, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.

Согласно ч.4 ст.15 УК РФ совершенное ФИО1 преступление относится к категории тяжких.

С учётом фактических обстоятельств преступления, и степени его общественной опасности, данных о личности ФИО1, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ.

Судом установлено, что ФИО1 признала вину в совершении преступления, раскаялась в содеянном, способствовала расследованию преступления, обратилась к сотрудникам полиции с явкой с повинной, полностью возместила имущественный ущерб, причиненный в результате преступления, следовательно, смягчающими наказание обстоятельствами, суд в соответствии с п. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ, признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

ФИО1 признала вину, раскаялась в содеянном, положительно характеризуется, полностью возместила причинённый ущерб, потерпевший не настаивает на строгом наказании, в связи с чем, при наличии смягчающих наказание обстоятельств и отсутствии отягчающих, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ, условно с применением ст.73 УК РФ.

Наличие смягчающих наказание обстоятельств позволяет суду не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

В целях создания условий для исправления подсудимой, суд считает необходимым возложить на неё обязанность в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль, за поведением условно осужденного, являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание - один год лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком один год.

В период испытательного срока возложить на ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль, за поведением условно осужденного, являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц.

Меру пресечения подписку о невыезде ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: коробку с утюгом, кастрюлю - оставить у ФИО1, банковскую карту ПАО «Сбербанк» - оставить у законного владельца; диск CD-R, копии кассовых чеков, товарный чек, выписку по дебетовой карте, копии сведений о наличии счетов - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение пятнадцати суток со дня его оглашения.

Председательствующий подпись В.Ю. Зайцев

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

Приговор вступил в законную силу 28 октября 2023 года 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>