11RS0005-01-2020-001527-86

дело № 2а-1413/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ухта Республика Коми 13 апреля 2020 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Новоселовой С.А.,

при секретаре судебного заседания Пепеляевой Е.Л.,

помощника прокурора Ухтинской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях по Республике Коми Т.Ф.А.

с участием представителя административного истца – старшего инспектора отдела безопасности ФКЛПУ Б-.... УФСИН России по Республике Коми Ж.И.А.

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи административное исковое заявление начальника ФКЛПУ Б-.... УФСИН России по Республики Коми об установлении административного надзора в отношении 

ФИО1, родившегося 

<

...> г. в ...., гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: .... судимого:

07.05.1999 Верховным судом Республики Коми с учетом кассационного определения того же суда от 06.06.2006 по п. «в» ч. 2 ст. 105, ч. 2 ст. 325, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 15 годам 9 месяцам лишения свободы, освобожден 02.09.2014 по отбытию срока наказания

26.11.2019 Княжпогостским районным судом Республики Коми по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 отбывает наказание по приговору Княжпогостского районного суда Республики Коми от 26.11.2019. Конец срока отбывания наказания – 25.04.2020.

Начальник ФКЛПУ Б-.... УФСИН России по Республике Коми обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении осужденному ФИО1 административного надзора сроком на 3 года для погашения судимости с установлением административных ограничений в виде: 

- обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующего дня;

- запрещение на выезд за пределы избранного места жительства;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в данных мероприятиях. 

В обоснование своего требования административный истец указал, что ФИО1 отбывает наказание за совершение умышленного преступления небольшой тяжести, которое совершил, находясь под административным надзором, за которое был осужден к лишению свободы, за период отбывания наказания характеризуется отрицательно.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал доводы административного искового заявления, административный ответчик не возражал против удовлетворения административного искового заявления, 

Прокурор предложил удовлетворить административное заявление об установлении в отношении ФИО1 административного надзора, поддержав административное исковое заявление в части установления ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц, запрета пребывания вне жилого помещения в ночное время.

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление об установлении в отношении осужденного ФИО1 административного надзора подлежит частичному удовлетворению, так как:

Согласно ч.2 ст.3 Федерального закона № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» судом устанавливается административный надзор в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания. В соответствие с п.2 ч.1 ст.5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

Согласно п.32 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что если после отбытия наказания, в связи с которым ранее установленный административный надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в частях 2 и 2.1 статьи 3 Закона, административный надзор устанавливается на срок погашения судимости по первоначальному приговору.

Согласно п.26 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Закона, статья 86 УК РФ). При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Закона).

В судебном заседании установлено, что приговором Княжпогостского районного суда Республики Коми от 26.11.2019 ФИО1 был осужден за совершение умышленного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, находясь под административным надзором, за что был осужден к лишению свободы и направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима. За отбытый период отбывания наказания ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, поощрений не имеет, допустил одно нарушение установленного порядка отбывания наказания. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. 

Изучив представленные в суд материалы, суд приходит к выводу, что срок административного надзора подлежит установлению на срок погашения судимости по приговору Княжпогостского районного суда Республики Коми от 26.11.2019, поскольку по данному основанию закон предусматривает более длительный срок административного надзора.

В соответствии с п. «в» ч.3 ст.86 УК РФ /в редакции, действующей на момент совершения преступления/ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

Согласно ст.3 Федерального закона № 64 от 06.04.2011, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы, новых преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.2 ст.4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица подлежит установлению обязательное административное ограничение – явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, при этом суд считает достаточным для обеспечения надлежащего контроля за поведением поднадзорного лица двух явок в месяц. 

Оснований для установления административному ответчику других административных ограничений при рассмотрении дела не установлено.

Руководствуясь Федеральным законом № 64 от 06.04.2011, ст. 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-.... УФСИН России по Республики Коми удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, 

<

...> г. сроком на 3 /три/ года, возложив на него следующие административные ограничения:

- обязательно являться 2 /два/ раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1, 

<

...> г. на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В удовлетворении административного искового заявления в части установления ФИО1 административных ограничений в виде: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующего дня; запрещение на выезд за пределы избранного места жительства; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в данных мероприятиях – отказать. 

Разъяснить осужденному, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за неприбытие без уважительных причин к избранному месту жительства и самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от надзора - к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ. Поручить администрации исправительной колонии при освобождении по отбытии наказания разъяснить осужденному под роспись обязанности поднадзорного лица, указанные в ст. 11 ФЗ № 64 от 06.04.2011, копию расписки направить в адрес суда.

На решение могут быть поданы апелляционная жалоба или представление в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия настоящего решения, в порядке, установленном главой 34 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Судья С.А. Новоселова