дело № 2а – 3904/2021

61RS0022-01-2021-006754-21 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

г. Таганрог 08 июля 2021 года

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Чернобай Ю.А.;

при секретаре судебного заседания Ципотан Н.О.,

с участием старшего помощника прокурора г. Таганрога Ростовской области Ищенко И.П.;

представителя административного истца УМВД России по г. Таганрогу Ростовской области ФИО1, действующей на основании доверенности № 1/15467 от 14.10.2020 года; 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Таганрогу Ростовской области к ФИО2 о продлении срока административного надзора, 

УСТАНОВИЛ:

Административный истец УМВД России по г. Таганрогу Ростовской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении срока административного надзора, указав в обосновании своих требований следующее:

24.07.2009 года ФИО2 осужден Таганрогским городским судом Ростовской области по п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 23.01.2017 года ФИО2 освобожден по отбытию срока наказания. 21.06.2017 года ФИО2 осужден мировым судьей на судебном участке № 2 в Таганрогском судебном районе Ростовской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, включая приговор Таганрогского городского суда от 07.06.2017 года по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 23.07.2019 года ФИО2 осужден мировым судьей на судебном участке № 2 в Таганрогском судебном районе Ростовской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Таганрогского городского суда Ростовской области от 30.10.2020 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год с административными ограничениями в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня. Решением Таганрогского городского суда Ростовской области от 13.05.2021 года срок административного надзора ФИО2 продлен на 3 месяца. После продления административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: 26.04.2021 года по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к наказанию в виде административного ареста; 26.04.2021 года по ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к наказанию в виде административного ареста; 03.06.2021 года по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к наказанию в виде административного штрафа; 16.06.2021 года по ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к наказанию в виде административного ареста. По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, холост, проживает один, бытовых скандалов не устраивает, склонен к злоупотреблению спиртными напитками. 

Административный истец просит суд продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 на три месяца.

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по г. Таганрогу Ростовской области ФИО1 административные исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд административные исковые требования удовлетворить по основаниям, подробно изложенным в административном исковом заявлении.

Извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания административный ответчик ФИО2, в суд не явился. Дело рассмотрено в отсутствии неявившегося административного ответчика, в порядке ст. 150 КАС Российской Федерации.

Выслушав представителя административного истца, изучив представленные в материалы дела письменные доказательства, а также исследовав материалы дела административного надзора, заслушав заключение старшего помощника прокурора г. Таганрога Ищенко И.П., полагавшего требования о продлении срока административного надзора подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему: 

Как следует из представленных суду материалов, 24.07.2009 года ФИО2 осужден Таганрогским городским судом Ростовской области по ст.ст. 30 ч.3 – 228.1 ч.3 п. «г» УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

21.06.2017 года ФИО2 осужден мировым судьей в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке №2 по ч. 1 ст. 119 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, включая приговор Таганрогского городского суда от 07.06.2017 года по ч. 1 ст. 222 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

23.07.2019 года ФИО2 осужден мировым судьей в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке № 2 по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

20.03.2020 года ФИО2 освобожден из ФКУ ИК – 5 ГУФСИН России по Ростовской области по отбытию срока наказания.

Решением Таганрогского городского суда Ростовской области от 30.10.2020 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год с административными ограничениями в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня за исключением случаев обращения за медицинской помощью.

Решением Таганрогского городского суда Ростовской области от 13.05.2021 года срок административного надзора в отношении ФИО2 продлен на 3 месяца. 

В соответствии со ст. 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года №64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (часть 2 статьи 5, статья 7 Закона). При этом положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.

Согласно материалам дела, ФИО2 в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 26.04.2021 года по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к наказанию в виде административного ареста; 26.04.2021 года по ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к наказанию в виде административного ареста; 03.06.2021 года по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к наказанию в виде административного штрафа; 16.06.2021 года по ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к наказанию в виде административного ареста.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для продления срока административного надзора в отношении ФИО2 При этом суд учитывает образ жизни ФИО2, его удовлетворительную характеристику по месту жительства, тот факт, что ФИО2 нигде не работает, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности, допускает нарушения ранее установленных ему административных ограничений.

При таких обстоятельствах, а также в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым удовлетворить административные исковые требования УМВД России по г. Таганрогу Ростовской области о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175–180, 273 КАС Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление УМВД России по г. Таганрогу Ростовской области к ФИО2 о продлении срока административного надзора, удовлетворить. 

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 на 3 (три) месяца.

Разъяснить ФИО2, что срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Решение в окончательной форме изготовлено 08 июля 2021 года.

Председательствующий Ю.А. Чернобай