Дело №2а-158/2025

УИД №68RS0024-01-2025-000136-64

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 марта 2025 года р.п.Сосновка Тамбовской области

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Карнауховой И.А., 

с участием старшего помощника прокурора Сосновского района Тамбовской области Утробкина В.В., 

при секретаре Неверовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1, 

у с т а н о в и л:

ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении ФИО1 со следующими ограничениями: запретить посещать бары, кафе, рестораны и другие заведения, реализующие алкогольные напитки в розлив; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов вечера до 06 часов утра; запретить выезды за пределы места жительства без согласования с органами внутренних дел; обязательная явка до четырех раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование административных исковых требований указано, что ФИО1 осужден приговором Калачеевского районного суда Воронежской области от 27 июня 2023 года по ч.2 ст.314.1, ч.5 ст.69 УК РФ (по совокупности преступлений с приговором Калачеевского районного суда Воронежской области от 19 апреля 2023 года) к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, которое совершено им в период нахождения по административным надзором.

ФИО1 подлежит освобождению из мест лишения свободы хх.хх.хххх в связи с отбытием срока наказания.

ФИО1 с хх.хх.хххх содержался в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Воронежской области, где установленный режим содержания не нарушал, взысканий и поощрений не имел. С 16 мая 2023 года содержался в ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Самарской области, где режим содержания нарушал, имел 3 взыскания. С 25 июня 2023 года содержался в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Воронежской области, где установленный режим содержания не нарушал, взысканий и поощрений не имел. С 25 июля 2023 года содержался в ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Самарской области, где установленный режим содержания не нарушал, взысканий и поощрений не имел. С 19 декабря 2023 года отбывал наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Липецкой области, где установленный порядок отбывания наказания не нарушал, взысканий и поощрений не имел. С 09 января 2024 года по 10 августа 2024 года был трудоустроен на должность швеи. 26 апреля 2024 года получил специальность швеи 2 разряда в ФКПОУ №101 г.Елец, отношение к учебе удовлетворительное. С 19 августа 2024 года отбывает наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области, где установленный порядок отбывания наказания нарушает, имеет взыскание. Поощрений не имеет. Трудоспособен, не трудоустроен по независящим от него причинам. Участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях не принимает. Участие в кружковой работе не принимает. Работу по благоустройству ИУ согласно ст.106 УИК РФ не выполняет. На профилактическом учете не состоит. В коллективе осужденных уживчив, взаимоотношения поддерживает с осужденными различной направленности. В школе и ПУ не обучается. В общении с представителями администрации вежлив и тактичен. Вину по приговору суда признал. Имеет алиментные обязательства, в погашении не участвует. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них правильно. Содержится в обычных условиях отбывания наказания.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области ФИО2, действующий на основании доверенности, требования административного искового заявления поддержал.

Административный ответчик ФИО1, принявший участие в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи свое отношение к заявленным административным исковым требованиям выразить не пожелал.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, заслушав заключение старшего помощника прокурора Утробкина В.В., полагавшего необходимым административное исковое заявление ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить частично, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 2 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобождаемыми либо освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Судом установлено, что ФИО1 ранее судим приговором Калачеевского районного суда Воронежской области от 09 июля 2020 года по п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден хх.хх.хххх года по отбытию срока наказания. 

Решением Калачеевского районного суда Воронежской области от 25 июля 2022 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года, в связи с совершением в период непогашенной судимости за тяжкое преступление по приговору Калачеевского районного суда Воронежской области от 09 июля 2020 года административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. 

В период нахождения под административным надзором ФИО1 вновь совершил преступления. 

Приговором Калачеевского районного суда Воронежской области от 20 февраля 2023 года ФИО1 осужден по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 160 часам обязательных работ. 

Приговором Калачеевского районного суда Воронежской области от 19 апреля 2023 года ФИО1 осужден по ч.1 ст.157, ч.1 ст.139, п.«б» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (по совокупности преступлений с приговором Калачеевского районного суда Воронежской области от 20 февраля 2023 года) к 1 году 10 месяцам 10 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Калачеевского районного суда Воронежской области от 27 июня 2023 года ФИО1 осужден по ч.2 ст.314.1, ч.5 ст.69 УК РФ (по совокупности преступлений с приговором Калачеевского районного суда Воронежской области от 19 апреля 2023 года) к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В связи с осуждением ФИО1, находившегося под административным надзором, к лишению свободы и направлением его к месту отбывания наказания, административный надзор в отношении него был прекращен (п.3 ч.1 ст.9 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

ФИО1 относится к категории лиц, в отношении которых подлежит установлению административный надзор на основании п.4 ч.2 ст.3 ФЗ №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего неснятую либо непогашенную судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в ч.2.1 настоящей статьи).

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и исчисляется с момента постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства (п.1 ч.3 ст.5 ФЗ №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

По приговорам Калачеевского районного суда Воронежской области от 27 июня 2023 года, от 19 апреля 2023 года, от 20 февраля 2023 года ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.2 ст.314.1 УК РФ, ч.1 ст.139 УК РФ, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.157 УК РФ, которые в соответствии со ст.15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести. Согласно п.«в» ч.3 ст.86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой и средней тяжести, погашается по истечении 3 лет после отбытия наказания.

Учитывая, что ФИО1 является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которые это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, в отношении него необходимо установить административный надзор.

ФИО1 подлежит освобождению из мест лишения свободы 18 апреля 2025 года по отбытию срока наказания по приговору Калачеевского районного суда Воронежской области от 27 июня 2023 года, окончательное наказание по которому в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ назначено по совокупности преступлений с приговором Калачеевского районного суда Воронежской области от 19 апреля 2023 года, окончательное наказание по которому в свою очередь назначено в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений с приговором Калачеевского районного суда Воронежской области от 20 февраля 2023 года.

В соответствии с ч.1 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу ч.2 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещение поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории. 

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. (п.29 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Разрешая требования об установлении ограничений в отношении осужденного ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, его отношение к порядку отбывания наказания, к исполнению обязанностей и к труду, данные о его личности, в том числе его семейное положение, его состояние здоровья, отношение к содеянному, характеристику, данную исправительным учреждением.

Судом установлено, что ФИО1 с хх.хх.хххх содержался в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Воронежской области, где установленный режим содержания не нарушал, взысканий и поощрений не имел. С 16 мая 2023 года содержался в ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Самарской области, где режим содержания нарушал, имел 3 взыскания. С 25 июня 2023 года содержался в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Воронежской области, где установленный режим содержания не нарушал, взысканий и поощрений не имел. С 25 июля 2023 года содержался в ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Самарской области, где установленный режим содержания не нарушал, взысканий и поощрений не имел. С 19 декабря 2023 года отбывал наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Липецкой области, где установленный порядок отбывания наказания не нарушал, взысканий и поощрений не имел. С 09 января 2024 года по 10 августа 2024 года был трудоустроен на должность швеи. 26 апреля 2024 года получил специальность швеи 2 разряда в ФКПОУ №101 г.Елец, отношение к учебе удовлетворительное. С 19 августа 2024 года отбывает наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области, где установленный порядок отбывания наказания нарушает, имеет взыскание. Поощрений не имеет. Трудоспособен, не трудоустроен по независящим от него причинам. Участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях не принимает. Участие в кружковой работе не принимает. Работу по благоустройству ИУ согласно ст.106 УИК РФ не выполняет. На профилактическом учете не состоит. В коллективе осужденных уживчив, взаимоотношения поддерживает с осужденными различной направленности. В школе и ПУ не обучается. В общении с представителями администрации вежлив и тактичен. Вину по приговору суда признал. Имеет алиментные обязательства, в погашении не участвует. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них правильно. Содержится в обычных условиях отбывания наказания.

Данные обстоятельства установлены характеристикой осужденного.

Учитывая данные о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, данные о его личности, обстоятельства совершенных им преступлений, суд приходит к выводу о необходимости строгого контроля за его поведением после освобождения для предупреждения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в связи с чем, признает обоснованными требования административного истца об установлении осужденному, как способствующих такому контролю, административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов утра следующих суток, если трудовая деятельность не будет связана с работой в ночное время суток; запрета посещения баров, кафе, ресторанов и других заведений, реализующих алкогольные напитки в розлив; обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. При этом, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в силу ч.2 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», является обязательным.

Устанавливая административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов утра следующих суток, если трудовая деятельность не будет связана с работой в ночное время суток, суд исходит из следующего.

Данный вид административного ограничения, об установлении которого просил представитель административного истца, предусмотрен пунктом 3 части 1 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011года №64-Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Указанное административное ограничение, по мнению суда, будет способствовать обеспечению предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации. 

При этом суд учитывает обстоятельства совершения ФИО1 преступления по приговору Калачеевского районного суда Воронежской области от 19 апреля 2023 года, предусмотренного ч.1 ст.139 УК РФ в ночное время, а также обстоятельства совершения преступлений по приговорам Калачеевского районного суда Воронежской области от 20 февраля 2023 года и от 27 июня 2023 года, связанных с нарушением установленного ему ограничения по времени, что обусловливает необходимость строгого контроля за его поведением.

Устанавливая административное ограничение в виде запрета посещения баров, кафе, ресторанов и других заведений, реализующих алкогольные напитки в розлив, суд исходит из обстоятельств совершения ФИО1 преступлений по приговорам Калачеевского районного суда Воронежской области от 20 февраля 2023 года и от 27 июня 2023 года, связанного с появлением в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, а также имеющиеся в приговорах Калачеевского районного суда Воронежской области от 20 февраля 2023 года и от 27 июня 2023 года характеризующие сведения о том, что ФИО1 состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «х», а по приговорам Калачеевского районного суда Воронежской области от 19 апреля 2023 года и от 27 июня 2023 года характеризующие сведения о нем как о лице, злоупотребляющем спиртным.

Суд полагает, что вышеуказанные административные ограничения и срок административного надзора - 3 года - обеспечат индивидуальное профилактическое воздействие на ФИО1 Исчисление срока административного надзора в соответствии с требованиями п. 1 ч. 3 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», определить со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Оснований для установления ФИО1 административного ограничения в виде запрета выезда за пределы места жительства не имеется, поскольку условия, предусмотренные ч.2 ст.4 Федерального закона№64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для обязательного установления ФИО1 указанного административного ограничения, отсутствуют.

Как следует из материалов дела, ФИО1 зарегистрирован и проживает по адресу: В.о. с.В. ул.Ш. д.х кв.х куда намерен выехать после освобождения из мест лишения свободы.

Суд считает необходимым разъяснить ФИО1, что согласно п.1 ст.10 Федерального закона от 06 апреля 2011года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо в течение срока административного надзора имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений при наличии к тому оснований, предусмотренных настоящим Законом.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 - удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, хх.хх.хххх года рождения, уроженца с.В. В.р. В.о., зарегистрированного и проживающего по адресу: В.о. с.В. ул.Ш. д.х кв.х административный надзор сроком на три года, который исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения до погашения судимости по приговору Калачеевского районного суда Воронежской области от 20 февраля 2023 года, приговору Калачеевского районного суда Воронежской области от 19 апреля 2023 года, приговору Калачеевского районного суда Воронежской области от 27 июня 2023 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить на срок административного надзора в отношении ФИО1 следующие административные ограничения: 

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов утра следующих суток, если трудовая деятельность не будет связана с работой в ночное время суток; 

- запрет посещения баров, кафе, ресторанов и других заведений, реализующих алкогольные напитки в розлив; 

- обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В остальной части административные исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке через Сосновский районный суд Тамбовской области в течение 10 дней со дня принятия судом мотивированного решения.

Мотивированное решение принято 04 марта 2025 года.

Судья И.А.Карнаухова