Дело №1-128/2023 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Пыть-Ях 15 ноября 2023 года

Пыть-Яхский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, в составе председательствующего судьи Новокрещенова Д.В., при секретаре судебного заседания Гусятниковой В.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Пыть-Яха Поколенко Д.Л.,

защитника адвоката Кравченко Н.В., представившей удостоверение , ордер ,

подсудимой ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.151.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 постановлением по делу об административном правонарушении , вынесенным начальником ОМВД России по г.Пыть-Яху признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), то есть за розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это деяние не содержит уголовно наказуемого деяния и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей. Постановление вступило в законную силу .

В дальнейшем, ФИО1, в силу ст.46 КоАП РФ, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию, должных выводов для себя не сделала и вновь умышленно совершила розничную продажу алкогольной продукции несовершеннолетнему при следующих обстоятельствах:

Так, в 15 часов 04 минуты, ФИО1, заведомо зная, что ранее она уже была подвергнута административному наказанию за розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, а также, будучи заведомо предупрежденной о наступлении уголовной ответственности за повторную реализацию несовершеннолетнему алкогольной продукции, в нарушении в нарушении п. 2 ст. 16 Федерального закона №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», находясь в торговом зале магазина ООО , расположенном по адресу: ХМАО-Югра, г. Пыть-Ях, являясь лицом, непосредственно осуществляющим розничный отпуск товара, то есть продавцом продовольственных товаров, действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий, понимая, что покупатель не достиг совершеннолетнего возраста, не истребовав документы, удостоверяющие его личность и подтверждающие возраст, из корыстных побуждений, незаконно осуществила розничную продажу одной банки пива , объемом 0,45 литра, с содержанием этилового спирта 4% несовершеннолетнему З.М.Д. .

При ознакомлении с материалами дела ФИО1 было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства.

В судебном заседании, подсудимая данное ходатайство поддержала и подтвердила, что обвинение ей понятно и она с ним согласна. Вину в совершении преступления признает полностью, в том числе она понимает фактические обстоятельства содеянного, форму вины, мотив совершения деяния, его юридическую оценку, а также размер и характер вреда. Ходатайство заявлено ей добровольно, после проведения консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а так же знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ст.151.1 УК РФ, соответственно, устанавливающего уголовную ответственность за деяние с обвинением, в совершении которого подсудимая согласилась.

Государственный обвинитель, и защитник не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 с применением особого порядка вынесения судебного решения. 

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась ФИО1 обоснованно и подтверждено предоставленными доказательствами; подсудимая понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке; осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства; государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Таким образом, суд удостоверился в соблюдении установленных законном условий, в связи с чем, имеются основания предусмотренные законом, для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. 

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ст.151.1 УК РФ – розничная продажа несовершеннолетним алкогольной продукции, если это деяние совершено неоднократно

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает тяжесть и общественную опасность совершенного ей преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, ее характеристики, а также обстоятельства, влияющие на наказание.

По месту жительства ФИО1 в целом характеризуется положительно. Ранее к уголовной и административной ответственности не привлекалась, на учете у врача психиатра и нарколога, не состоит.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, суд в качестве смягчающего наказание обстоятельства, учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии со ст. 63 УК РФ, обстоятельств отягчающих наказание, суд не усматривает.

С учетом тяжести совершенного преступления, личности подсудимой, наличием смягчающих и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, в связи с тем, что она имеет возможность выплатить штраф, при этом суд назначает размер штрафа с учетом ее имущественного положение и возможности получения дохода.

В соответствии с ч.3 ст. 46 УК РФ, размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. С учетом тех же обстоятельств суд может назначить штраф с рассрочкой выплаты определенными частями на срок до пяти лет.

Учитывая личность ФИО1, ее имущественное положение, а также возможность получения дохода, суд считает возможным применить рассрочку уплаты штрафа на срок 10 месяцев.

Оснований для применения к ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, так как исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность деяния, не имеется.

Также, с учетом характера совершенного преступления, не имеется оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Кроме того, не имеется основания для применения требований ст.ст.72.1, 82, 82.1 УК РФ.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства, а именно: алкогольная продукция в виде одной железной банки пива , объемом 0.45 литров, с содержанием этилового спирта готовой продукции 4% находящаяся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по г.Пыть-Яху, подлежат возвращению законному владельцу, чеки, диск, подлежат хранению в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.151.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

В соответствии с ч.3 ст. 46 УК РФ, предоставить ФИО1 рассрочку уплаты штрафа на срок 10 (десять) месяцев, с установлением суммы ежемесячной выплатой в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

В течение 30 дней со дня вступления приговора в законную силу ФИО1 обязана внести первую часть штрафа в федеральный бюджет, оставшуюся часть штрафа осужденная обязана уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца равными долями по 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Взыскатель: Российская Федерация. Получатель УФК по Ханты – Мансийскому автономному округу – Югре (УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре) ИНН , КПП , Единый казначейский счет , Лицевой счет , Казначейский счёт , Банк: РКЦ Ханты-Мансийск УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре г. Ханты-Мансийск, БИК , Код ОКТМО , КБК . «Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений зачисляемые в федеральный бюджет». Уникальный идентификационный номер дела .

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:

- алкогольную продукцию в виде одной железной банки пива , объемом 0.45 литров, с содержанием этилового спирта готовой продукции 4%, находящуюся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по г.Пыть-Яху, возвратить законному владельцу;

- чеки, диск, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в 15-суточный срок со дня провозглашения приговора, через Пыть-Яхский городской суд, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок, со дня вручения приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. Указанный срок может быть восстановлен, если ходатайство не было подано по уважительным причинам.

Председательствующий