Дело № 2-1108/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 августа 2023 года г. Вязьма Смоленской области 

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего, судьи Перегонцевой Н.В.,

при секретаре Поморцевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Смоленск к ФИО1 о взыскании задолженности за электроэнергию и пени,

У С Т А Н О В И Л:

АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала ««АтомЭнергоСбыт» Смоленск (далее по тексту – общество) обратилось в суд с иском, с учетом уточнений (л.д. 23) к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию и пени, указав, что общество, как гарантирующий поставщик (дочернее общество Концерна Росэнергоатом), с 01 июня 2014 года осуществляет поставку электрической энергии потребителям Смоленской области на основании приказа Министерства энергетики Российской Федерации № ХХХ от 23 мая 2016 года, в связи с чем, приобретает право требования оплаты стоимости объема потребленной электрической энергии, определенного на основании показаний приборов учета либо в оговоренных законодательством Российской Федерации случаях расчетным способом с потребителей юридических и физических лиц.

Электрическая энергия поставляется, в том числе, ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, на лицевой счет ХХХ, открытый на его имя, расчеты по которому осуществляются по показаниям индивидуального прибора учета электроэнергии с заводским номером ХХХ. 

Право собственности ответчика на объект энергопотребления подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости. Передача показаний расчетного прибора учета энергии поступает гарантирующему поставщику из ПАО «Россети-Центр» Смоленскэнерго. 

Обязательства ответчика по оплате потребленной электрической энергии надлежащим образом не исполняются надлежащим образом, в результате чего, за период с февраля 2022 года по апрель 2023 года образовалась задолженность в размере 57 297 рублей 69 копеек. 

За период с 01 октября 2022 года по 15 мая 2023 года ответчику в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ произведено начисление пени от суммы задолженности в размере 57 297 рублей, которое составляет 3045 рублей 64 копейки. 

Приказом и.о. мирового судьи судебного участка № 14 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области – мирового судьи судебного участка № 54 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области от 13 апреля 2023 года № 2-785/2023-14 с ФИО1 была взыскана задолженность по оплате потребленной электроэнергии, однако определением и.о. мирового судьи судебного участка № 14 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области – мирового судьи судебного участка № 54 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области от 24 апреля 2023 года судебный приказ отменен в связи с подачей должником возражений относительного его исполнения. 

В процессе рассмотрения дела ответчиком была уплачена часть задолженности, в результате чего, сумма предъявленных требований в уточненном иске составила 41 701 рубль 21 копейку. Размер пени, с учетом увеличения ставки ЦБ РФ, также был пересчитан и составил 4873 рубля 03 копейки. 

Ссылаясь на указанные обстоятельства, нормы права, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу общества сумму задолженности в размере 41 701 рубль 21 копейка, пени – 4873 рубля 03 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца – АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» ФИО2 уточненные исковые требований поддержала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований суду не представил. 

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика. 

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 ст. 540 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Количество, качество энергии, права и обязанности, а также оплата по такому договору регулируются статьями 541-547 ГК РФ и иными правовыми актами. 

На основании п. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из ст. 3 Федерального закона от 26 марта 2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребители электрической энергии - лица, приобретающие электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд; гарантирующий поставщик электрической энергии - коммерческая организация, которой в соответствии с законодательством Российской Федерации присвоен статус гарантирующего поставщика, которая осуществляет энергосбытовую деятельность и обязана в соответствии с настоящим Федеральным законом заключить договор энергоснабжения, договор купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) с любым обратившимся к ней потребителем электрической энергии либо с лицом, действующим от своего имени или от имени потребителя электрической энергии и в интересах указанного потребителя электрической энергии и желающим приобрести электрическую энергию.

Исходя из п. 1 ст. 26 Федерального закона от 26 марта 2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. № 861, и носит однократный характер.

Оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг. Договор оказания этих услуг является публичным (п. 2 ст. 26 вышеуказанного Федерального закона). 

Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии; Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии; изменения, которые вносятся в акты Правительства Российской Федерации по вопросам функционирования розничных рынков электрической энергии.

В соответствии с п. 28 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии по договору энергоснабжения гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель (покупатель) обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

В силу ст. 37 Федерального закона от 26 марта 2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности), обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Смоленск на основании приказа Министерства энергетики Российской Федерации № 311 от 23 мая 2014 года присвоен статус гарантирующего поставщика электроэнергии потребителям Смоленской области с 01 июня 2014 года.

Истец поставлял электроэнергию по лицевому счету абонента ХХХ по адресу: 

<

адрес> (л.д. 6).

По сведениям, представленным в материалы дела АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Смоленск, указанный лицевой счет значится за ФИО1. 

Согласно выписке из ЕГРН от 12 июля 2022 года, часть дома 

<

адрес> находится в собственности ФИО1, следовательно, ответчик несет бремя по содержанию принадлежащего ему жилого помещения (л.д. 8-9). 

Между истцом и ответчиком путем публичной оферты, совершенной через конклюдентное поведение сторон (АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Смоленск поставляет в адрес ответчика электроэнергию, выставляет счета-квитанции по лицевому счету данного абонента ХХХ, а ответчик, в свою очередь, принимает электроэнергию и использует ее для бытового потребления), заключен договор энергоснабжения. ФИО1, пользуясь услугами по предоставлению электрической энергии, несет ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования коммунальной услугой по электроснабжению. 

Однако, за период с февраля 2022 года по апрель 2023 года ФИО1 платежи в счет оплаты электроэнергии производить перестал, в результате чего образовалась задолженность, с учетом уточнения требований в связи с частичном оплатой, в размере 41 701 рубль 21 копейка (л.д. 6, 21). 

Приказом и.о. мирового судьи судебного участка № 14 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области – мирового судьи судебного участка № 54 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области от 13 апреля 2023 года № 2-785/2023-14 с ФИО1 была взыскана задолженность по оплате потребленной электроэнергии, однако определением и.о. мирового судьи судебного участка № 14 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области – мирового судьи судебного участка № 54 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области от 24 апреля 2023 года судебный приказ был отменен в связи с подачей должником возражений относительного его исполнения (л.д. 10). 

В силу п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Помимо взыскания задолженности по оплате электроэнергии истцом заявлено требование о взыскании с ФИО1 пени, предусмотренной п. 14 ст. 155 ЖК РФ, размер которой за период с февраля 2022 года по апрель 2023 года определен в сумме 4873 рубля 03 копейки (л.д. 24). 

В районный суд возражений на иск, а также доказательств, подтверждающих погашение задолженности в полном объеме, ответчик не представил. 

Суд соглашается с расчетами задолженности и пени, признает их арифметически верными, не противоречащими действующему законодательству, заключенному договору и материалам дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При определении размера взыскиваемой с ответчика пени суд руководствуется п. 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», в соответствии с которым пеня, установленная ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформировавшейся при осуществлении конституционно-правового толкования ст. 333 ГК РФ (определение от 21 декабря 2000 года № 263-О), неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Пунктом 1 ст. 333 ГК РФ предусмотрено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования ст. 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в п. 1 ст. 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, что не может рассматриваться как нарушение ст. 35 Конституции Российской Федерации.

Согласно п. 42 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01 июля 1996 года № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» при решении вопроса об уменьшении неустойки (ст. 333) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг; сумма договора и т.п.).

Предоставляя суду право уменьшить размер неустойки, закон прямо не определяет критерии и пределы ее соразмерности. Определение несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства осуществляется судом по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, размер взыскиваемой задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, а также продолжительность периода неуплаты ответчиком предоставляемой коммунальной услуги, суд приходит к выводу о том, что пени в размере 4873 рубля 03 копейки подлежат уменьшению до 2500 рублей, что будет соразмерно последствиям допущенного ответчиком нарушения обязательства и придаст правовой природе пени справедливый компенсационный характер.

В связи с вышеприведенными обстоятельствами заявленные истцом требования подлежат частичному удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу расходы.

С учетом изложенного, а также в связи с удовлетворением уточненных исковых требований истца, суд взыскивает с ответчика в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 1597 рублей 23 копейки.

Возврату истцу, в соответствии со ст. 333.40 НК РФ, подлежит излишне уплаченная им государственная пошлина в размере 502 рубля 77 копеек. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Смоленск к ФИО1 о взыскании задолженности за электроэнергию и пени удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, уроженца 

<

адрес> (паспорт серии 

<

данные изъяты>) в пользу АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Смоленск (ИНН

<

***>) задолженность за электроэнергию за период с февраля 2022 года по апрель 2023 года в размере 41 701 (сорок одна тысяча семьсот один) рубль 21 копейка, пени за период с 01 октября 2022 года по 15 мая 2023 года в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 1597 (одну тысячу пятьсот девяносто семь) рублей 23 копейки.

Возвратить АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Смоленск (ИНН

<

***>) излишне уплаченную государственную пошлину за подачу заявления в суд общей юрисдикции, внесенную на расчетный счет Управления Федерального казначейства по Тульской области в сумме 502 (пятьсот два) рубля 77 копеек (УФК по Тульской области (Межрайонная инспекция ФНС России по управлению долгом, БИК 017003983, ИНН 

<

***>, КПП 770801001, р/счет 

<

***>, отделение Тула Банка России), перечисленную на основании платежного поручения № 5018 от 18 мая 2023 года. 

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.В. Перегонцева 

Вынесена резолютивная часть решения 30.08.2023

Изготовлено мотивированное решение 06.09.2023

Решение вступает в законную силу 09.10.2023