№

№

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

21 мая 2019 года с. Туруханск, Красноярского края

Туруханский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Житниковой Л.В., 

с участием истица Л, 

при секретаре Таёкиной С.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Л к А о восстановлении срока для принятия наследства, о признании наследником принявшим наследство, о включении наследственного имущества в наследственную массу, о признании права собственности на наследственное имущество, 

установил:

Л обратилась в суд с исковым заявлением к А о восстановлении срока для принятия наследства, о признании наследником принявшим наследство, о включении наследственного имущества в наследственную массу, о признании права собственности на наследственное имущество. Исковые требования мотивированы тем, что ее отцу П на праве собственности был предоставлен земельный участок площадью 

<

данные изъяты> га для ведения придомового хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>. П являясь собственником жилого помещения, расположенного на указанном выше земельном участке, передал ДД.ММ.ГГГГ году ей, его дочери по договору дарения, жилой дом, который согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ находится в ее собственности. ДД.ММ.ГГГГ П умер. Наследники П - его супруга П, дочь П, дочь П, дочь Л, сын П, после его смерти с заявлением к нотариусу об открытии наследства на земельный участок не обращались. В ДД.ММ.ГГГГ году умерла П, ее дочери П, П, Л, сын П, с заявлением к нотариусу об открытии наследства на земельный участок после смерти П не обращались. Так как в установленный законом срок истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, в связи с чем, впоследствии, в оформлении наследственных прав ей было отказано. Истец просит суд включить наследственное имущество в наследственную массу, восстановить срок для принятия наследства, признать ее наследником, принявшим наследство, признать право собственности на наследственное имущество - земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> - оставшиеся после смерти П, умершего ДД.ММ.ГГГГ и П, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Л, исковые требования поддержала по основаниям указанным в иске, на их удовлетворении настаивала. Дополнительно суду пояснила, что ее отец П подарил ей в ДД.ММ.ГГГГ году жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. После смерти отца ДД.ММ.ГГГГ в данном доме стали проживать ее мать П, она ее муж Л и брат П Они на земельном участке по адресу: 

<

адрес>, занимались приусадебным хозяйством, возделывали его, садили огород. После смерти ее матери П ДД.ММ.ГГГГ, она с мужем осталась проживать в подаренном ей отцом доме, продолжила возделывать земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ ее брат П умер. С заявлением о принятии наследства на спорного земельного участка, после умершего отца, а затем и матери, ни она ни ее сестры: П, П, а также брат П не обращались, так как считали, что земельный участок был подарен ей совместно с домом. Узнав в ДД.ММ.ГГГГ году о том, что земельный участок ей не принадлежит она обратилась к нотариусу за оформлением права собственности в порядке наследования на спорный земельный участок, однако в оформлении наследственных прав ей было отказано. Ее сестры: П и П возражений по признанию за ней права собственности на спорный земельный участок не имеют, поскольку каждая получила в наследство от родителей недвижимое имущество.

Представитель ответчика А в судебное заседание не явился, извещался своевременно, надлежащим образом, о причинах не явки суд не известил.

Третьи лица П, П, в судебное заседание не явились, о дате и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. Направили в суд заявления, в которых просили о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения требований Л, не возражали. 

Третье лицо - Н Д в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего А в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. Направили в суд отзыв, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения требований Л, не возражал.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства, поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав и не препятствует рассмотрению дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявка лиц, перечисленных в ст.35 ГПК РФ в судебное заседание не может рассматриваться как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

Поскольку лица участвующие в рассмотрении дела, надлежащим образом извещенные о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, суд, руководствуясь требованиями ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, признал возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке заочного производства.

Выслушав истца, допросив свидетелей, изучив материалы гражданского дела в полном объеме, оценив представленные доказательства в их совокупности с позиции достоверности, достаточности и объективности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1 ). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч.2).

В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», указано, что граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству. В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Так, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Как установлено в судебном заседании что на основании решения 

<

данные изъяты> № № от ДД.ММ.ГГГГ П являлся собственником земельного участка, общей площадью 

<

данные изъяты> га, расположенного по адресу 

<

адрес>, что подтверждается копией свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Согласно копии свидетельства о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ П П, ДД.ММ.ГГГГ заключили брак (л.д.13).

От указанного брака П и П имели детей: дочь - Л (П до замужества) Л, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении №) (л.д. 14); дочь - П, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.16); дочь - П ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ) ( л.д.17) и сына - П ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.102).

Согласно договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ П передал в дар Л жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный на земельном участке площадью 

<

данные изъяты>, находящийся по адресу: 

<

адрес>, (л.д.10), на основании которого выдано свидетельство о государственной регистрации права серии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Указанный выше жилой дом расположен на земельном участке, который состоит на кадастровом учете с ДД.ММ.ГГГГ, и имеет кадастровый № с местоположением по адресу: 

<

адрес>. (л.д.19-23). 

Из сведений 

<

данные изъяты>, следует, что правообладателем спорного земельного участка является П ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.94-95).

П, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Согласно наследственного дела на имущество П на основании заявления супруги умершего П – П открыто наследственное дело, на наследственное имущество квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, выдано свидетельство о праве на наследство по закону наследнику П От иных граждан заявлений о принятии наследства не поступало (л.д.56-66).

П, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).

Согласно сообщению Н на основании заявления дочери умершей П – П. открыто наследственное дело, на наследственное имущество квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> на 

<

данные изъяты>, П выдано свидетельство о праве на наследство по закону на указанную квартиру. От иных граждан заявлений о принятии наследства не поступало (л.д. 35,36-49).

Таким образом, согласно представленных наследственных дел после смерти П и П, свидетельство о праве на наследство по закону на спорный земельный участок каким либо наследникам не выдавалось.

П, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 103).

Допрошенные в судебном заседании свидетели С и Б, суду пояснили, что с рождения проживали по соседству с истцом и ее семьей, родителями: отцом П, матерью П, сестрами П и П, братом П по 

<

адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ году П подарил дом в котором они проживали по адресу: 

<

адрес>, истцу, которая после смерти отца П 1997 году стала проживать совместно с матерью П, своим мужем и братом П в данном доме, сажала огород, ухаживала за земельным участком. После смерти матери П истица осталась проживать в указанном доме, продолжая возделывать земельный участок. В настоящее время Л совместно с мужем проживают по данному адресу. 

Из заявлений представленных П, П, удостоверенных нотариусом усматривается, что они с заявлениями о принятии наследства на спорный земельный участок к нотариусу не обращались. С требованиями Л о признании права собственности на спорный земельный участок согласны (л.д. 25).

По сведениям 

<

данные изъяты> (л.д.91-92,93,97,98).

Оценивая представленные доказательства, и принимая во внимание, что после смерти П и П, осталось наследство в виде земельного участка расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> га кв.м., с кадастровым номером 

<

данные изъяты> наследники П, П, отказались от принятия наследства, о чем указали в своих письменных заявлениях, Л, также являющаяся наследником П и П, фактически приняла наследство в виде спорного земельного участка, однако пропустила срок для принятия наследства по уважительным причинам, суд полагает возможным исковые требования истца удовлетворить, восстановить Л срок принятия наследства, включить в наследственную массу оставшуюся после смерти П и П земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> га, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и признать за Л право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Л к А о восстановлении срока для принятия наследства, о признании наследником принявшим наследство, о включении наследственного имущества в наследственную массу, о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Включить в наследственную массу П ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ и П ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> га, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Восстановить Л, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, оставшегося после смерти П, умершего ДД.ММ.ГГГГ и П, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка, площадью 

<

данные изъяты> га, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и признать Л наследником, принявшим наследство.

Признать за Л право собственности на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> га, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Красноярского краевого суда, течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, с подачей жалобы через суд, постановивший решение.

Председательствующий Л.В. Житникова 

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ