П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Братск 20 сентября 2017 года

Судья Братского городского суда Иркутской области Головкина О.В., 

рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-481/2017 в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, имеющего временные заработки, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Братский городской суд Иркутской области из ОП № 1 МУ МВД России «Братское» поступил протокол об административном правонарушении АД *** от 20 сентября 2017 г., составленный участковым уполномоченным полиции ОУУП ОП № 1 МУ МВД России «Братское» Р. в отношении ФИО1 по факту того, что 23.07.2017 г. в 20 час. 00 мин. по адресу: 

<

адрес> ФИО1 в ходе словесного конфликта со своей матерью В. нанес ей один удар кулаком по левому уху, чем причинил физическую боль В. Согласно заключения эксперта № 1904 у гр-ки В., имелись телесные повреждения в виде: кровоподтека, ушиба мягких тканей в области левой ушной раковины в средней части с переходом на заднюю поверхность, которые расцениваются как не причинившие вред здоровью.

При рассмотрении административного материала ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что с заключением судебно-медицинской экспертизы согласен, с протоколом ознакомлен, обстоятельства совершения им административного правонарушения соответствуют действительности, он раскаивается в содеянном. 

Потерпевшая В., при рассмотрении административного материала, пояснила, что в ходе конфликта с сыном ФИО1, последний нанес ей один удар по левому уху, от чего она испытала физическую боль.

Помимо пояснений допрошенных лиц, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается представленными письменными материалами дела.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении АД *** от 20 сентября 2017 г., 23.07.2017 г. в 20 час. 00 мин. по адресу: 

<

адрес> ФИО1 в ходе словесного конфликта со своей матерью В. нанес ей один удар кулаком по левому уху, чем причинил физическую боль В. Согласно заключения эксперта № 1904 у гр-ки В., имелись телесные повреждения в виде: кровоподтека, ушиба мягких тканей в облает левой ушной раковины в средней части с переходом на заднюю поверхность, которые расцениваются как не причинившие вред здоровью. 

Согласно заключению эксперта № 1904 от 24 июля 2017 г. у В. имелись телесные повреждения в виде: кровоподтека, ушиба мягких тканей в облает левой ушной раковины в средней части с переходом на заднюю поверхность, которые расцениваются как не причинившие вред здоровью, которые могли образоваться в результате воздействия тупого твердого предмета, в срок давности, и при обстоятельствах, указанных потерпевшей, т.е. 23.07.2017 г. 

Исследованные доказательства нахожу относящимися к предмету судебного разбирательства, допустимыми - поскольку эти доказательства получены в рамках действующего КоАП РФ, достоверными, т.к. эти доказательства согласуются между собой и не противоречат друг другу, а в своей совокупности - достаточными для принятия решения по данному административному материалу.

Оценивая вышеприведенные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, считаю, что вина ФИО1 установлена и доказана, а его действия квалифицирую по ст. 6.1.1 КоАП РФ как совершение иных насильственных действий причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, поскольку, именно в результате действий ФИО1 потерпевшей В. были причинены телесные повреждения, не причинившие вред здоровью, при этом действия ФИО1 не содержат уголовно-наказуемого деяния. 

Решая вопрос о виде и размере наказания, учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на здоровье, в отношении своей матери, холост, имеет одного несовершеннолетнего ребенка, официально не трудоустроен, со слов имеет временные заработки. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, учитываются признание своей вины, раскаяние, совершение административного правонарушения впервые, наличие несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание имущественное положение ФИО1, считаю законным и справедливым назначить ему административное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи, в виде административного штрафа в минимальном размере. Оснований для назначения наиболее строгого вида наказания, в связи с вышеизложенными обстоятельствами и данными о личности ФИО1, не усматриваю.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) руб.

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, и предъявить квитанцию (копию квитанции) об оплате штрафа в суд.

В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления.

Судья: О.В. Головкина