№г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: 

председательствующего судьи Л.Л. Стародубовой,

с участием прокурора Бирской межрайонной прокуратуры Фадеева А.А., 

подсудимого ФИО1, 

адвоката Черновского А.В. удостоверение №, ордер №,

при секретаре Матюгиной А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

1/ приговором 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с последующим изменением судом кассационной инстанции от ДД.ММ.ГГГГ со снижением наказания до 1 года 1 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; 

2/ приговором мирового суда судебного участка № по 

<

адрес> и 

<

адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

3/ приговором 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по данному приговору и наказания назначенного по приговору мирового суда судебного участка № по 

<

адрес> и 

<

адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ назначено окончательное наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

4/ приговором мирового суда судебного участка № по 

<

адрес> и 

<

адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч.4 ст.223 УК РФ, ч.4 ст.222 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по данному приговору и наказания по приговору Бирского межрайонного суда от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В середине сентября 2016 года около 14ч.00мин., ФИО1, в нарушении Федерального закона № Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), на участке местности по 

<

адрес>, произвел сбор верхушечных частей и листьев растений дикорастущей конопли, поместил в мешок из полимерного материала и незаконно хранил на чердаке садового домика садового кооператива «Ромашка» по 

<

адрес>, для личного потребления, без цели сбыта, до обнаружения сотрудниками ОМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ около 17ч.00мин. Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество зеленовато-коричневого цвета массой 3257 г. после высушивания, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанное вещество является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), которое, в соответствии с Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года (в редакции от 01 апреля 2016 года) внесен в «Список наркотических средств, психотропных веществ….» (Список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года (в редакции от 01 апреля 2016 года) №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 3257 г. относится к крупному размеру.

В ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью и пояснил, что поддерживает свое ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, которое было заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. 

Государственный обвинитель, защитник согласны с ходатайством ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При таких обстоятельствах, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст. 316 УПК РФ соблюдены.

Оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства суд не усматривает.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. 

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд соглашается с квалификацией, данной в ходе предварительного следствия и квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. 

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420 от 07 декабря 2011 года.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.60 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает обстоятельства смягчающие наказание, которыми в силу ст.61 УК РФ признает в отношении ФИО2, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, объяснения с признанием вины до возбуждения уголовного дела, суд расценивает как явку с повинной, состояние здоровья подсудимого, наличие у него тяжелых заболеваний, состояние здоровья его близких родственников, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обстоятельством отягчающим наказание суд признает рецидив преступлений. 

Так, ФИО1, ранее дважды отбывал наказание в виде реального лишения свободы за умышленное преступление средней тяжести, совершил тяжкое преступления, что в соответствие с п.«а» ч.2 ст.18 УК РФ образует опасный рецидив преступления.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств смягчающих наказание, личности подсудимого, семейного и имущественного положения, учитывая, что подсудимый ФИО1 на учете у психиатра не состоит, 

<

данные изъяты>, потерпевшие просят назначить наказание на усмотрение суда, суд считает, что цели наказания в отношении ФИО1 с учетом положений ч.3 ст.60 УК РФ, восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты назначением наказания в виде лишения свободы по правилам ч.5 ст.62 УК РФ, что будет отвечать требованиям ч.2 ст.43 УК РФ, с учетом личности подсудимого, суд считает нецелесообразным применение дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Оснований для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ, ст.73 УК РФ суд считает невозможным, в связи с тем, что оно не будет способствовать достижению целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ. 

Подсудимый ФИО1 осужден приговором 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.228 УК РФ, ч.4 ст.223 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.111 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.79-83), данный приговор вступил в законную силу, суд считает необходимым окончательное наказание назначить в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ. 

В силу п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание ФИО1 следует отбывать в исправительной колонии строгого режима. 

Вопрос о вещественных доказательствах решается судом в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ. 

Руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить наказание в виде 6 (шести) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство - каннабис массой (марихуана) 3253г., марлевые тампоны, упакованные в пять бумажных пакетов, хранящееся в камере хранения ОМВД России по 

<

адрес> - уничтожить (л.д.52-53), исполнение подтвердить соответствующим актом, направленным в Бирский межрайонный суд РБ.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ. 

По другим основаниям, указанным в п. 2-4 ст. 389.15 УПК РФ, приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Бирский межрайонный суд РБ.

Разъяснить осужденному, что при подаче апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья: подпись Л.Л.Стародубова

Подлинник данного приговора подшит в уголовном деле №г. Бирского межрайонного суда РБ