Дело № 2- 200/2018 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великие Луки 20 июня 2018 года

Великолукский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Паршина И.Е., 

при секретаре Корабухиной С.В., 

с участием истца ФИО1, 

представителя третьих лиц: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Великолукского района Псковской области, Администрации сельского поселения «Шелковская волость» Великолукского района Псковской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Великолукского района Псковской области, Администрации сельского поселения «Шелковская волость» Великолукского района Псковской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования. Требования обоснованы следующим. ДД.ММ.ГГГГ после смерти его отца Г.В.В. открылось наследство в виде квартиры общей площадью 44,7 кв.м, расположенной по адресу: 

<

адрес>. В выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано в виду разночтений номера квартиры в договоре купли продажи и в выписке ЕГРН, а также не совпадения площади в указанных документах. В договоре купли-продажи общая площадь квартиры составляет 55,5 кв.м, фактическая общая площадь - 44,7 кв.м.. Кроме него наследниками являются: его мать ФИО6, а также брат ФИО7, которые не претендуют на названную квартиру. Других наследников нет. Просит признать за ним право собственности на квартиру общей площадью 44,7 кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал и пояснил изложенное. 

Представитель ответчика - Администрации Великолукского района Псковской области в судебное заседание не явился, не возражает против заявленного истцами требования и просит рассмотреть дело без участия представителя. 

Представитель ответчика – Администрации сельского поселения «Шелковская волость» Великолукского района Псковской области, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. В представленном отзыве просит рассмотреть дело без его участия.

Третьи лица ФИО6, ФИО7, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

Представитель третьих лиц: ФИО2, ФИО3, ФИО4 не возражала относительно удовлетворения иска.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства, а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно свидетельства о смерти №, от ДД.ММ.ГГГГ, Г.В.В., 

<

данные изъяты> года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

В соответствии со свидетельством о рождении №, от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ. Его родители: Г.В.В. и ФИО6 (л.д.17).

Из договора купли-продажи без номера, от ДД.ММ.ГГГГ, следует - 

<

данные изъяты> продало, а Г.В.В. купил в собственность квартиру по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 55,5 кв.м. Договор зарегистрирован в реестровой книге Шелковской волости за № (л.д. 8), что подтверждается архивной выпиской №, от 27.10.2017 года, выданной архивным отделом Администрации Великолукского района (л.д.10).

На основании выписки из ЕГРП об основных характеристиках зарегистрированных правах на объект недвижимости №, от 03.11.2017 года, квартира по адресу: 

<

адрес>, имеет кадастровый №, площадь 44,7 кв.м (л.д.11-12).

В соответствии со справкой №, выданной 05.02.2018 года ГБУ Псковской области «Бюро технической инвентаризации и государственной кадастровой оценки», объект недвижимости расположенный по адресу: 

<

адрес>, в собственности физических и юридических лиц не значится (л.д.9).

Согласно паспорта №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по Псковской области в 

<

данные изъяты> ФИО1, он зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> (л.д.15-16).

Из представленного нотариусом Великолукского нотариального округа К. наследственного дела № к имуществу умершего Г.В.В., его наследниками по закону являются: жена ФИО6, сыновья ФИО1, ФИО7.

В судебном заседании доказано, что требования истца являются обоснованными. Он проживает в квартире № по указанному адресу, принял ее по наследству после умершего отца и имеет все основания на признание за ним права собственности на это имущество. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру, общей площадью 44,7 кв. м, с кадастровым №, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский районный суд в течение месяца с момента вынесения. 

Судья И.Е.Паршин