Дело № 2-3508/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Хабаровск 27 октября 2020 года

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе: председательствующего судьи Мальцевой Л.П., 

при секретаре судебного заседания Горшковой Е.В., 

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчиков ФИО2, ФИО3, ООО «Северная Столица», ООО «К-групп Камчатка», ООО «К-групп Восток» (третье лицо) – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк «ВТБ» к обществу с ограниченной ответственностью «РосСтройКомплект», обществу с ограниченной ответственностью «Северная столица», обществу с ограниченной ответственностью «К-групп Камчатка», ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности,

установил:

ПАО Банк «ВТБ» обратилось в суд с иском к ООО «РосСтройКомплект», ООО «Северная столица», ООО «К-групп Камчатка», ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности, в обоснование иска указало, что ответчики ООО «РосСтройМонтаж», ООО «Северная столица», ООО «К-групп Камчатка», ФИО2, ФИО3 являются должниками по договорам поручительства по обязательствам третьего лица - ООО «К-групп Восток». В соответствии с п. 5.8. Договоров поручительств № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, споры подлежат рассмотрению в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации в Центральном районном суде г. Хабаровска. В п. 5.9. Договоров поручительств № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и в п. 15.3 Кредитного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, сторонами установлена территориальная подсудность - Хабаровский край. Кроме того, согласно пункту 10 статьи 29 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу. В п. 2.3. Договоров поручительства предусмотрено, что поручительство по договору является солидарным. Суть заключения договора поручительства состоит в обязательстве поручителя уплатить кредитору должника денежную сумму при неисполнении последним данной обязанности, не является предпринимательской деятельностью, то есть самостоятельной, осуществляемой на свой риск деятельностью, направленной на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг (пункт 1 статьи 2 ГК РФ). То обстоятельство, что Кредитное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Банком и ООО «К-Групп Восток», предусмотрено разрешение споров в Арбитражном суде Хабаровского края (п. 15.3 Кредитного соглашения), правового значения не имеет, поскольку поручители (ответчики по делу) не являются сторонами кредитного договора. ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «К-групп Восток» было заключено Кредитное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, а также заключено дополнительное соглашение к нему № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 2.1 и п. 3.1. Кредитного соглашения Банк обязался предоставить ООО «К-групп Восток» кредит в виде кредитной линии с лимитом задолженности в размере 

<

данные изъяты>. ООО «К-групп Восток» в установленные Кредитным соглашением сроки не исполнил обязанности по возврату кредита. До настоящего времени ООО «К-групп Восток» не исполнил надлежащим образом свои обязательства по возврату задолженности по Кредитному соглашению. В соответствии с п.7.1. Кредитного соглашения ООО «К-групп Восток» обязался произвести погашение (возврат) кредитов ДД.ММ.ГГГГ (включительно). ООО «К-групп Восток» кредит был использован в установленный Кредитным соглашением срок. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному соглашению надлежащим образом. Данные обстоятельства подтверждаются выписками по счетам ООО «К-групп Восток», прилагаемыми к настоящему заявлению. Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к Кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ лимит задолженности по Кредитной линии изменен на 

<

данные изъяты>. Дата погашения задолженности по Кредитному соглашению в полном объеме наступила ДД.ММ.ГГГГ. Остаток задолженности ООО «К-групп Восток» по основному долгу по кредитному соглашению составляет 

<

данные изъяты>. На сумму кредита ООО «К-групп Восток» обязался уплачивать проценты в размере 11,0 процентов годовых (п.6.1 Кредитного соглашения). Согласно п. 6.5. Кредитного соглашения проценты начисляются на основной долг, начиная с даты, следующей за датой первого предоставления Кредита в рамках кредитной линии, по дату фактического окончательного погашения кредитов в рамках кредитной линии. Проценты Заемщик обязан уплачивать ежемесячно, с 01 по 10 число каждого месяца, следующего за месяцем, в котором произведено начисление процентов, начиная с даты предоставления первого кредита в рамках кредитной линии, а также в дату окончательного погашения кредитной линии (п.6.6. Кредитного соглашения). Независимо от уплаты процентов за пользование кредитами ООО «К-групп Восток» обязался уплатить кредитору комиссию за обязательство по ставке 0,4 процентов годовых, начисляемую на неиспользованную сумму Лимита задолженности (п.6.8. Кредитного соглашения). В соответствии с п.11.2. Кредитного соглашения в случае несвоевременного погашения задолженности по основному долгу ООО «К-групп Восток» обязался независимо от уплаты процентов по кредитной линии оплачивать кредитору неустойку (пеню) в размере 0,03 процента от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки Неустойка начисляется, начиная с даты, следующей за датой, в которую обязательство по погашению задолженности по основному долгу должно быть исполнено, и по дату ее окончательного погашения просроченной задолженности. Неустойка (пеня) оплачивается ООО «К-групп Восток» в дату окончательного погашения соответствующей просроченной задолженности по основному солгу. Согласно п.11.3. Кредитного соглашения в случае несвоевременного погашения задолженности по процентам/комиссиям ООО «К-групп Восток» обязался оплачивать Банку неустойку (пеню) в размере 0,06 процента от суммы просроченной задолженности по процентам и/или комиссиям по кредитной линии за каждый день просрочки. Неустойка начисляется, начиная с даты, следующей за датой, в которую обязательство по уплате процентов и/или комиссиям по кредитной линии должно быть исполнено, и по дату ее окончательного погашения просроченной задолженности по процентам и/или комиссиям. Неустойка (пеня) оплачивается ООО «К-групп Восток» в дату окончательного погашения соответствующей просроченной задолженности по процентам и/или комиссиям по кредитной линии. В соответствии с пунктом 11.4. Кредитного соглашения ООО «К-групп Восток» обязался оплатить Банку неустойку (штраф) в размере 

<

данные изъяты>, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения любого из обязательств, указанных в подпунктах 6),7), 8), 15) пункта 9.1. Кредитного соглашения; в соответствии с пунктом 11.5. Кредитного соглашения ООО «К-групп Восток» обязался оплатить Банку неустойку (штраф) в размере 

<

данные изъяты>, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения любого из обязательств, указанных в подпунктах 21), 23), 24) пункта 9.1. Кредитного соглашения. В соответствии с пунктом 11.6. Кредитного соглашения ООО «К-групп Восток» обязался уплатить Банку неустойку (штраф) в размере 

<

данные изъяты>, в случае неисполнения или ненадлежащего неисполнения любого из обязательств, указанных в подпунктах 18), 20), 22), 25), 26), 29) пункта 9.1, Кредитного соглашения. (в ред. Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ «В соответствии с пунктом 11.6. Кредитного соглашения уплатить Банку неустойку (штраф) в размере 50 000 рублей, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения любого из обязательств, указанных в подпунктах 18), 20), 22), 25), 26), 27),29), 31) пункта 9.1. Кредитного соглашения»), Согласно п. 10.1. Кредитного соглашения обеспечением исполнения обязательств ООО «К-групп Восток» по Кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, является: а) поручительство ФИО2; б)поручительство ФИО3; в) поручительство общества с ограниченной ответственностью «Северная столица»; г) поручительство общества с ограниченной ответственностью «К-групп Камчатка»; д) поручительство общества с ограниченной ответственностью «РосСтройКомплект»; е) поручительство общества с ограниченной ответственностью «РосСтройМонтаж». С целью обеспечения исполнения указанных обязательств ООО «К-групп Восток», между Банком и ФИО2 заключен Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ; между Банком и ФИО3 заключен Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ; между Банком и ООО «Северная столица» заключен Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ; между Банком и ООО «К-групп Камчатка» заключен Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ; между Банком и ООО «РосСтройКомплект» заключен Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ; между Банком и ООО «РосСтройМонтаж» заключен Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 2.1. Договоров поручительств, Поручители обязались перед Банком отвечать за исполнение заемщиком обязательств по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, включая обязательства: по возврату кредитов в рамках кредитного соглашения в полной сумме в размере 

<

данные изъяты>, подлежащего/подлежащих погашению ДД.ММ.ГГГГ (включительно), или в срок не позднее 5 (пяти) календарных дней с момента получения заемщиком уведомления, содержащего требование о досрочном исполнении обязательств в соответствии с условиями кредитного соглашения (п 2.1.1. Договора поручительства) (в ред. Дополнительного соглашения - «по возврату кредитов в рамках Кредитного соглашения в полной сумме в размере 

<

данные изъяты>, подлежащего/подлежащих погашению ДД.ММ.ГГГГ включительно), или в срок не позднее 5 (пяти) календарных дней с момента получения заемщиком уведомления, содержащего требование о досрочном исполнении обязательств в соответствии с условиями Кредитного соглашения»); по уплате процентов за пользование кредитом/кредитами в рамках кредитного соглашения по ставке 11,0 процентов годовых, начисляемых на сумму использованного и непогашенного основного долга и подлежащих уплате заемщиком ежемесячно с 01 по 10 число каждого месяца, следующего за месяцем, в котором произведено начисление процентов, начиная с даты предоставления первого кредита в рамках кредитной линии, а также в дату окончательного погашения кредитной линии (п. 2.1.2. Договора поручительства); по уплате неустойки в размере 0,03 процента от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки, начисляемой кредитором в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу и уплачиваемой заемщиком в соответствии с пунктом 11.2. кредитного соглашения в дату окончательного фактического погашения соответствующей просроченной задолженности по основному долгу (п. 2.1.3. Договора-поручительства); по уплате неустойки в размере 0,06 процента от суммы просроченной задолженности по процентам и/или комиссиям за каждый день просрочки, начисляемой кредитором в случае возникновения просроченной задолженности по процентам / комиссии и уплачиваемой заемщиком в соответствии с пунктом 11.3. кредитного соглашения в дату окончательного фактического погашения соответствующей просроченной задолженности по процентам/комиссии (п. 2.1.4. Договора поручительства); по уплате комиссии за выдачу в размере 

<

данные изъяты> начисляемой кредитором и уплачиваемой заемщиком единовременно до представления первого кредита в рамках кредитного соглашения в соответствии с пунктом 6.12. Кредитного соглашения (п. 2.1.5. Договора-поручительства); - по уплате комиссии за обязательство в размере 0,4 процента годовых, начисляемой кредитором и уплачиваемой заемщиком ежемесячно в даты, установленные для уплаты процентов по кредитной линии, начиная с даты начисления комиссии за обязательство, в соответствии с пунктами 6.8.-6.10. кредитного соглашения (п. 2.1.6. Договора поручительства); по уплате неустойки (штрафа) в размере 

<

данные изъяты>, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения любого из обязательств, указанных в подпунктах 6),7), 8), 15) пункта 9.1. кредитного соглашения, и уплачиваемой в соответствии с пунктом 11.4. кредитного соглашения (п. 2.1.7. Договора поручительства); - по уплате неустойки (штрафа) в размере 

<

данные изъяты>, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения любого из обязательств, указанных в подпунктах 21), 23), 24) пункта 9.1. кредитного соглашения, и уплачиваемой в соответствии с пунктом 11.5 кредитного соглашения (п. 2 18. договора поручительства); - по уплате неустойки (штрафа) в размере 

<

данные изъяты>, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения любого из обязательств, указанных в подпунктах 18), 20), 22), 25), 26), 29) пункта 9.1. Кредитного соглашения, и уплачиваемой в соответствии с пунктом 11.6. Кредитного соглашения (п. 2.1.9. Договора поручительства) (в ред. Дополнительного соглашения - по уплате неустойки (штрафа) в размере 

<

данные изъяты>, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения любого из обязательств, указанных в подпунктах 18), 20), 22), 25), 26),27), 29), 31) пункта 9.1. Кредитного соглашения, и уплачиваемой в соответствии с пунктом 11.6. кредитного соглашения); по возмещению кредитору расходов и потерь, которые он может понести в связи с исполнением своих обязательств по кредитному соглашению и подлежащих возмещению заемщиком в соответствии с условиями кредитного соглашения, а также в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком по кредитному соглашению (п. 2.1.10. договора поручительства); - по возврату полученных заемщиком денежных средств и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами в полном объеме в случае недействительности кредитного соглашения (п. 2.1.11 Договора поручительства). Согласно п. 3.7. договоров поручительства в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Поручителем денежных обязательств по Договору поручительства, предусмотренных статьей 2 Договора поручительства, Поручитель обязан уплатить Банку неустойку в размере 0,03 процента от суммы неисполненного или ненадлежащим образом исполненного обязательства за каждый день просрочки. Неустойка начисляется начиная с даты, следующей за датой, в которую обязательство поручителя по договору поручительства должно было быть исполнено, и по дату полного надлежащего исполнения им таких обязательств включительно. Неустойка уплачивается поручителем в дату окончательного исполнения просроченного обязательства. Размер указанной неустойки поручителей по договорам поручительств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> - неустойка, начисленная на просроченную задолженность по основному долгу; 

<

данные изъяты> - неустойка, начисленная на задолженность по процентам. Согласно п. 2.3. Договоров поручительства, поручительство является солидарным. Согласно расчетов задолженность по Кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «К-групп Восток» на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> в том числе: - 

<

данные изъяты>. - просроченный основной долг; 

<

данные изъяты>. - текущие проценты; 

<

данные изъяты> - просроченные проценты; - 

<

данные изъяты>. - неустойка, начисленная на просроченную задолженность по основному долгу; - 

<

данные изъяты>. - неустойка, начисленная на просроченную задолженность по процентам. Неустойка по п.3.7. договорам поручительства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>, в том числе: 

<

данные изъяты>. - неустойка, за неисполненные обязательства поручителем на просроченную задолженность по основному долгу; 

<

данные изъяты>. - неустойка, начисленную за неисполненные обязательства поручителем на просроченную задолженность по процентам, по Договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному с ФИО2; 

<

данные изъяты>. - неустойка, за неисполненные обязательства поручителем на просроченную задолженность по основному долгу, 

<

данные изъяты> неустойка, начисленную за неисполненные обязательства поручителем на просроченную задолженность по процентам, по Договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному с ФИО3; 

<

данные изъяты>. - неустойка, за неисполненные обязательства поручителем на просроченную задолженность по основному долгу, 

<

данные изъяты>. - неустойка, начисленную за неисполненные обязательства поручителем на просроченную задолженность по процентам, по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному с ООО «Северная столица»; 

<

данные изъяты>. - неустойка, за неисполненные обязательства поручителем на просроченную задолженность по основному долгу, 

<

данные изъяты>. - неустойка, начисленную за неисполненные обязательства поручителем на просроченную задолженность по процентам, по Договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному с ООО «К-групп Камчатка»; 

<

данные изъяты> неустойка, за неисполненные обязательства поручителем на просроченную задолженность по основному долгу, 

<

данные изъяты>. - неустойка, начисленную за неисполненные обязательства поручителем на просроченную задолженность по процентам, по Договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному с ООО «РосСтройКомплект». Итого, общая сумма задолженности составляет 

<

данные изъяты>. В отношении заемщика ООО «К-групп Восток» и поручителя ООО «РосСтройМонтаж» арбитражными судами приняты к производству заявления о признании несостоятельным (банкротом) должников, в связи с чем, требования Банка к ООО «К-групп Восток», ООО «РосСтройМонтаж» рассматриваются в рамках Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». В связи неисполнением обязательств заемщиком и поручителями, банком направлены требования о погашении задолженности. Все требования банка оставлены должниками без ответа. На основании изложенного, просит взыскать в пользу Банка ВТБ (ПАО) с ФИО2, ФИО3, ООО «Северная столица», ООО «К-групп Камчатка», ООО «РосСтройКомплект» в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, в том числе: 

<

данные изъяты> - просроченный основной долг; - 

<

данные изъяты>. - текущие проценты; - 

<

данные изъяты>. - просроченные проценты; - 

<

данные изъяты>. - неустойка, начисленная на просроченную задолженность по основному долгу; - 

<

данные изъяты> неустойка, начисленная на просроченную задолженность по процентам. Взыскать в пользу Банка ВТБ (ПАО) с ФИО2 по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ неустойку, за неисполненные обязательства поручителем на просроченную задолженность по основному долгу в размере - 1 083 014,87 руб., неустойку, начисленную за неисполненные обязательства поручителем на просроченную задолженность по процентам в размере - 18 306,90 руб. Взыскать в пользу Банка ВТБ (ПАО) с ФИО3 по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ неустойку, за неисполненные обязательства поручителем на просроченную задолженность по основному долгу в размере 1 083 014,87 руб., неустойку, начисленную за неисполненные обязательства поручителем на просроченную задолженность по процентам в размере - 18 306,90 руб. Взыскать в пользу Банка ВТБ (ПАО) с ООО «Северная столица» по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ неустойку, за неисполненные обязательства поручителем на просроченную задолженность по основному долгу в размере - 1 083 014,87 руб., неустойку, начисленную за неисполненные обязательства поручителем на просроченную задолженность по процентам в размере - 18 306,90 руб. Взыскать в пользу Банка ВТБ (ПАО) с ООО «К-групп Камчатка» по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ неустойку, за неисполненные обязательства поручителем на просроченную задолженность по основному долгу в размере - 1 083 014,87 руб., неустойку, начисленную за неисполненные обязательства поручителем на просроченную задолженность по процентам в размере - 18 306,90 руб. Взыскать в пользу Банка ВТБ (ПАО) с ООО «РосСтройКомплект» по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ по неустойку, за неисполненные обязательства поручителем на просроченную задолженность по основному долгу в размере - 1 083 014,87 руб., неустойку, начисленную за неисполненные обязательства поручителем на просроченную задолженность по процентам в размере - 18 306,90 руб. Взыскать в пользу Банка ВТБ (ПАО) с ФИО2, ФИО3, общества с ограниченной ответственностью «Северная столица», общества с ограниченной ответственностью «К-групп Камчатка», общества с ограниченной ответственностью «РосСтройКомплект» в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.

В ходе рассмотрения гражданского дела от истца поступило ходатайство об увеличении исковых требований, согласно которому истец просит взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, общества с ограниченной ответственностью «Северная столица», общества с ограниченной ответственностью «К-групп Камчатка», общества с ограниченной ответственностью «РосСтройкомплект» в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) сумму задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 761 260 рублей 39 копеек, в том числе: 45 696 830, 08 рублей просроченный основной долг; 109 872 рублей 16 копеек начисленные текущие проценты; 2 622 194 рублей 70 копеек начисленные просроченные проценты; 2 207 156 рублей 89 копеек неоплаченная неустойка, начисленная на просроченную задолженность по основанному долгу. Взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ неустойку, за неисполненные обязательства поручителем на просроченную задолженность по основному долгу в размере – 2 207 156 рублей 89 копеек, неустойку, начисленную за неисполнение обязательства поручителем на просроченную задолженность по процентами в размере – 62 603 рублей 28 копеек. Взыскать в пользу Банка ВТБ (ПАО) с ФИО3 по Договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ неустойку, за неисполненные обязательства поручителем на просроченную задолженность по основному долгу в размере – 2 207 156 рублей 89 копеек, неустойку, начисленную за неисполненные обязательства поручителем на просроченную задолженность по процентам в размере – 62 603 рублей 28 копеек. Взыскать с ООО «Северная столица» в пользу Банка ВТБ (ПАО) по Договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ неустойку, за неисполненные обязательства поручителем на просроченную задолженность по основному долгу в размере – 2 207 156 рублей 89 копеек, неустойку, начисленную за неисполненные обязательства поручителем на просроченную задолженность по процентам в размере – 62 603 рублей 28 копеек. Взыскать с ООО «К-групп Камчатка» в пользу Банка ВТБ (ПАО) по Договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ неустойку, за неисполненные обязательства поручителем на просроченную задолженность по основному долгу в размере - 2 207 156 рублей 89 копеек, неустойку, начисленную за неисполненные обязательства поручителем на просроченную задолженность по процентам в размере – 62 603 рублей 28 копеек. Взыскать с ООО «РосСтройКомплект» в пользу Банка ВТБ (ПАО) по Договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ по неустойку, за неисполненные обязательства поручителем на просроченную задолженность по основному долгу в размере – 2 207 156 рублей 89 копеек, неустойку, начисленную за неисполненные обязательства поручителем на просроченную задолженность по процентам в размере 62 603 рублей 28 копеек. Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, общества с ограниченной ответственностью «Северная столица», общества с ограниченной ответственностью «К-групп Камчатка», общества с ограниченной ответственностью «РосСтройКомплект» в пользу Банка ВТБ (ПАО) в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.

Определением Центрального районного суда г. Хабаровска к участию в деле в качестве третьего лица было привлечено общество с ограниченной ответственностью «К-групп Восток».

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные уточненные требования, представил письменные пояснения, настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. 

Представитель ответчиков, третьего лица в судебном заседании не признал исковые требования, просил отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Также предоставил письменное заявление о снижении персональной неустойки поручителя в соответствии со ст. 333 ГК РФ. Представила отзыв на исковое заявление, доводы которого поддержала, а также контррасчет начисленной неустойки.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «РосСтройкомплект» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представил письменный отзыв на исковое заявление. 

В судебное заседание ответчики ФИО2, ФИО3, ООО «РосСтройкомплект» в адрес которых своевременно направлялись уведомления о времени и месте рассмотрения дела, не явились. 

Статьей 155 ГПК РФ установлено, что разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Данное требование гражданско-процессуального законодательства судом выполнено. Так, в силу ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Во исполнение данной нормы процессуального законодательства в адрес сторон, в том числе, и ответчикам, судом направлялись заказные письма. Однако заказные письма, направленные ответчикам, возвращены в адрес суда. Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Согласно ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Поскольку от получения судебных извещений, направленных по указанному в иске адресу ответчики уклоняются, руководствуясь приведенными выше нормами процессуального права, суд пришел к выводу о надлежащем извещении ответчиков о времени и месте рассмотрения дела, которые, злоупотребляя предоставленным им правом, уклоняются от получения судебных извещений, чем затягивают рассмотрение дела.

Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле (судебные извещения, размещение информации о месте и времени рассмотрения дела на официальном сайте Центрального районного суда г.Хабаровска - centralnyr.hbr.sudrf.ru), руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчиков, третьего лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Стороны дополнительных документов, кроме тех, которые были приложены к исковому заявлению, представить не могут. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств. Сторонам ставились на обсуждение обстоятельства, подлежащие доказыванию по делу. Заявлений и ходатайств о затруднении в представлении доказательств и оказания содействия в их собирании, от сторон не поступало. Суд считает, что иных, кроме представленных документов нет, взять за основу при рассмотрении иска пояснения и документы, имеющиеся в деле.

Согласно ч.ч.1, 2 ст.421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 Гражданского кодекса РФ).

Из анализа вышеуказанных правовых норм, суд приходит к выводу, что принцип свободы договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия. 

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенный с момента согласования сторонами существенных условий в письменном виде.

Согласно ст.434 Гражданского кодекса РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами (п.2 ст.434 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качество. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег и других вещей.

Согласно ч. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Часть 2 статьи 30 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» не определяет, какие из условий кредитного договора являются существенными. В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Исходя из положений названной нормы Кодекса к существенным условиям кредитного договора относятся условия о сумме кредита, сроке и порядке его предоставления заемщику, размере процентов за пользование кредитом, сроке и порядке уплаты процентов по кредиту и возврата суммы кредита. Однако тот факт, что по каким-либо из указанных условий отсутствует волеизъявление сторон, не является основанием для признания кредитного договора незаключенным, так как к соответствующим отношениям сторон могут быть применены общие положения Гражданского кодекса РФ о гражданско-правовых договорах и обязательствах (например, статья 311, пункт 2 статьи 314, статья 316 Гражданского кодекса РФ). То обстоятельство, что в рассматриваемом кредитном договоре не указана конкретная сумма (а только лимит задолженности), которая передается заемщику в виде кредита, также не свидетельствует о незаключенности договора, так как определение суммы кредита путем установления в договоре лимита кредитной линии и условий о подаче заявок на перечисление очередного транша по кредиту обусловливается особенностями данной разновидности кредитного договора (предоставление кредита путем открытия кредитной линии) и в достаточной степени конкретизирует предмет договоренности сторон.

Как видно из материалов дела, между ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и обществом с ограниченной ответственностью «К-групп Восток» было заключено Кредитное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, а также заключено дополнительное соглашение к нему № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Банк предоставил кредит в виде кредитной линии с лимитом задолженности в размере 

<

данные изъяты> 

В соответствии с п. 2.1 и п. 3.1. Кредитного соглашения Банк обязался предоставить ООО «К-групп Восток» кредит в виде кредитной линии с лимитом задолженности в размере 

<

данные изъяты>

В соответствии с п.7.1. Кредитного соглашения ООО «К-групп Восток» обязался произвести погашение (возврат) кредитов ДД.ММ.ГГГГ (включительно).

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному соглашению надлежащим образом. Данные обстоятельства подтверждаются выписками по счетам ООО «К-групп Восток».

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к Кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ лимит задолженности по Кредитной линии изменен на 

<

данные изъяты>. Дата погашения задолженности по Кредитному соглашению в полном объеме наступила ДД.ММ.ГГГГ. Остаток задолженности ООО «К-групп Восток» по основному долгу по кредитному соглашению составляет 

<

данные изъяты>. На сумму кредита ООО «К-групп Восток» обязался уплачивать проценты в размере 11,0 процентов годовых (п.6.1 Кредитного соглашения).

Согласно п. 6.5. Кредитного соглашения проценты начисляются на основной долг, начиная с даты, следующей за датой первого предоставления Кредита в рамках кредитной линии, по дату фактического окончательного погашения кредитов в рамках кредитной линии. Проценты Заемщик обязан уплачивать ежемесячно, с 01 по 10 число каждого месяца, следующего за месяцем, в котором произведено начисление процентов, начиная с даты предоставления первого кредита в рамках кредитной линии, а также в дату окончательного погашения кредитной линии (п.6.6. Кредитного соглашения). 

Независимо от уплаты процентов за пользование кредитами ООО «К-групп Восток» обязался уплатить кредитору комиссию за обязательство по ставке 0,4 процентов годовых, начисляемую на неиспользованную сумму Лимита задолженности (п.6.8. Кредитного соглашения).

В соответствии с п.11.2. Кредитного соглашения в случае несвоевременного погашения задолженности по основному долгу ООО «К-групп Восток» обязался независимо от уплаты процентов по кредитной линии оплачивать кредитору неустойку (пеню) в размере 0,03 процента от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки Неустойка начисляется, начиная с даты, следующей за датой, в которую обязательство по погашению задолженности по основному долгу должно быть исполнено, и по дату ее окончательного погашения просроченной задолженности. Неустойка (пеня) оплачивается ООО «К-групп Восток» в дату окончательного погашения соответствующей просроченной задолженности по основному солгу. 

Согласно п.11.3. Кредитного соглашения в случае несвоевременного погашения задолженности по процентам/комиссиям ООО «К-групп Восток» обязался оплачивать Банку неустойку (пеню) в размере 0,06 процента от суммы просроченной задолженности по процентам и/или комиссиям по кредитной линии за каждый день просрочки. Неустойка начисляется, начиная с даты, следующей за датой, в которую обязательство по уплате процентов и/или комиссиям по кредитной линии должно быть исполнено, и по дату ее окончательного погашения просроченной задолженности по процентам и/или комиссиям. Неустойка (пеня) оплачивается ООО «К-групп Восток» в дату окончательного погашения соответствующей просроченной задолженности по процентам и/или комиссиям по кредитной линии. В соответствии с пунктом 11.4. Кредитного соглашения ООО «К-групп Восток» обязался оплатить Банку неустойку (штраф) в размере 

<

данные изъяты>, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения любого из обязательств, указанных в подпунктах 6),7), 8), 15) пункта 9.1. Кредитного соглашения;

В соответствии с пунктом 11.5. Кредитного соглашения ООО «К-групп Восток» обязался оплатить Банку неустойку (штраф) в размере 

<

данные изъяты>, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения любого из обязательств, указанных в подпунктах 21), 23), 24) пункта 9.1. Кредитного соглашения. 

В соответствии с пунктом 11.6. Кредитного соглашения ООО «К-групп Восток» обязался уплатить Банку неустойку (штраф) в размере 

<

данные изъяты> в случае неисполнения или ненадлежащего неисполнения любого из обязательств, указанных в подпунктах 18), 20), 22), 25), 26), 29) пункта 9.1, Кредитного соглашения. (в ред. Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ) «В соответствии с пунктом 11.6. Кредитного соглашения уплатить Банку неустойку (штраф) в размере 

<

данные изъяты>, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения любого из обязательств, указанных в подпунктах 18), 20), 22), 25), 26), 27),29), 31) пункта 9.1. Кредитного соглашения»).

Согласно п. 10.1. Кредитного соглашения обеспечением исполнения обязательств ООО «К-групп Восток» по Кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, является: 

а) поручительство физического лица в соответствии с договором поручительства, который подлежит заключению между Кредитором и ФИО2;

б) поручительство физического лица в соответствии с договором поручительства, который подлежит заключению между Кредитором и ФИО3 по форме, предложенной Кредитором; 

в) поручительство юридического лица в соответствии с договором поручительства, который подлежит заключению между Кредитором и обществом с ограниченной ответственностью «Северная столица» по форме, предложенной Кредитором;

г) поручительство юридического лица в соответствии с договором поручительства, который подлежит заключению между Кредитором и обществом с ограниченной ответственностью «К-групп Камчатка» по форме, предложенной Кредитором;

д) поручительство юридического лица в соответствии с договором поручительства, который подлежит заключению между Кредитором и обществом с ограниченной ответственностью «РосСтройКомплект» по форме, предложенной Кредитором;

е) поручительство юридического лица в соответствии с договором поручительства, который подлежит заключению между Кредитором и обществом с ограниченной ответственностью «РосСтройМонтаж» по форме, предложенной Кредитором;

С целью обеспечения исполнения указанных обязательств ООО «К-групп Восток», между Банком и:

- ФИО2 заключен Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ; 

- ФИО3 заключен Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ; 

- ООО «Северная столица» заключен Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ;

- ООО «К-групп Камчатка» заключен Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ; 

- ООО «РосСтройКомплект» заключен Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ;

- ООО «РосСтройМонтаж» заключен Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с п. 2.1. Договоров поручительств, Поручители обязались перед Банком отвечать за исполнение заемщиком обязательств по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, включая обязательства: по возврату кредитов в рамках кредитного соглашения в полной сумме в размере 

<

данные изъяты>, подлежащего/подлежащих погашению ДД.ММ.ГГГГ (включительно), или в срок не позднее 5 (Пяти) календарных дней с момента получения заемщиком уведомления, содержащего требование о досрочном исполнении обязательств в соответствии с условиями кредитного соглашения (п. 2.1.1. Договора поручительства) (в ред. Дополнительного соглашения - «по возврату кредитов в рамках Кредитного соглашения в полной сумме в размере 

<

данные изъяты>, подлежащего/подлежащих погашению ДД.ММ.ГГГГ включительно), или в срок не позднее 5 (Пяти) календарных дней с момента получения заемщиком уведомления, содержащего требование о досрочном исполнении обязательств в соответствии с условиями Кредитного соглашения»); 

- по уплате процентов за пользование кредитом/кредитами в рамках кредитного соглашения по ставке 11,0 процентов годовых, начисляемых на сумму использованного и непогашенного основного долга и подлежащих уплате заемщиком ежемесячно с 01 по 10 число каждого месяца, следующего за месяцем, в котором произведено начисление процентов, начиная с даты предоставления первого кредита в рамках кредитной линии, а также в дату окончательного погашения кредитной линии (п. 2.1.2. Договора поручительства); 

-по уплате неустойки в размере 0,03 процента от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки, начисляемой кредитором в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу и уплачиваемой заемщиком в соответствии с пунктом 11.2. кредитного соглашения в дату окончательного фактического погашения соответствующей просроченной задолженности по основному долгу (п. 2.1.3. Договора-поручительства); 

- по уплате неустойки в размере 0,06 процента от суммы просроченной задолженности по процентам и/или комиссиям за каждый день просрочки, начисляемой кредитором в случае возникновения просроченной задолженности по процентам / комиссии и уплачиваемой заемщиком в соответствии с пунктом 11.3. кредитного соглашения в дату окончательного фактического погашения соответствующей просроченной задолженности по процентам/комиссии (п. 2.1.4. Договора поручительства); 

- по уплате комиссии за выдачу в размере 

<

данные изъяты> начисляемой кредитором и уплачиваемой заемщиком единовременно до представления первого кредита в рамках кредитного соглашения в соответствии с пунктом 6.12. Кредитного соглашения (п. 2.1.5. Договора-поручительства); 

- по уплате комиссии за обязательство в размере 0,4 процента годовых, начисляемой кредитором и уплачиваемой заемщиком ежемесячно в даты, установленные для уплаты процентов по кредитной линии, начиная с даты начисления комиссии за обязательство, в соответствии с пунктами 6.8.-6.10. кредитного соглашения (п. 2.1.6. Договора-поручительства);

- по уплате неустойки (штрафа) в размере 

<

данные изъяты>, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения любого из обязательств, указанных в подпунктах 6),7), 8), 15) пункта 9.1. кредитного соглашения, и уплачиваемой в соответствии с пунктом 11.4. кредитного соглашения (п. 2.1.7. Договора поручительства); 

- по уплате неустойки (штрафа) в размере 

<

данные изъяты>, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения любого из обязательств, указанных в подпунктах 21), 23), 24) пункта 9.1. кредитного соглашения, и уплачиваемой в соответствии с пунктом 11.5 кредитного соглашения (п. 2 18. договора поручительства); 

- по уплате неустойки (штрафа) в размере 

<

данные изъяты> в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения любого из обязательств, указанных в подпунктах 18), 20), 22), 25), 26), 29) пункта 9.1. Кредитного соглашения, и уплачиваемой в соответствии с пунктом 11.6. Кредитного соглашения (п. 2.1.9. Договора поручительства) (в ред. Дополнительного соглашения - по уплате неустойки (штрафа) в размере 50 000 рублей, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения любого из обязательств, указанных в подпунктах 18), 20), 22), 25), 26),27), 29), 31) пункта 9.1. Кредитного соглашения, и уплачиваемой в соответствии с пунктом 11.6. кредитного соглашения); 

- по возмещению кредитору расходов и потерь, которые он может понести в связи с исполнением своих обязательств по кредитному соглашению и подлежащих возмещению заемщиком в соответствии с условиями кредитного соглашения, а также в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком по кредитному соглашению (п. 2.1.10. договора поручительства); 

- по возврату полученных заемщиком денежных средств и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами в полном объеме в случае недействительности кредитного соглашения (п. 2.1.11 Договора поручительства). 

Согласно п. 3.7. договоров поручительства в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Поручителем денежных обязательств по Договору поручительства, предусмотренных статьей 2 Договора поручительства, Поручитель обязан уплатить Банку неустойку в размере 0,03 процента от суммы неисполненного или ненадлежащим образом исполненного обязательства за каждый день просрочки. Неустойка начисляется начиная с даты, следующей за датой, в которую обязательство поручителя по договору поручительства должно было быть исполнено, и по дату полного надлежащего исполнения им таких обязательств включительно. Неустойка уплачивается поручителем в дату окончательного исполнения просроченного обязательства.

Согласно п. 2.3. Договоров поручительства, поручительство является солидарным.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить кредит в срок и в порядке предусмотренных кредитным договором.

Согласно с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ проценты по кредитному договору выплачиваются до дня возврата суммы займа.

Банк выполнил свои обязательства по указанным выше договорам. Банком по договору кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ № была открыта кредитная линия для «К-групп Восток» на сумму 

<

данные изъяты> впоследствии лимит задолженности был измене соглашением сторон на 

<

данные изъяты>

В нарушение условий договора кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ № заемщиком не соблюдался порядок гашения кредита и выплаты процентов за пользование кредитом.

В соответствии с пунктами 8.1.1 Кредитных договоров при полном или частичном неисполнении Заемщиком обязательств, предусмотренных Кредитными договорами. Кредитор вправе требовать досрочного возврата предоставленного кредита, уплаты причитающихся процентов, комиссий, неустоек и штрафов.

С ДД.ММ.ГГГГ Заемщик ООО «К-групп Восток» перестал надлежащим образом исполнять свои обязательства по Кредитным договорам.

Истцом в адрес Заемщика ООО «К-групп Камчатка» и поручителей в порядке досудебного урегулирования спора направлено письмо о досрочном истребовании задолженности по Кредитному соглашению.

Однако по состоянию на текущую дату обязательства по Кредитному договору Заемщиком не исполнены, денежные средства в сумме, достаточной для погашения задолженности по Кредитным договорам, на расчетном счете Заемщика отсутствуют.

Таким образом, по состоянию на день вынесения решения суда общая сумма задолженности Заемщика перед Истцом по Кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>, в том числе: 

<

данные изъяты> просроченный основной долг; 

<

данные изъяты> начисленные текущие проценты; 

<

данные изъяты> начисленные просроченные проценты; 

<

данные изъяты> неоплаченная неустойка, начисленная на просроченную задолженность по основанному долгу, 

<

данные изъяты> неоплаченная неустойка, начисленная на просроченную задолженность по процентам.

До настоящего момента задолженность перед Банк ВТБ (ПАО) не погашена ОАО «К-групп Восток» и поручителями в полном объеме.

Принимая во внимание неисполнение заемщиком и поручителями обязательств перед кредитором по спорному кредитному договору, не исполнение обязательства как по уплате основного долга, так и начисленных процентов, истец правомерно обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании задолженности по данным договорам к поручителям (ответчикам), которые в силу ст. 363 Гражданского кодекса РФ отвечают перед кредитором солидарно с должником, в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу п. п. 1, 2 ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ст. 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В силу статьи 845 Гражданского кодекса РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Доказательством выдачи кредитов могут служить выписки по расчетному счету заемщика о зачислении на него банком денежных средств, оговоренных кредитным договором, либо распоряжения заемщика о перечислении этих средств указанному заемщиком лицу.

Истцом представлена развернутая выписка по расчетному счету заемщиков, в данной выписки представлены все движения денежных средств в счет перечисления Банком сумм на выдачу кредита по кредитным договорам.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что к исковому заявлению истцом приложены подробные расчеты задолженности по договору кредитной линии, а также расчеты неустойки за нарушение обязательств по исполнению кредитного договора и договоров поручительства (л.д. 98 - 139), которые судом проверены и признаны правильными и арифметически верными.

Представителем ответчика в суд представлен только контррасчет начисленной персональной неустойки за нарушение обязательств по кредитному договору.

В связи с чем требования Банка ВТБ (ПАО) (истца) к ответчикам поручителям о взыскании солидарно с поручителей задолженности по основному долгу, процентам и договорной неустойки заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Ответчиками заявлено ходатайство о снижении неустойки, рассматривая данное ходатайство, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Согласно разъяснениям п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 №81 (ред. От 24.03.2016) «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса РФ» разрешая вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения денежного обязательства и с этой целью определяя величину, достаточную для компенсации потерь кредитора, суды могут исходить из двукратной учетной ставки (ставок) Банка России, существовавшей в период такого нарушения. Вместе с тем для обоснования иной величины неустойки, соразмерной последствиям нарушения обязательства, каждая из сторон вправе представить доказательства того, что средний размер платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями субъектам предпринимательской деятельности в месте нахождения должника в период нарушения обязательства, выше или ниже двукратной учетной ставки Банка России, существовавшей в тот же период. Снижение судом неустойки ниже определенного таким образом размера допускается в исключительных случаях, при этом присужденная денежная сумма не может быть меньше той, которая была бы начислена на сумму долга исходя из однократной учетной ставки Банка России.

Как разъяснил Верховный суд РФ в своем Постановлении Пленума Верховного суда от 24.03.2016 № 7 «О применении некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса РФ).

При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 Гражданского кодекса РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 Гражданского кодекса РФ.

Устанавливая баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате неисполнения в срок обязательств, суд учитывает компенсационную природу неустойки, фактические обстоятельства дела, сроки неисполнения обязательства по кредитному договору и договорам поручительства, учитывая положения ст. 333 Гражданского кодекса РФ, а также ходатайство представителя ответчика о снижении неустойки, суд полагает возможным снизить размер неустойки в отношении ответчиков физических лиц ФИО2, ФИО3, поскольку начисленные банком неустойки на физических лиц поручителей явно несоразмерны нарушенным обязательствам и полагает возможным снизить размер неустойки, взыскав в пользу Банка ВТБ (ПАО) с ФИО5 сумму неустойки по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ за неисполнение обязательства поручителем на просроченную задолженность по основному долгу в размере 

<

данные изъяты>, неустойку, начисленную за неисполненные обязательства поручителем на просроченную задолженность по процентам в размере 

<

данные изъяты>. Снизить размер неустойки, взыскав в пользу Банка ВТБ (ПАО) с ФИО3 сумму неустойки по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ за неисполнение обязательства поручителем на просроченную задолженность по основному долгу в размере 

<

данные изъяты>, неустойку, начисленную за неисполненные обязательства поручителем на просроченную задолженность по процентам в размере 

<

данные изъяты>

Снижение размера неустойки в указанной сумме не приводит к необоснованному освобождению поручителей от ответственности за просрочку выполнения требований основного заемщика по исполнению кредитного обязательства.

Вопреки доводам стороны ответчика о снижение неустойки в отношении ООО «Северная столица», ООО «К-групп Камчатка», ООО «РосСтройКомплект», судом не установлено факта злоупотребления истцом правом, также не установлено, что в результате действий истца, ответчики не могли исполнить свои обязательства в полном объеме или своевременно. 

Фактические данные, подтверждающие, что в результате действий банка ответчики не смогли исполнить свои обязательства в полном объеме или своевременно, в деле отсутствуют.

В судебном заседании при рассмотрении дела, ответчики не доказали, что нарушение сроков своевременного исполнения обязательств произошло вследствие непреодолимой силы или по вине Банка.

Таким образом, причины и обстоятельства для снижения неустойки, наличие данных о несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства судом не установлены. Учитывая характер неисполненного обязательства, отсутствие исключительных обстоятельств, повлекших неисполнение обязательств ответчиками, суд приходит к выводу о необходимости взыскания неустойки с ООО «Северная столица», ООО «К-групп Камчатка», ООО «РосСтройКомплект» в требуемом истцом размере.

Доводы представителя ответчиков, изложенные в письменных возражениях, что период неустойки подлежит исчислению с момента извещения поручителей об имеющейся у основного заемщика задолженности, судом отклоняется, поскольку поручительство является способом обеспечения исполнения обязательств заемщика перед кредитором, то ответственность поручителя перед кредитором возникает в момент неисполнения заемщиком своих обязательств, а если обязательство по уплате долга исполняется по частям – в момент неуплаты соответствующей части.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Банка «ВТБ» (публичное акционерное общество) к обществу с ограниченной ответственностью «РосСтройКомплект», обществу с ограниченной ответственностью «Северная столица», обществу с ограниченной ответственностью «К-групп Камчатка», ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности, удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, общества с ограниченной ответственностью «Северная столица», общества с ограниченной ответственностью «К-групп Камчатка», общества с ограниченной ответственностью «РосСтройкомплект» в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) сумму задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 761 260 рублей 39 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей. 

Взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ неустойку, за неисполненные обязательства поручителем на просроченную задолженность по основному долгу в размере 500 000 рублей, неустойку, начисленную за неисполнение обязательства поручителем на просроченную задолженность по процентами в размере 50 000 рублей.

Взыскать с ФИО3 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) по Договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ неустойку, за неисполненные обязательства поручителем на просроченную задолженность по основному долгу в размере 500 000 рублей, неустойку, начисленную за неисполненные обязательства поручителем на просроченную задолженность по процентам в размере 50 000 рублей. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Северная столица» в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) по Договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ неустойку, за неисполненные обязательства поручителем на просроченную задолженность по основному долгу в размере 2 207 156 рублей 89 копеек неустойку, начисленную за неисполненные обязательства поручителем на просроченную задолженность по процентам в размере 62 603 рубля 28 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «К-групп Камчатка» в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) по Договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ неустойку, за неисполненные обязательства поручителем на просроченную задолженность по основному долгу в размере 2 207 156 рублей 89 копеек, неустойку, начисленную за неисполненные обязательства поручителем на просроченную задолженность по процентам в размере 62 603 рубля 28 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РосСтройКомплект» в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) по Договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ по неустойку, за неисполненные обязательства поручителем на просроченную задолженность по основному долгу в размере 2 207 156 рублей 89 копеек, неустойку, начисленную за неисполненные обязательства поручителем на просроченную задолженность по процентам в размере 62 603 рубля 28 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Центральный районный суд г. Хабаровска.

Решение в окончательной форме составлено 05.11.2020.

Судья Л.П. Мальцева

Копия верна

Судья:_____________________

(Л.П. Мальцева)

Секретарь судебного заседания 

_______________(Горшкова Е.В.)

«____»_____________2020 г.

Уникальный идентификатор дела 27RS0001-01-2020-004123-64

Решение не вступило в законную силу.

Подлинник решения подшит в дело № 2-3508/2020 и хранится в Центральном районном суде г. Хабаровска