Судья ФИО2 № – № 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(адрес) (дата)

Оренбургский областной суд в составе:

председательствующего судьи Янкевич Е.Н.,

с участием: 

прокурора отдела прокуратуры Толокольниковой О.А.,

осужденной ФИО1,

при секретаре Захаревич М.О.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденной ФИО1 на постановление Бузулукского районного суда Оренбургской области от 07 сентября 2018 года, 

которым ходатайство осужденной ФИО1, родившейся (дата) в (адрес) ***, о приведении приговора *** районного суда (адрес) от (дата) в соответствие с действующим законодательством - удовлетворено. 

Заслушав доклад судьи Янкевич Е.Н., выступления осужденной ФИО1, поддержавшей доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Толокольниковой О.А., полагавшей постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

по приговору *** районного суда (адрес) от (дата) (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от (дата)) ФИО1 осуждена по ч. 1 ст. 105 УК РФ, к наказанию на основании ст.ст. 70, 71 УК РФ в виде лишения свободы на срок ***, с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы на срок *** год.

Осужденная ФИО1 обратилась в суд с ходатайством о приведении приговору *** районного суда (адрес) от (дата) в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 186 от 03 июля 2018 года.

Постановлением Бузулукского районного суда Оренбургской области от 07 сентября 2018 года указанное ходатайство осужденной ФИО1 удовлетворено. На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 с (дата) по день вступления приговора в законную силу (дата) (включительно) зачтено в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

В апелляционной жалобе осужденная ФИО1 выражает несогласие с постановлением суда. Утверждает, что судом неверно произведен зачет в срок отбытого наказания время ее нахождения в следственном изоляторе с (дата) по (дата), поскольку содержалась в СИЗО с (дата) по (дата) Просит постановление отменить, произвести зачет времени содержания под стражей согласно действующему законодательству.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы осужденной, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам. 

На основании п. 13 ст. 397 УПК РФ в порядке исполнения приговора подлежит рассмотрению вопрос об освобождении лица от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральным законом № 186-ФЗ от 03 июля 2018 года в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, согласно которым статья 72 дополнена частью 3.1, в соответствии с которой время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы за исключением случаев, предусмотренных частями 3.2 и 3.3 указанной статьи, из расчета одна день за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч. 3.3 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона № 186-ФЗ от 03 июля 2018 года) время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении срока нахождения осужденного, отбывающего наказание в строгих условиях в воспитательной колонии или исправительной колонии общего режима, в штрафном или дисциплинарном изоляторе, помещении камерного типа либо едином помещении камерного типа, в случае применения мер взыскания к осужденному в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации.

Исходя из материалов дела следует, что по приговору *** районного суда (адрес) от (дата) (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от (дата)) ФИО1 осуждена по ч. 1 ст. 105 УК РФ, к наказанию на основании ст.ст. 70, 71 УК РФ в виде лишения свободы на срок ***, с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы на срок ***. Срок наказания постановлено исчислять с (дата), в срок отбытого наказания зачтено время содержания ФИО1 под стражей с (дата) по (дата). Приговор подлежал обжалованию и вступил в законную силу (дата).

С учетом изложенного суд первой инстанции обоснованно применил изменения, улучшающие положения осужденной, внесенные в УК РФ Федеральным законом № 186-ФЗ от 03 июля 2018 года, на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ и зачел в срок лишения свободы время содержания под стражей ФИО1 с (дата) по день вступления приговора в законную силу (дата) (включительно) из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Таким образом, апелляционная жалоба осужденной ФИО1 по приведенным в ней доводам удовлетворению не подлежит.

Постановление суда является законным, обоснованным и мотивированным, то есть соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ. 

Нарушений норм уголовного либо уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, судом не допущено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Бузулукского районного суда Оренбургской области от 07 сентября 2018 года в отношении осужденной ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной - оставить без изменения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ. 

Председательствующий Е.Н. Янкевич