Дело № 5-1315/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Санкт-Петербург 08 ноября 2018 года

Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Карлова С.В., с участием привлекаемого лица ФИО1, переводчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1 статьи 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении:

ФИО1, 

<

дата> рождения, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

установил:

ФИО1, являясь иностранным гражданином, совершил в городе Санкт-Петербурге нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а также уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении определённого срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, а именно:

08.11.2018 в 04 часов 45 минут в ходе проверки документов сотрудниками УМВД России по Красногвардейскому району был выявлен гражданин Республики Киргизии, который по миграционной карте 08.05.2018 въехал на территорию Российской Федерации, после чего по истечении 90 суток в нарушение требований статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» с территории Российской Федерации не выехал, а продолжал без документов, подтверждающих законное пребывание, находиться и проживать в городе Санкт-Петербурге по адресу: Санкт-Петербург, улица Бухарестская, дом 66/3, квартира 20.

Исследовав материалы дела, заслушав ФИО1, признавшего свою вину, суд приходит к следующим выводам.

Положение иностранных граждан в Российской Федерации регламентируется Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»

В силу пункта 1 статьи 2 Федерального закона временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин - лицо, прибывшее в Российскую Федерацию на основании визы или в порядке, не требующем получения визы, и получившее миграционную карту, но не имеющее вида на жительство или разрешения на временное проживание.

Согласно пункту 1 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Обстоятельства нарушения ФИО1 миграционного законодательства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО1, рапортом сотрудника полиции, выявившего ФИО1, сведениями автоматизированной системы Центрального банка данных по учёту иностранных граждан и лиц без гражданства ФМС России (АС ЦБДУИГ), сведениями автоматизированной системы «ИБД Регион», копией миграционной карты.

Данных о продлении ФИО1 срока временного пребывания на территории Российской Федерации при условиях, предусмотренных пунктами 2, 3, 4, 5 статьи 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», не имеется.

Согласно объяснениям ФИО1, он во время не покинул территорию страны, так как ждал машину.

Поскольку ФИО1, являясь иностранным гражданином, не имеет документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, по истечению 90 суток он уклонился от выезда из Российской Федерации, и данное правонарушение совершено в городе федерального значения – Санкт-Петербурге, в действиях ФИО1 присутствует объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 18.8 КоАП РФ. 

Каких-либо документов, подтверждающих законность нахождения ФИО1, в материалах дела не имеется, и ФИО1 в судебном заседании не представлено.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом.

Оснований не доверять сотруднику полиции С. у суда не имеется, поскольку выполнение им своих служебных обязанностей не может служить поводом для установления заинтересованности сотрудника полиции в привлечении ФИО1 к административной ответственности.

Оценив в совокупности названные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, и приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Согласно части 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истёк. 

Действия ФИО1. суд квалифицирует по части 3.1 статьи 18.8 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер, обстоятельстваадминистративного правонарушения, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также другие значимые по делу обстоятельства.

Согласно сведениям АС ЦБДУИГ ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекался.

По настоящему делу ФИО1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаивается.

Судом установлено и не опровергается ФИО1, что семейных связей и детей на территории Российской Федерации он не имеет. 

Смягчающим наказание обстоятельством суд признаёт ФИО1 раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Таким образом, учитывая характер и обстоятельства административного правонарушения, данные о личности виновного, наличие у него смягчающего наказание обстоятельства, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере и применить к нему административное выдворение за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьёй 29.10 КоАП РФ, судья 

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере пять тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации за счёт собственных средств.

РазъяснитьКабылжануУулуХасанбай, что согласно пунктам 2, 2.1 части 1 статьи 27 Федерального закона от 15 августа 1996 года № ФЗ-114 «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается, если в отношении него вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, а в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства неоднократно (два и более раза) выносилось решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, - в течение десятилет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам для уплаты штрафа:

УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области)

КПП: 784 201 001

ИНН: 

<

***>

Код ОКТМО: 40352000

БИК: 044 030 001

Номер расчетного счета получателя платежа: 401 018 102 000 000 100 01

Код бюджетной классификации: 18811690020026000140

Плательщик: ФИО1

Адрес плательщика: Киргизия.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья: Карлова С.В.