Дело №2-154/2020 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

23 января 2020 года город Алушта Республики Крым

Алуштинский городской суд Республики Крым в составе: 

председательствующего судьи Л.Н. Мокроусовой, 

при секретаре А.М. Цахаеве,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к Администрации г. Алушты Республики Крым о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО8 обратилась в суд с иском к Администрации 

<

адрес> РК с требованиями (с учетом уточнения) об установлении факта, имеющего юридическое значение – владения и пользования ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, недвижимым имуществом – ? долей 

<

адрес> после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО7; установлении факта, имеющего юридическое значение – факта принятия наследства – ? доли 

<

адрес> наследником ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения по основаниям фактического вступления во владение наследственным имуществом после наследодателя ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ; включении в состав наследственной массы наследодателя ФИО5 ? доли 

<

адрес> в 

<

адрес>, ранее принадлежавшую ФИО7, умершему ДД.ММ.ГГГГ; признании за истцом права собственности на ? долю 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования мотивированны тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца – ФИО5, после смерти которой, открылось наследство, состоящее, в том числе из ? доли 

<

адрес> в 

<

адрес>, ранее принадлежащей ФИО7, умершему ДД.ММ.ГГГГ. Однако, нотариусом ФИО17 истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанную долю квартиры, в связи с не предоставлением документа, подтверждающего право собственности наследодателя ФИО5 на неё. В свою очередь, ФИО5 и ФИО7 хоть и не регистрировали брак, но проживали одной семьей в спорной квартире и вели совместное хозяйство. А отец истца – ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, за защитой нарушенного права истец была вынуждена обратиться в суд с настоящими требованиями.

Истец в судебное заседание не явилась при надлежащем извещении, в письменном заявлении просила о рассмотрении иска в свое отсутствие.

Представитель истца – ФИО14 действующий по доверенности, в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, уточнив их, просил так же о признании права собственности умершей ФИО5 на ? долю 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик - Администрация 

<

адрес> РК, третьи лица – Управление имущественных и земельных отношений Администрации 

<

адрес>, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус ФИО10, ФИО15 и ФИО16 в судебное заседание не явились и не направили своих представителей при надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания, в том числе в порядке ч.2-1 ст. 113 ГПК РФ

В связи с чем, суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца и исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Положениями Гражданского кодекса РФ предусматривается, что наследование осуществляется по завещанию или по закону (статья 1110).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства (п.4 ст. 1152). Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст. 1153). Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (п.1 ст. 1115). Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113).

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1146 Гражданского кодекса РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В силу статьи 1155 Гражданского кодекса РФ, при признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства.

Судом установлено, что согласно свидетельства о рождении III-АП № родителями истца ФИО8 записаны ФИО2 и ФИО3. А в соответствии со свидетельством о рождении V-УР № и справки о рождении №А-00778 от ДД.ММ.ГГГГ родителями ФИО2 записаны ФИО4 и ФИО5.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АМ №.

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АЯ №.

Согласно копии наследственного дела № после смерти ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ единственным наследником по закону по праву представления, принявшим наследство является её внучка – ФИО8, поскольку внуки – ФИО15 и ФИО16 отказались от наследства.

В свою очередь, согласно свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ сособственниками 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, являлись ФИО5 и ФИО7

ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АП №. В связи с чем, на время открытия наследства после его смерти, основания приобретения права на наследственное имущество, порядок его принятия, круг наследников определялся в соответствии с законодательством Украины.

Согласно положений ст. 1264 Гражданского кодекса Украины, действовавшего на момент смерти наследодателя ФИО7 в 2010 году, в четвертую очередь право на наследование по закону имеют лица, которые проживали с наследодателем одной семьей не менее пяти лет до времени открытия наследства.

Судом достоверно установлено, что ФИО5 и ФИО7 проживали с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ФИО7 – ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, одной семьей, что подтверждается записями в домовой книге. После смерти ФИО7 наследственное дело не заводилось, других наследников кроме ФИО5 не установлено. ФИО5 приняла наследство, открыто и добросовестно пользовалась квартирой по адресу: 

<

адрес>, продолжая проживать в ней и оплачивать коммунальные услуги.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями ФИО11 и ФИО12 допрошенными в судебном заседании в качестве свидетелей, оснований не доверять которым у суда не имеется, поскольку они согласуются с письменными материалами дела.

В п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", указано, что если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а так же документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

В силу п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как разъяснено в п.8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судам до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, так же требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Кроме того, Конституционный Суд РФ в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П по делу о проверке конституционности не вступившего в силу международного договора между Российской ФИО1 и Республикой Крым о принятии в ФИО1 Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов указывал, что наличие переходного периода само по себе является необходимым следствием образования в Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя, разрешение же возможных противоречий, обусловленных особенностями переходного периода, может быть обеспечено как последующим федеральным законодательством, так и судебной практикой.

Направленность указанных выводов Конституционного Суда РФ даёт основания полагать, что правоприменительная практика в условиях, характерных для переходного периода, имеющего целью интеграцию в ФИО1 правовую систему, предполагает осуществление её таким образом, чтобы соблюдался принцип поддержания доверия участников гражданского судопроизводства к закону и действиям государства, которые предполагают сохранение разумной стабильности правового регулирования, а также предоставления им в случае необходимости в течение некоего разумного переходного периода возможности адаптироваться в условиях после образования в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя.

При таких обстоятельствах с учетом изложенного, суд приходит к убеждению, что исковые требования ФИО8 об установлении факта принятия наследства – ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: РК 

<

адрес>, ФИО5, после умершего ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признании за ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по закону после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, права собственности на ? долю на указанной квартиры; включении в состав наследственной массы имущества, оставшегося после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? доли в праве собственности на квартиру и признании за истцом в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности ? долю квартиры по адресу: РК 

<

адрес>, поскольку такой способ защиты сможет в полном объеме восстановить нарушенные права истца и при этом не нарушает прав и интересов иных лиц, в том числе ответчика.

В свою очередь, требования истца об установлении факта, имеющего юридическое значение – владения и пользования ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, недвижимым имуществом – ? долей 

<

адрес> после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, не подлежат удовлетворению как излишне заявленные и дублирующие требования об установлении факта принятия наследства.

Согласно статьям 17, 28 Федерального Закона РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество и сделок с ним.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 214 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО8 к Администрации г. Алушты Республики Крым – удовлетворить в части. 

Установить факт принятия наследства – ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: РК 

<

адрес>, ФИО6, после умершего ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по закону после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на ? долю на квартиру по адресу: РК 

<

адрес>.

Включить в состав наследственной массы имущества, оставшегося после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве собственности на квартиру по адресу: РК 

<

адрес>.

Признать за ФИО8 в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности ? долю квартиры по адресу: РК 

<

адрес>.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО8 – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Алуштинский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Л.Н. Мокроусова