ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Клин Московской области «09» июля 2019 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Щукиной О.А.,

при секретаре Онищенко Н.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Клинского городского прокурора Никитиной М.В.,

подсудимого ФИО1 о 

а также защитника – адвоката Адвокатского кабинета /номер/ Адвокатской палаты /адрес/ ФИО2, представившего удостоверение /номер/ и ордер от 09 июля 2019 года /номер/,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-275/19 в отношении

ФИО1 о, /дата/ года рождения, уроженца /адрес/, гражданина /адрес/, зарегистрированного по /адрес/ на территории Российской Федерации регистрации не имеющего, фактически проживающего по /адрес/, со средним образованием, холостого, никого на иждивении не имеющего, неработающего, военнообязанного, судимого

Клинским городским судом /адрес/ /дата/ по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 228-1, ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 2 ст. 228-1 УК РФ, с учетом внесенных изменений постановлением президиума Московского областного суда /номер/ от /дата/, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к 5 годам 10 месяцам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (освободившегося /дата/ по отбытии срока наказания);

осужденного приговором Клинского городского суда /адрес/ /дата/ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, содержащегося под стражей с /дата/ по другому уголовному делу, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 о совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

/дата/ примерно в /время/, более точное время следствием не установлено, находясь в точно не установленном следствием месте, вблизи автозаправочной станции /адрес/ имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства в крупном размере, без цели его дальнейшего сбыта, в нарушение ст.ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от /дата/ №3-ФЗ, осознавая, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, ФИО1 о у неустановленного следствием лица за /сумма/ приобрел для личного употребления сверток с порошкообразным веществом /масса/ которое, согласно справки об исследовании /номер/ от /дата/ и заключению физико-химической судебной экспертизы /номер/ от /дата/, содержит в своем составе /масса/ внесенное в список наркотических средств и психотропных веществ /номер/ «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации /номер/ от /дата/, и согласно Постановлению Правительства Российской Федерации /номер/ от /дата/ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером наркотического средства.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства, ФИО1 о спрятал вышеуказанный сверток с наркотическом средством в одетой на его левой ноге носок, где стал незаконно хранить его до момента изъятия сотрудниками полиции.

/дата/ около /время/ ФИО1 о, находясь вблизи /адрес/ был задержан сотрудниками полиции. В тот же день, в ходе личного досмотра ФИО1 о, проведенного сотрудниками полиции в период /время/ в ОМВД России по городскому округу Клин по /адрес/ в носке, одетом на левой ноге ФИО1 о был обнаружен и изъят из незаконного оборота на территории Российской Федерации сверток с порошкообразным веществом /масса/ содержащий с своем составе /наркотичекое вещество/

Органами следствия действия ФИО1 о квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Настоящее дело по ходатайству подсудимого ФИО1 о, с согласия защитника и государственного обвинителя, рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. 

Подсудимый ФИО1 о подтвердил, что он осознает характер и последствия данного ходатайства, которое им было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 о полностью признал свою вину в совершении вышеописанного преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, раскаялся в содеянном.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 о, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, квалификация его деяния является правильной, поэтому суд не находит оснований, препятствующих постановлению обвинительного приговора. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также, что ФИО1 о по месту регистрации и фактического места жительства /данные изъяты/, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 о является рецидив преступлений (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ), который признается опасным (п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ).

В качестве смягчающих его наказание обстоятельств суд отмечает: признание им своей вины, раскаяние в содеянном, /данные изъяты/ активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных и последовательных показаний на предварительном следствии (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

С учетом изложенного, а также характера и степени общественной опасности совершенного преступления, фактических обстоятельств дела, с целью восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, суд избирает подсудимому ФИО1 о наказание в виде лишения свободы и не находит при этом законных оснований и исключительных обстоятельств для применения положений ч. 6 ст. 15, ч. 1 ст. 62, ст. 64, ч. 3 ст. 68 и ст. 73 УК РФ, так и для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы

При этом, срок наказания подсудимому ФИО1 о подлежит исчислению по правилам ч. 2 ст. 68, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Приговором Клинского городского суда /адрес/ /дата/ ФИО1 о был осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку настоящее преступление совершено ФИО1 о до вынесения указанного приговора, то окончательное наказание суд назначает ему по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору суда от /дата/. Оснований для полного сложения наказаний суд не усматривает.

Вид исправительного учреждения ФИО1 о подлежит назначению по п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

В целях обеспечения исполнения настоящего приговора, на основании ч. 2 ст. 97 УПК РФ, меру пресечения ФИО1 о необходимо избрать в виде заключения под стражу.

Руководствуясь ст. 307, ст. 308, ст. 309 и ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 о признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Клинского городского суда /адрес/ от /дата/, окончательно назначить ФИО1 о наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу избрать ФИО1 о меру пресечения в виде заключения под стражу и заключить его под стражу в зале суда.

На основании ст. 72 УК РФ срок отбывания наказания ФИО1 о исчислять с /дата/, при этом зачесть ему в срок отбывания наказания время содержания под стражей по день вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с ч.ч. 3.1-3.4 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу: /данные изъяты/

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы либо возражений на жалобы и представления других участников процесса, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о назначении защитника.

Председательствующий О.А. Щукина