№ 2а-1916/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2018 года г. Ставрополь

Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Ширяева А.С.,

при секретаре Радченко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда г. Ставрополя административное дело по иску Инспекции ФНС России по Ленинскому району г.Ставрополя к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, 

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России по Ленинскому району г.Ставрополя обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу. 

В обоснование заявленных требований указано, что гражданин Российской Федерации ФИО1, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: РОССИЯ, 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан ОВД по Октябрьскому району г. Ставрополя, состоит на налоговом учете в Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ставрополя, ИНН №.

В соответствии с пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ, Налоговый кодекс РФ) и статьи 57 Конституции Российской Федерации, ФИО1 обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьей 5 Земельного кодекса РФ, статьей 388 Налогового кодекса РФ, ФИО1 является плательщиком земельного налога. Согласно сведениям, направляемым земельным комитетом и Росимуществом, налогоплательщик является собственником земель указанных в сведениях об имуществе налогоплательщика - физического лица, приложенных к настоящему административному исковому заявлению о взыскании задолженности.

ИФНС России ПО Ленинскому р-ну произведено начисление по земельному налогу за 2015 г. Расчет сумм налогу, подлежащих уплате налогоплательщиком, период его исчисления, а также срок уплаты содержится в налоговом уведомлении(ях) приложенном к заявлению.

Расчет взыскиваемого земельного налога и сроки его уплаты:

земельный участок кадастровый №, налоговая база (кадастровая стоимость) - 1909243*налоговая ставка - 1%= 9824 сумма налога, исходя из 12 месяцев 2015 года владения, по сроку уплаты 01.12.2016 года.

В соответствии с п.4 ст.52 Налогового кодекса РФ уведомление(я) направлено по почте заказной корреспонденцией, что подтверждается реестром почтовой корреспонденции.

В соответствии с приказом ФНС России от 15.11.2013 N ММВ-7-1/507@ (ред. от 27.10.2014) "О передаче функций централизованной печати и рассылки налоговых документов в ФКУ "Налог-Сервис" ФНС России" филиалы ФКУ выполняют массовую печать и рассылку налоговых документов по назначению.

Согласно п.1 ст. 8 Налогового кодекса РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

Пункт 2 статьи 44 Налогового Кодекса РФ предусматривает, что обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога. На момент подачи административного искового заявления о взыскании задолженности обязанность налогоплательщика по уплате налога в соответствии с пунктом 3 статьи 44 Налогового Кодекса РФ не прекращена, что подтверждается учетными данными.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение вышеназванной обязанности является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица производится в судебном порядке.

В связи с тем, что в установленные Налоговым кодексом РФ сроки ФИО1 налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ Налоговым органом начислены пени.

Расчет пени прилагается (ставка пени рассчитывается по формуле = 1/300*Ставку пени Центрального Банка России* 1/100).

Расчет пени по налогу на землю:

№

стр

Дата

начала

действия

недоимки

Дата

окончания

действия

недоимки

Число

дней

проср

очки

Недоимка для пени

Ставка пени или 1/300*Ст ЦБ*1/100

Начисле но пени за

период

Выч

ет

Начисле но пени

1

16.11.2013

17.11.2014

367

338.37

0.000275

320.01

0

320.01

2

18.11.2014

01.10.2015

318

1365.37

0.000275

504.4

0

504.4

3

02.10.2015

30.11.2015

60

24855.37

0.000275

410.11

0

410.11

ито

го

0.32

1234.20

Взыскиваемая сумма пени рассчитана в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации исходя из общей суммы задолженности имеющейся у административного ответчика и неоплаченной на момент выставления.

Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлено требование от 18.12.2016 № 11566, 03.03.2017 № 535 об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

В судебное заседание представитель административного истца не явился.

Административный ответчик ФИО1, извещенный о месте и времени судебного заседания по адресу указанному в иске: 

<

адрес>, в суд не явился. Направленная судебная корреспонденция в адрес административного ответчика возвращена в адрес суда в связи с истечением срока хранения. 

Положениями п. 2 ст. 1, п. 1 ст. 9 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им гражданские права своей волей и в своем интересе. Судом были предприняты все необходимые меры к извещению ответчика о времени и месте судебных заседаний. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно направлено адресату, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 года №234, и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует их возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела. Таким образом, судом предприняты меры к извещению ответчика о слушании дела.

Согласно ч. 2 ст. 289 КАС РФ, суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

При таких обстоятельствах, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Судом установлено, что гражданин Российской Федерации ФИО1, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: РОССИЯ, 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан ОВД по Октябрьскому району г. Ставрополя, состоит на налоговом учете в Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ставрополя, ИНН №.

В соответствии с пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ, Налоговый кодекс РФ) и статьи 57 Конституции Российской Федерации, ФИО1 обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьей 5 Земельного кодекса РФ, статьей 388 Налогового кодекса РФ, ФИО1 является плательщиком земельного налога. Согласно сведениям, направляемым земельным комитетом и Росимуществом, налогоплательщик является собственником земель указанных в сведениях об имуществе налогоплательщика - физического лица, приложенных к настоящему административному исковому заявлению о взыскании задолженности.

ИФНС России ПО Ленинскому р-ну произведено начисление по земельному налогу за 2015 г. 

Расчет взыскиваемого земельного налога и сроки его уплаты:

земельный участок кадастровый №, налоговая база (кадастровая стоимость) - 1909243*налоговая ставка - 1%= 9824 сумма налога, исходя из 12 месяцев 2015 года владения, по сроку уплаты 01.12.2016 года.

В соответствии с п.4 ст.52 Налогового кодекса РФ уведомление(я) направлено по почте заказной корреспонденцией, что подтверждается реестром почтовой корреспонденции.

В соответствии с приказом ФНС России от 15.11.2013 N ММВ-7-1/507@ (ред. от 27.10.2014) "О передаче функций централизованной печати и рассылки налоговых документов в ФКУ "Налог-Сервис" ФНС России" филиалы ФКУ выполняют массовую печать и рассылку налоговых документов по назначению.

Согласно п.1 ст. 8 Налогового кодекса РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

Пункт 2 статьи 44 Налогового Кодекса РФ предусматривает, что обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога. На момент подачи административного искового заявления о взыскании задолженности обязанность налогоплательщика по уплате налога в соответствии с пунктом 3 статьи 44 Налогового Кодекса РФ не прекращена, что подтверждается учетными данными.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение вышеназванной обязанности является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица производится в судебном порядке.

В связи с тем, что в установленные Налоговым кодексом РФ сроки ФИО1 налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ Налоговым органом начислены пени.

Расчет пени прилагается (ставка пени рассчитывается по формуле = 1/300*Ставку пени Центрального Банка России* 1/100).

Расчет пени по налогу на землю:

№

стр

Дата

начала

действия

недоимки

Дата

окончания

действия

недоимки

Число

дней

проср

очки

Недоимка для пени

Ставка пени или 1/300*Ст ЦБ*1/100

Начисле но пени за

период

Выч

ет

Начисле но пени

1

16.11.2013

17.11.2014

367

338.37

0.000275

320.01

0

320.01

2

18.11.2014

01.10.2015

318

1365.37

0.000275

504.4

0

504.4

3

02.10.2015

30.11.2015

60

24855.37

0.000275

410.11

0

410.11

ито

го

0.32

1234.20

Взыскиваемая сумма пени рассчитана в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации исходя из общей суммы задолженности имеющейся у административного ответчика и неоплаченной на момент выставления.

Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлено требование от 18.12.2016 № 11566, 03.03.2017 № 535 об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

Исходя из изложенного, суд полагает возможным удовлетворить требования административного истца в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.

В соответствии со ст. 50 Бюджетного кодекса Российской Федерации в федеральный бюджет, в том числе зачисляются налоговые доходы от государственной пошлины, за исключением государственной пошлины, подлежащей зачислению в бюджеты субъектов Российской Федерации и местные бюджеты и указанной в статьях 56, 61, 61.1 и 61.2 данного Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 61.1 БК РФ в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению, в том числе налоговые доходы от государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации).

Поскольку налоговые органы в силу ст. 333.36 Налогового кодекса РФ освобождены от уплаты государственной пошлины при подаче заявлений в суд, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 442,33 руб. в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. 48 Налогового кодекса РФ, ст. 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Инспекции ФНС России по Ленинскому району г.Ставрополя к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, задолженность в размере 11058,20 рублей, из которых: земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в размере 9824,00 рублей, пеня в размере 1234,20 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в размере 442,33 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Ставрополя.

Мотивированное решение суда изготовлено 18.07.2018г.

Судья подпись А.С. Ширяев