КОПИЯ

Мотивированное 

решение

 изготовлено 10 июля 2018 года

Дело № 2-251/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июля 2018 года город Полярный

Полярный районный суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Мерновой О.А.,

при секретаре Лазуренко А.В.,

с участием 

представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО4 к.,

помощника прокурора Хармич Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4 Вахаб кызы, ФИО3 о выселении из служебного жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4 к., ФИО3 о выселении из служебного жилого помещения.

В обоснование заявленных требований указал, что являлся нанимателем служебной 

<

адрес>, предоставленной ему как военнослужащему по контракту.

Ответчики вселены в спорное жилое помещение в качестве членов его семьи.

Поскольку брак между ним и ФИО4 к. расторгнут 

<

дата>, то ответчик ФИО4 к. не является членом его семьи, в связи с чем утратила право пользования данной квартирой, однако продолжает проживать и сохранять свою регистрации в ней по настоящее время.

Ответчик ФИО3 достиг возраста 25 лет и проходит военную службу по контракту за пределами Мурманской области, в этой связи ответчик также не является членом его семьи и утратил право пользования спорным служебным жилым помещением, однако продолжает сохранять свою регистрацию в ней по настоящее время.

Поскольку проживание и регистрация ответчиков в спорном служебном жилом помещении препятствует истцу в осуществлении его жилищных прав, просит суд выселить ФИО4 к. и ФИО3 из служебного жилого помещения по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО2, будучи уведомленным о времени и месте рассмотрения дела должным образом, в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием представителя по доверенности. 

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО4 к… в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что она и ее сын ФИО3 согласны выселиться из спорного жилого помещения и сняться с регистрации, в связи с чем в мае 2018 года обратилась в администрацию ЗАТО Александровск с заявлением о выделении им нового жилья, просила предоставить отсрочку исполнения решения суда. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не прибыл, извещался судом надлежащим образом по месту регистрации и месту прохождения военной службы.

Представитель третьих лиц (Администрация муниципального образования ЗАТО Александровск Мурманской области и Муниципальное казенное учреждение «Служба муниципального имущества» ЗАТО Александровск Мурманской области) о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не прибыл, представил отзыв на исковое заявление, согласно которому не возражает против удовлетворения требований, заявленных к ФИО4 к. с предоставлением ей отсрочки исполнения решения, считает, что исковые требования о выселении ФИО3 не подлежат удовлетворению, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Привлеченный судом в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Миграционный пункт ОП по обслуживанию г. Полярный ОМВД России по ЗАТО Александровск, в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. 

Выслушав представителя истца, ответчика ФИО4 к., заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами.

На основании ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему.

Согласно Жилищному кодексу Российской Федерации совокупность предназначенных для проживания отдельных категорий граждан и предоставляемых по правилам его раздела IV жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов образует самостоятельный специализированный жилищный фонд (ст. 19), жилые помещения в котором предоставляются по договору найма специализированного жилого помещения (ст. 100).

Согласно ст. 14 Жилищного кодекса Российской Федерации учет муниципального жилищного фонда и определение порядка предоставления жилых помещений муниципального специализированного жилищного фонда относятся к полномочиям органов местного самоуправления в области жилищных отношений. 

В соответствии со ст. 15 Федерального закона Российской Федерации «О статусе военнослужащих» военнослужащим - гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей предоставляются не позднее трехмесячного срока со дня прибытия на новое место военной службы служебные жилые помещения по нормам и в порядке, которые предусмотрены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Служебные жилые помещения предоставляются в населенных пунктах, в которых располагаются воинские части, а при отсутствии возможности предоставить жилые помещения в указанных населенных пунктах - в других близлежащих населенных пунктах.

На весь срок военной службы служебными жилыми помещениями обеспечиваются: военнослужащие, назначенные на воинские должности после получения профессионального образования в военной профессиональной образовательной организации или военной образовательной организации высшего образования и получения в связи с этим офицерского воинского звания (начиная с 1998 года), и совместно проживающие с ними члены их семей; офицеры, заключившие первый контракт о прохождении военной службы после 1 января 1998 года, и совместно проживающие с ними члены их семей; прапорщики и мичманы, сержанты и старшины, солдаты и матросы, являющиеся гражданами, поступившие на военную службу по контракту после 1 января 1998 года, и совместно проживающие с ними члены их семей.

Служебные жилые помещения предоставляются на весь срок военной службы в закрытых военных городках военнослужащим - гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей.

В соответствии с п. 1 ч.1 ст. 92 Жилищного кодекса Российской Федерации к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся, в том числе, служебные жилые помещения.

Служебные жилые помещения предоставляются гражданам в виде жилого дома, отдельной квартиры (ч. 1 ст. 104 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 41 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», члены семьи нанимателя служебного жилого помещения в соответствии с частью 5 статьи 100 и частями 2-4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации имеют равное с нанимателем право пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между ними. В случае прекращения семейных отношений между нанимателем служебного жилого помещения и членом его семьи право пользования служебным жилым помещением за бывшим членом семьи нанимателя, по общему правилу, не сохраняется (ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Исходя из приведенных норм материального права, суд приходит к выводу, что члены семьи лица, получившего служебное помещение, не приобретают самостоятельного права пользования этим помещением, их права производны от права лица, которое получило служебное помещение в связи с отношениями службы.

При этом прекращение семейных отношений с нанимателем служебного жилого помещения в силу ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения права пользования указанным жилым помещением у бывшего члена семьи нанимателя.

Согласно п. 5 ст. 2 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», социальные гарантии и компенсации, которые предусмотрены Законом о статусе военнослужащих, федеральными конституционными законами и федеральными законами, устанавливаются, в частности, военнослужащим и членам их семей.

К членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются указанные социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено Законом о статусе военнослужащих, другими федеральными законами, относятся: несовершеннолетние дети; дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения; лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.

Судом установлено, что 12.08.2013 истцу ФИО2, как военнослужащему контрактной службы, на основании ордера на служебное жилое помещение №... предоставлено в пользование служебное жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, о чем между истцом и жилищной организацией заключен договор найма служебного жилого помещения №... от 

<

дата>. 

В указанное служебное жилое помещение в качестве членов семьи истца вселены жена ФИО4 к. и сын ФИО3 (л.д. 10-13).

ФИО2 зарегистрирован в спорной квартире с 26.03.2002 по настоящее время, ФИО4 к. и ФИО3 – с 

<

дата> по настоящее время (л.д. 14, 32-37).

Брак между истцом ФИО2 и ответчиком ФИО4 к. прекращен 

<

дата> на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 Александровского судебного района Мурманской области от 

<

дата> (л.д. 15).

Ответчик ФИО3 в настоящее время проходит военную службу по контракту в войсковой части 30616-8, дислоцирующейся во Владимирской области.

Предоставление служебных жилых помещений служит целью обеспечения жильем военнослужащего, члены его семьи могут быть вселены в служебное жилое помещение, однако в случае изменения семейного положения военнослужащего право пользования бывших членов его семьи служебным жильем не сохраняется.

Вместе с тем, ответчики ФИО4 к. и ФИО3 продолжают пользоваться спорным жилым помещением и сохранять свою регистрацию по настоящее время.

При этом какого-либо соглашения о сохранении за ФИО4 к. и ФИО3 права пользования служебным жилым помещением в случае прекращения семейных отношений с его нанимателем ФИО2 не заключалось.

Доказательств обратного ответчиками, в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлено.

Часть 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации устанавливает, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. 

Также, в силу ч. 1 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Тогда как регистрация ответчиков в спорном жилом помещении нарушает жилищные права иных лиц.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В силу ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к судебным расходам относятся расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд.

Таким образом, с ответчиков ФИО4 к. и ФИО3 в пользу истца в счет уплаты государственной пошлины подлежат взысканию 300 рублей 00 копеек (л.д. 5). 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО2 к ФИО4 Вахаб кызы, ФИО3 о выселении из служебного жилого помещения – удовлетворить.

Выселить ФИО4 Вахаб кызы, ФИО3 из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Предоставить ФИО4 Вахаб кызы, ФИО3 отсрочку исполнения решения суда сроком на 3 (три) месяца со дня вступления решения в законную силу. 

Взыскать с ФИО4 Вахаб кызы, ФИО3 судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 150 (ста пятидесяти) рублей 00 копеек, с каждого. 

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Мурманский областной суд через Полярный районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.А. Мернова