К делу 

<

......>

23 RS0009-01-2021-000681-91

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

станица Брюховецкая Краснодарского края 07 июня 2021 года

Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе: 

председательствующего судьи Дорошенко Е.В.,

секретаря Мирошниковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, указывая, что 24.12.2013 года АО «Альфа-Банк» и ответчик заключили соглашение о кредитовании № 

<

......> на получение кредитной карты. По условиям соглашения о кредитовании, банк перечислил ответчику денежные средства в размере 63 000,00 рублей под 31,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. 

В настоящее время ответчик принятые на себя обязанности не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В связи с чем, за период с 14.10.2019г. по 13.01.2020г. у ответчика перед банком образовалась задолженность в сумме 78 067,92 руб., а именно: просроченный основной долг- 62 999,24 руб.; начисленные проценты- 7 487,13 руб.; штрафы и неустойки- 7 581,55 руб.

Поэтому, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № 

<

......> от 

<

......> года в размере 78 067,92 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 542,04 рублей. 

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о слушании дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не известил, об отложении дела не просил. 

Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим полному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 24.12.2013 года между истцом – АО «Альфа-Банк» и ответчиком ФИО1, на основании заявления на получение кредитной карты было заключено соглашение о кредитовании № 

<

......>, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере лимита кредитования 63 000,00 рублей под 31,99 % годовых. По условиям договора ответчик должен был погашать долг ежемесячными платежами, включающими основной долг и договорные проценты. Условиями договора предусмотрено начисление неустойки на просроченную задолженность по основному долгу и процентам, а также при образовании задолженности каждый раз начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Ответчик ФИО1 обязался ежемесячно в течение платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму не менее минимального платежа ( 5 % от суммы основного долга и проценты). Внесение денежных средств осуществляется на счет кредитной карты, с которого банк осуществляет их бесспорное списание (без дополнительных распоряжений клиента) в счет погашения задолженности по Соглашению о кредитовании.

Факт предоставления суммы кредита, подтверждается выпиской по счету. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ истец свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме.

Согласно ст. 432, 809, 810 ГК РФ кредитный договор считается заключенным с момента согласования сторонами его существенных условий в письменной форме. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются. 

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 8.1 Общих условий выдачи кредитной карты и кредитования счета кредитной карты, к которым присоединился ответчик, в случае недостаточности или отсутствия денежных средств на счете кредитной карты для погашения задолженности по минимальному платежу, указанная задолженность признается просроченной в день окончания платежного периода. Согласно п. 9.3 Общих условий в случае нарушения заемщиком срока, установленного для уплаты минимального платежа (24 числа каждого месяца) Банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности и расторжения кредитного договора.

Как видно из расчета задолженности и выписок по счету с 19 октября 2019 года ответчик ФИО1 прекратил исполнять свои обязательства по договору, что привело к образованию задолженности по основному долгу в размере 62 999,24 рублей, по начисленным процентам в размере 7 487,13 рублей, штрафам и неустойкам в размере 7 581,55 рублей. кредитная карта заблокирована 19.10.2019 года. Расчет цены иска юридически и арифметически верен. 

Кроме того, истцом при подаче настоящего заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины в размере 2 542 рублей 04 копеек. 

Статьей 98 ГПК предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2 542 рублей 04 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить полностью. 

Взыскать с ФИО1, 

<

......> года рождения, уроженца 

<

......>, в пользу АО «Альфа-Банк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 107078, 

<

...>) задолженность в размере 78 067 рублей 92 копеек (семьдесят восемь тысяч шестьдесят семь) рублей 92 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 542 (две тысячи пятьсот сорок два) рублей 04 копеек. 

Сохранить обеспечительные меры в виде ареста на имущество, принадлежащее ФИО1, наложенные определением Брюховецкого районного суда от 19.04.2021 года, до исполнения решения суда. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме принято 08.06.2021 года.

Судья Е.В. Дорошенко