Мотивированное 

решение

 изготовлено 9 февраля 2026 года

Дело № 2-115/2026 (2-1516/2025)

УИД 83RS0001-01-2025-002321-76

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Нарьян-Мар 28 января 2026 года

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Брежневой Е.С.,

при секретаре судебного заседания Терентьевой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Искательского муниципального унитарного предприятия «Посжилкомсервис» к ФИО1 взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов

установил:

истец – Искательское муниципальное предприятие «Посжилкомсервис» (далее - ИМУП «Посжилкомсервис») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов. Требования мотивирует тем, что ФИО1 является нанимателем жилых помещений 11-12, расположенных по адресу: 

<

адрес>. У ответчика образовалась задолженность за поставленные коммунальные услуги: в жилом помещении № за период c 01.04.2018 по 30.09.2025 в размере 121378 руб. 32 коп., основной долг, a также пени за период c 01.04.2018 по 30.09.2025 в размере 102082 руб. 17 коп.; в жилом помещении №12 за период c 01.04.2018 по 30.09.2025 в размер 161216 руб. 68 коп., основной долг, a также пени за период c 01.04.2018 по 30.09.2025 в рaзмерe135689 руб. 91 коп., всего 520367 руб. 08 коп. Просят суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность за поставленные коммунальные услуги: в жилом помещении №11 за период c 01.04.2018 по 30.09.2025 в размере 121378 руб. 32 коп. (основной долг), пени за период c 01.04.2018 по 30.09.2025 в размере 102082 руб. 17 коп.; в жилом помещении №12 за период c 01.04.2018 по 30.09.2025 в размер 161216 руб. 68 коп. (основной долг), a также пени за период c 01. 04.2018 по 30.09.2025 в размере 135689 руб. 91 коп., a также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15407 руб., всего 535774 руб. 08 коп.

Представитель истца, извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1, извещена о рассмотрении дела в установленном законом порядке, в судебное заседание не явились, сообщила, что в указанных в иске жилых помещениях никогда не проживала, регистрации не имела.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.67 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В силу ст. 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организацией.

Требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности за оказанные коммунальные услуги обоснованы постановлением администрации муниципального образования «Городское поселение «Рабочий поселок Искателей» от 18.12.2017 №507об отнесении комнат 

<

адрес> к специализированному (маневренному) жилищному фонду и предоставлении указанных комнат ответчику ФИО1

Однако, как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик ФИО1 в спорный период не являлась и не является нанимателем жилых помещений, расположенных по адресу: 

<

адрес>

Согласно ответа заместителя главы администрации муниципального образования «Городское поселение «Рабочий поселок Искателей» Заполярного района Ненецкого автономного округа от 28.01.2026 №262/02.12 жилое помещение 

<

адрес> в пользование ФИО1 фактически не предоставлялось. Жилое помещение до 08.10.2025 являлось незаселенным.

Договоров найма указанных жилых помещений с ФИО1 не заключалось, в материалах дела не представлено.

Доказательств пользования жилым помещением 

<

адрес> как истцом, так и администрацией муниципального образования «Городское поселение «Рабочий поселок Искателей» Заполярного района Ненецкого автономного округа в порядке ст.56 ГПК РФ в материалы дела не представлено.

Из паспортного досье на ФИО1 следует, что в спорный период она не имела регистрацию по адресу: 

<

адрес>, о чем ответчик указывала в возражениях на выданный мировым судьей судебный приказ с приложением копии паспорта, в котором указано о регистрации ФИО1 с 23.04.2007 по адресу: 

<

адрес>.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не проживала в спорномжилом помещении, с ней не заключался договор найма указанных жилых помещений, то и обязанность своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услугиза жилое помещениепо адресу: 

<

адрес> у ответчика не возникла, в связи с чем, оснований для удовлетворения иска Искательского муниципального унитарного предприятия «Посжилкомсервис» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени не имеется.

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований расходы по госпошлине возмещению не подлежат.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Искательского муниципального унитарного предприятия «Посжилкомсервис» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени - отказать.

Решение может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы через Нарьян-Марский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.С. Брежнева