Дело № 1 – 75/2021 (12001420012000465) (УИД: 48RS0018-01-2021-000230-51) 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 марта 2021 года г.Усмань

Усманский районный суд Липецкой области в составе

председательствующего судьи Ламонова А.В.

с участием помощника прокурора 

Усманского района ФИО1 

подсудимых Ж.С.Ю.., К.И.А. 

защитников подсудимых – адвокатов Красичковой Т.С., Бобрешова М.А. 

представителя потерпевшего М.А.А. 

при секретаре Бизяевой У.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ж.С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, разведенного, имеющего одного малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, в отношении 

К.И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, работающего слесарем в ООО «Совместные технологии и системы», военнообязанного, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес> не судимого, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Ж.С.Ю. и К.И.А. совершили покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, недоведенную до конца по независящим от них обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

Ж.С.Ю., являясь работником ООО «Современные технологии и системы», в период времени с 11 часов 00 минут до 17 часов 00 минут 19 ноября 2020 года, находясь на территории вышеуказанного предприятия, расположенного по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, вступил в преступный сговор с другим работником ООО «Современные технологии и системы», К.И.А., с целью хищения комбикорма «СПК-7 ГРН 645», хранившегося в помещении кормокухни данного предприятия.

Далее, действуя согласно достигнутой договоренности, Ж.С.Ю. и К.И.А. в период времени с 11 часов 00 минут до 17 часов 00 минут 19 ноября 2020 года, имея свободный доступ в помещение кормокухни, расположенной на территории вышеуказанного предприятия, где хранился комбикорм «СПК -7 ГРН 645», принадлежавший ООО «Современные технологии и системы», проникли через незапертую дверь в данное помещение, откуда совместно вынесли 12 мешков с комбикормом «СПК-7 ГРН 645» и сложили их за стеной указанного помещения, договорившись о том, что Ж.С.Ю. по окончании рабочего дня в вечернее время прибудет на имеющемся у него в пользовании автомобиле с целью вывоза похищенного комбикорма, о чем предварительно сообщит К.И.А. посредством мобильной связи.

После этого, в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут 19 ноября 2020 года Ж.С.Ю. прибыл на имеющемся у него в пользовании автомобиле «ВАЗ 21061» государственный регистрационный знак № регион к территории ООО «Современные технологии и системы», расположенного по адресу: 

<

адрес>, о чем сообщил К.И.А.., находившемуся на территории данного предприятия, после чего перелез через забор, тем самым, проник на территорию ООО ««Современные технологии и системы».

Затем, в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут 19 ноября 2020 года Ж.С.Ю. и К.И.А. в целях реализации своего преступного умысла и корыстного мотива, действуя группой лиц по предварительному сговору, перенесли 12 мешков с комбикормом «СПК 7 ГРН 645» к забору ООО ««Современные технологии и системе», где перебросили их через забор с целью последующего вывоза на автомобиле «ВАЗ 21061» государственный регистрационный знак № регион и распоряжения по своему усмотрению.

В результате незаконных действий Ж.С.Ю. и К.И.А.. совершили хищение 12 мешков с комбикормом «СПК-7 ГРН 645», принадлежавших ООО «Современные технологии и системы» общим весом 251 килограмм стоимостью 20 рублей 06 копеек за один килограмм на общую сумму 5 035 рублей 06 копеек.

Однако, довести свой преступный умысел до конца Ж.С.Ю. и К.И.А. не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку их незаконные действия были пресечены контролером ООО «СТС» Т.Ю.В..

Представитель потерпевшего М.А.А. в судебном заседании заявил о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемыми, поскольку Ж.С.Ю. и К.И.А. в полном объеме возместили причиненный ущерб, между ними заключены медиативные соглашения, они примирились и претензий к подсудимым у него не имеется. 

Рассмотрев поданное заявление, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно ст.239 УПК РФ судья может по ходатайству одной из сторон прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст.25 и ст.28 УПК РФ. 

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

Прекращение уголовного преследования не допускается, если обвиняемый против этого возражает (ч.2 ст.27 УПК РФ). 

Статья 76 УК РФ также предусматривает, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что Ж.С.Ю. и К.И.А. впервые привлекаются к уголовной ответственности, обвиняются в совершении преступления, отнесенного к категории средней тяжести, они примирились с потерпевшим, в полном объеме возместили причиненный ему ущерб, между ними заключены медиативные соглашения. 

Подсудимые Ж.С.Ю. и К.И.А.., адвокаты и государственный обвинитель не возражали против прекращения уголовного дела по данному основанию. 

Таким образом, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Ж.С.Ю. и К.И.А.., освободив их от уголовной ответственности за содеянное. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Ж.С.Ю. и К.И.А. по обвинению их в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон и освободить Ж.С.Ю. и К.И.А. от уголовной ответственности за содеянное.

Вещественные доказательства: 12 мешков с комбикормом «СПК-7», механизм врезного замка с ключом, переданные на ответственное хранение ООО «СТС», оставить ООО «СТС» по принадлежности; распечатку детализации «Т2 Мобайл» по абонентскому номеру на имя К.И.А.., находящуюся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела; автомобиль «ВАЗ 21061» государственный регистрационный знак №, находящийся на ответственном хранении у Ж.С.Ю.., оставить ему по принадлежности. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий А.В.Ламонов