Дело № 1-86/2021

64RS0048-01-2021-001489-07

Приговор

Именем Российской Федерации

28 июля 2021 года г. Саратов

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Анненковой Т.С.,

при секретаре судебного заседания Рожкове Е.С., 

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Фрунзенского района г. Саратова Орлова Д.Ю.

подсудимой ФИО3,

защитника-адвоката Скибы А.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, со средним специальным образованием, разведенной, имеющей на иждивении малолетнего ребенка – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающей 

<

данные изъяты>, судимой приговором Саратовского районного суда Саратовской области от 20.04.2021 года по ч. 3 ст. 160 УК РФ, ч. 3 ст. 160 УК РФ, ч. 3 ст. 160 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год, встала на учет специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной 24.05.2021 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО3 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, находясь на участке местности, расположенном у 

<

адрес>, обнаружила банковскую карту № с банковским счетом №, открытым на имя Потерпевший №1, находящимся на обслуживании в офисе 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: ДД.ММ.ГГГГ.

В указанные время и месте, ФИО3, предположив, что на банковском счете вышеуказанной банковской карты могут находиться денежные средства, из корыстных побуждений, решила совершить кражу денежных средств с этого банковского счета путем бесконтактной оплаты покупок. 

Реализуя задуманное, ФИО3, действуя с прямым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда Потерпевший №1, действуя тайно, из корыстных побуждений, убедившись, что ее преступные действия носят тайный характер, не осведомляя о своих преступных намерениях продавцов магазинов путем бесконтактной оплаты, оплатила покупки денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, находящимися на банковском счете №, находящемся на обслуживании в офисе 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, открытым на имя Потерпевший №1, тем самым тайно похитив их, в следующих магазинах: ДД.ММ.ГГГГ в 11 ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес> на сумму 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес> на сумму 05 рублей 99 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 03 минуты в магазине «Хлебница», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 137 рублей 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 15 минут в магазине «Рубль Бум» IP TARANTSEVA T.A. расположенном по адресу: 

<

адрес>, ул. им. ФИО9, 

<

адрес>, на сумму 562 рубля 70 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 26 минут в магазине «Табак 24» расположенном по адресу: 

<

адрес>, пр. им. ФИО6 б/н, на сумму 532 рубля 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 39 минут в магазине «Вариант» расположенном по адресу: 

<

адрес>, ул. им. ФИО7 

<

адрес>, на сумму 650 рублей 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут в магазине «Вариант» расположенном по адресу: 

<

адрес>, ул. им. ФИО7 

<

адрес>, на сумму 450 рублей 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 42 минуты в магазине «Вариант» расположенном по адресу: 

<

адрес>, ул. им. ФИО7 

<

адрес>, на сумму 880 рублей 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 55 минут оплата проезда в общественном транспорте SGET на сумму 21 рубль 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 36 минут в пекарне «Хлебница» расположенной по адресу: 

<

адрес> на сумму 379 рублей 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут в магазине Магнит MM ISMAILIYA расположенном по адресу: 

<

адрес>, ул. им. ФИО7 

<

адрес>, на сумму 156 рублей 27 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 23 минуты оплата проезда в общественном транспорте INFORMSETI.RU SAR на сумму 23 рубля 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 26 минут оплата проезда в общественном транспорте INFORMSETI.RU SAR на сумму 23 рубля 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут оплата проезда в общественном транспорте INFORMSETI.RU SAR на сумму 23 рубля 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 50 минут в ресторане ФИО4 расположенном по адресу: 

<

адрес>, пр. им. ФИО6, 

<

адрес> на сумму 379 рублей 97 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 02 минуты оплата проезда в общественном транспорте INFORMSETI.RU SAR на сумму 23 рубля 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 12 минут оплата услуг в парикмахерской «Клеопатра» расположенной по адресу: 

<

адрес>, на сумму 900 рублей 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 12 минут оплата услуг в парикмахерской «Клеопатра» на сумму 900 рублей 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 13 минут оплата услуг в парикмахерской «Клеопатра» расположенной по адресу: 

<

адрес>, на сумму 720 рублей 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 26 минут оплата проезда в общественном транспорте INFORMSETI.RU SAR на сумму 23 рубля 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 59 минут в японской экспресс парикмахерской «Чио Чио» расположенной по адресу: 

<

адрес>, ул. им. ФИО7, 

<

адрес> на сумму 900 рублей 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут в японской экспресс парикмахерской «Чио Чио» расположенной по адресу: 

<

адрес>, ул. им. ФИО7, 

<

адрес> на сумму 250 рублей 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут в пекарне «Хлебница» расположенной по адресу: 

<

адрес>, на сумму 64 рубля 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 37 минут в магазине «TABAK 24» расположенной по адресу: 

<

адрес>, ул. им. ФИО6, б/н на сумму 105 рублей 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 55 минут в пекарне «Хлебница» расположенной по адресу: 

<

адрес>, на сумму 96 рублей 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 54 минуты оплата проезда в общественном транспорте INFORMSETI.RU SAR на сумму 23 рубля 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 56 минут в аптеке расположенной по адресу: 

<

адрес>, пр. им. ФИО6, 

<

адрес>, на сумму 205 рублей 80 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 41 минуту в магазине «Кари» ТРЦ «ТАУ Галерея» расположенного по адресу: 

<

адрес>, 3-я Дачная на сумму 999 рублей 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 41 минуту в магазине «Кари» ТРЦ «ТАУ Галерея» расположенного по адресу: 

<

адрес>, 3-я Дачная, на сумму 116 рублей 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут оплата проезда в общественном транспорте INFORMSETI.RU SAR на сумму 23 рубля 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 26 минут оплата проезда в общественном транспорте INFORMSETI.RU SAR на сумму 23 рубля 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 12 минут покупка билета на автовокзале расположенном по адресу: 

<

адрес>, на автобус до 

<

адрес> на сумму 708 рублей 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 36 минут в магазине белья IP KASTERINA расположенного по адресу: 

<

адрес>, на сумму 400 рублей 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 36 минут в магазине белья IP KASTERINA расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 750 рублей 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 39 минут оплата проезда в общественном транспорте INFORMSETI.RU SAR на сумму 23 рубля 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 05 минут оплата проезда в общественном транспорте INFORMSETI.RU SAR на сумму 23 рубля 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 11 минут в магазине «Электрический мир» расположенном по адресу: 

<

адрес>, ул. им. ФИО7, 

<

адрес>, на сумму 95 рублей 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 28 минут в магазине «Европа Сити» расположенной по адресу: 

<

адрес>, ул. им. ФИО9, 

<

адрес> на сумму 336 рублей 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 23 минуты оплата проезда в общественном транспорте INFORMSETI.RU SAR на сумму 23 рубля 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 45 минут оплата проезда в общественном транспорте INFORMSETI.RU SAR на сумму 23 рубля 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 27 минут оплата проезда в общественном транспорте INFORMSETI.RU SAR на сумму 23 рубля 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 03 минуты в магазине «Яблонька» IP VITKINA расположенном по адресу: 

<

адрес>, ул. им. ФИО9, 

<

адрес>, на сумму 223 рубля 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 12 минут оплата проезда в общественном транспорте SGET на сумму 21 рубль 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 28 минут оплата проезда в общественном транспорте INFORMSETI.RU SAR на сумму 23 рубля 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 31 минуту на заправке «Лукойл» на сумму 900 рублей 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 33 минуты на заправке «Лукойл» на сумму 49 рублей 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 34 минуты на заправке «Лукойл» на сумму 700 рублей 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 04 минуты оплата проезда в общественном транспорте KOTELNIKI 

<

адрес> на сумму 500 рублей 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 51 минуту в магазине расположенном по адресу: 

<

адрес> на сумму 824 рубля 60 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 51 минуту в магазине расположенном по адресу: 

<

адрес> на сумму 374 рубля 70 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 08 минут в магазине «Пятерочка» расположенном по адресу: 

<

адрес> строение 5 на сумму 218 рублей 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 19 минут в зоомагазине «4 лапы» расположенном по адресу: 

<

адрес> строение 1 на сумму 945 рублей 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 26 минут в магазине «Верный» расположенном по адресу: 

<

адрес> строение 1 на сумму 179 рублей 98 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 53 минуты в магазине «Перекресток» расположенном по адресу: 

<

адрес> на сумму 599 рублей 70 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 05 минут в магазине «Цветы Мира» расположенном по адресу: 

<

адрес> строение 1 на сумму 878 рублей 90 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 17 минут в магазине «IP Bagashvili» расположенном по адресу: 

<

адрес> строение 4 на сумму 32 рубля 00 копеек, а всего на общую сумму 18 863 рубля 76 копеек.

Таким образом, в период времени ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 похитила с банковского счета № банковской карты № 

<

данные изъяты>, открытом на имя Потерпевший №1, находящемся на обслуживании в офисе 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, путем бесконтактной оплаты покупок в магазинах, расположенных на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>, денежные средства на общую сумму 18 863 рубля 76 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 18 863 рубля 76 копеек.

Подсудимая ФИО3 вину в совершении инкриминируемого преступления признала полностью, подтвердила свои признательные показания в ходе предварительного расследования, от более подробных показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. В связи с этим, в порядке п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ в суде были оглашены показания ФИО3, данные ею при производстве предварительного расследования, из общего содержания которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время рядом с Главпочтамтм, расположенным на 

<

адрес> в 

<

адрес>, на тротуаре она нашла банковскую карту 

<

данные изъяты> на имя Потерпевший №1 с функцией бесконтактной оплаты и решила похитить денежные средства с этой банковской карты, осуществляя различные покупки. В период времени 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, с использованием данной карты осуществила покупки товаров в различных магазинах на общую сумму 18 863 рубля 76 копеек. ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время она решила перестать пользоваться банковской картой и при помощи ножниц разрезала и выкинула ее. В основном она покупала продукты питания, сигареты, лекарства, и нательное белье. Обязуется возместить причиненный ею ущерб. Вину признает полностью в содеянном раскаивается 

<

данные изъяты>.

Согласно протоколу проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 подробно описав свои действия по хищению денежных средств, указала адреса магазинов, где совершала покупки с использованием банковской карты потерпевшего 

<

данные изъяты>.

Анализируя признательные показания подсудимой, что она совершила инкриминируемое ей преступление, суд признает их достоверными и берет за основу приговора, поскольку они подтверждаются совокупностью других исследованных доказательств.

Помимо признания вины, виновность подсудимой ФИО3 установлена следующими представленными суду и исследованными доказательствами.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что у него имеется банковская карта, на которой на момент хищения находились деньги в сумме примерно 20 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ он обнаружил пропажу этой банковской карты и несанкционированное списание с нее денежных средств. Сумма причиненного ему ущерба составляет 18 863 рубля 76 копеек, что установлено им по операциям в приложении «мобильный банк». В результате преступления у него были похищены денежные средства в общем размере 18 863 рубля 76 копеек. Ущерб для него является значительным 

<

данные изъяты>

Как усматривается из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ он собрался выехать на своем личном автомобиле в 

<

адрес> по личным вопросам. В этот день ему позвонил знакомый и попросил взять с собой ранее на тот момент ему не знакомую ФИО2, которая оплатит проезд покупкой топлива, на что он согласился, после чего они встретились с ФИО2 у 

<

адрес>, и на его личном автомобиле направились в 

<

адрес>. По пути следования, он попросил ФИО3 заправить автомашину дизельным топливом, на что последняя сказала, что наличных денег не имеет и оплатит покупку топлива картой. По трассе на одной из заправок «Лукойл» ФИО3 при помощи карты, бесконтактным способом оплатила покупку топлива на сумму 900 рублей и до конца пути следования до 

<

адрес> топливо она не оплачивала, а совершала какие-то покупки лично для своих целей. О том, что она не является законным владельцем карты АО «Газпромбанк» узнал от сотрудников полиции, ему она ничего не говорила об этом. 

<

данные изъяты>

Приведенные показания согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу, поэтому кладутся судом в основу приговора. 

Из содержания заявления Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ тайно похитило денежные средства в размере 18189,76 рублей с его счета 

<

адрес>. Утерю банковской карты он обнаружил по адресу: 

<

адрес>.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей 

<

данные изъяты> установлено место обнаружения Потерпевший №1 утери банковской карты – 

<

адрес>.

Выпиской по счету № банковской карты № 

<

данные изъяты>, открытом на имя Потерпевший №1, находящемся на обслуживании в офисе 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> подтверждается совершение операций по банковскому счету потерпевшего при указанных в приговоре обстоятельствах (дата, место совершения операций и сумма операций) 

<

данные изъяты>).

Все вышеуказанные доказательства, подтверждающие виновность подсудимой ФИО3 в совершении инкриминируемого преступления, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, согласуются между собой и с другими доказательствами по фактическим обстоятельствам, времени и дополняют друг друга, не содержат существенных противоречий, в связи с чем суд признает их допустимыми, достоверными и берет за основу при вынесении приговора.

Квалифицируя действия ФИО3 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд исходит из того, что ФИО3 похитила денежные средства потерпевшего, при этом виновная действовала тайно, с корыстной целью, противоправно и безвозмездно.

Усматривая в действиях подсудимой квалифицирующий признак кражи, а именно ее совершение с банковского счета, суд исходит из того, что потерпевший Потерпевший №1 не разрешал ФИО3 распоряжаться его деньгами на банковском счете.

Размер похищенного определен судом исходя из совокупности исследованных доказательств, в том числе сведений, предоставленных АО «Газпромбанк», не доверять которым у суда оснований не имеется.

Усматривая в действиях подсудимой квалифицирующий признак кражи – с причинением значительного ущерба гражданину, суд исходит из того, что преступные действия виновной, приведшие к утрате потерпевшим денежных средств в сумме 18 863 рубля 76 копеек, причинили ему реальный значительный имущественный ущерб, сумма которого превышает сумму, указанную в примечании 2 к статье 158 УК РФ. При этом судом, наряду со стоимостью похищенного, учитывается имущественное положение потерпевшего, в частности, его ежемесячный доход, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Таким образом, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к твердому убеждению в том, что виновность в краже денежных средств с упомянутого банковского счета потерпевшего в размере 18 863 рубля 76 копеек при изложенных в приговоре обстоятельствах полностью доказана и квалифицирует преступные действия подсудимой ФИО3 по п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса).

Психическое состояние подсудимой сомнений не вызывает. 

Оценивая отсутствие сведений о состоянии подсудимой на учете у врачей психиатра и нарколога, в совокупности с полученными в суде данными о личности ФИО3, ее поведением в момент совершения преступления и в судебном заседании, суд признает ФИО3 вменяемой и подлежащей уголовной ответственности и наказанию. 

Назначая ФИО3 наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ, влияние наказания на исправление ФИО3, условия жизни ее семьи, и на достижение иных целей, таких, как восстановление социальной справедливости и предупреждение новых преступлений, а также состояние здоровья подсудимой и членов ее семьи, которым она оказывает помощь.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, суд признает и учитывает при назначении наказания: наличие малолетних детей у подсудимой, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновной во время совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено, поэтому оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется. 

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит. 

На основании изложенного, учитывая имущественное положение подсудимой и ее семьи, а также с учетом возможности получения ею заработной платы или иного дохода, суд при обсуждении вопроса о наказании ФИО3 считает необходимым назначить ей наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, что в полной мере отвечает требованиям ст. 60 УК РФ и будет достаточно для достижения целей уголовного наказания.

С учетом всех обстоятельств дела, данных характеризующих личность подсудимой, которая впервые совершила преступление, ранее ни в чем предосудительном замечена не была, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, в соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ суд приходит к выводу о возможности с учетом назначения штрафа в качестве основного наказания и с учётом срока содержания под стражей ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ полностью освободить ее от отбывания данного наказания.

В силу требования п. 3 ст. 311 УПК РФ мера пресечения ФИО3 в виде заключения под стражу подлежит отмене.

Процессуальные издержки в размере 7650 рублей – сумма, выплаченная адвокату Скиба А.А. на основании постановления следователя от ДД.ММ.ГГГГ за оказание юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению, в силу требования ст. 132 УПК РФ, подлежат взысканию с ФИО3 в доход государства, поскольку оснований для освобождения осужденной от уплаты указанных процессуальных издержек судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 5 ст. 72 УК РФ, п. 2 ч. 5 ст. 302, 304, 308, 309 УПК РФ суд

приговорил:

ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ, п. 2 ч. 5 ст. 302 УПК РФ, ФИО3 с учетом срока содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, полностью освободить от отбывания назначенного наказания в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

Меру пресечения ФИО3 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу – отменить.

Освободить ФИО3 из-под стражи в зале суда.

Приговор Саратовского районного суда Саратовской области от 20.04.2021 года по ч. 3 ст. 160 УК РФ, ч. 3 ст. 160 УК РФ, ч. 3 ст. 160 УК РФ в отношении ФИО5 - исполнять самостоятельно.

Процессуальные издержки, сложившиеся из суммы, выплаченной адвокату Скиба А.А. за оказание им юридической помощи и участвовавшему в уголовном судопроизводстве по назначению в размере 7650 (семь тысяч шестьсот пятьдесят) рублей – взыскать с ФИО3 в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10-ти суток со дня его провозглашения с принесением жалобы или представления через Фрунзенский районный суд г.Саратова.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, при этом осужденная вправе поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику, либо ходатайствовать о назначении ей защитника.

Председательствующий Т.С. Анненкова