Дело № 2-177/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Ветлуга 19 октября 2017 года

Ветлужский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Горева И.А., при секретаре Соколовой А.В, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ветлужского района в интересах ФИО1 к администрации Проновского сельсовета о признания бездействия незаконными и предоставлении иного жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Ветлужского района в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Проновского сельсовета о признания бездействия незаконными и предоставлении иного жилого помещения. В обоснование требований указал, что ФИО1 обратилась в прокуратуру Ветлужского района с заявлением, в котором просит провести проверку и принять меры к должностным лицам администрации в связи с отказом в предоставлении ей жилого помещения. Прокуратурой района по данному заявлению проведена проверка, в результате которой установлено, что ФИО1 проживает в квартире № 

<

данные изъяты>, в одноэтажном деревянном 3-х квартирном жилом доме. 17 июня 2014 года на основании заключения жилищной комиссии администрации Проновского сельсовета жилые помещения, находящиеся в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, признаны не соответствующие

требованиям, предъявляемым к жилым помещениям. В силу ч. 2 ст.40 Конституции РФ органы государственной власти и органы местного самоуправления создают условия для осуществления права на жилище. На основании ст.85 Жилищного кодекса РФ граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу и жилое помещение признано непригодным для проживания. В соответствии со ст. 57 ЖК РФ вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат. По договору социального найма жилое помещение должно предоставляться гражданам по месту их жительства (в границах соответствующего населенного пункта) общей площадью на одного человека не менее нормы предоставления. Согласно ст. 51 ЖК РФ основанием признания граждан нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, является проживание в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям. На этом основании ФИО1 администрацией Проновского сельсовета была поставлена на учет в качестве нуждающейся в жилье на основании п. 3 ч. 1 ст. 51 ЖК РФ (постановление администрации от 13.03.2015 № 9). В соответствии с заключением межведомственной комиссии от 14.06.2017 № 8 многоквартирный жилой дом признан аварийным и подлежащим сносу. В региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного

жилья данный дом не включен. Вместе с тем администрацией Проновского сельсовета не принято никаких мер к выселению ФИО1 из дома, признанного аварийным и подлежащим сносу. Таким образом, бездействием органа местного самоуправления нарушены права и законные интересы ФИО1, которые подлежат защите и восстановлению. В силу ст. ст. 1 и 21 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» прокуратура РФ - единая федеральная система органов, осуществляющих от имени Российской Федерации надзор за соблюдением Конституции РФ и исполнением законов, действующих на территории РФ. В целях обеспечения верховенства закона, единства и укрепления законности, защиты прав и свобод человека и гражданина, а также охраняемых законом интересов общества и государства прокуратура РФ осуществляет надзор за соответствием законов правовых актов, издаваемых федеральными министерствами, службами и иными федеральными органами исполнительной власти, представительными и исполнительными органами субъектов РФ, органами местного самоуправления. Согласно ст. 11 ГК РФ одним из способов защиты нарушенных гражданских прав является судебная защита. В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов, в т. ч. в сфере обеспечения права на жилище. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.45, 131, 132 ГПК РФ просит:

Признать бездействие администрации Проновского сельсовета, выразившееся в не выселении ФИО1 из аварийного и подлежащего сносу жилого 

<

адрес> и не предоставлении иного жилого помещения незаконным.

Определением от 04.10.2017 года судом принят отказ прокурора Ветлужского района в интересах ФИО1 к администрации Проновского сельсовета в части исковых требований, обязать администрацию Проновского сельсовета предоставить ФИО1 другое жилое помещение по договору социального найма. 

Производство по делу в указанной части прекращено.

В судебное заседание прокурор Ветлужского района Смирнов В.А. не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

ФИО1 исковые требования в части признания бездействие администрации Проновского сельсовета, выразившееся в не выселении ФИО1 из аварийного и подлежащего сносу дома и не предоставлении иного жилого помещения незаконным считает обоснованными.

Ответчик администрация Проновского сельсовета (глава администрации ФИО2) в судебном заседании иск признал. Последствия признания иска понятны. 

Представитель третьего лица Ветлужского муниципального района Нижегородской области ФИО3.( действующая на основании доверенности) в судебное заседание не явилась, возражений по иску не представила.

Суд, счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон. 

Представитель третьего лица СПК «Новопокровский» председатель СПК «Новопокровский» ФИО4 в судебном заседании указал, что 

<

адрес> снят с баланса СПК «Новопокровский» около 10 лет назад, на баланс администрации Проновского сельсовета не передавался. Решение оставляет на усмотрение суда. 

Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости и допустимости, достоверности, суд приходит к следующему:

В силу положений ч.1,2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

В силу положений ч.1,2ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания…

Обсуждая требования истца, суд принимает признания иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах требования подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора Ветлужского района в интересах ФИО1 к администрации Проновского сельсовета удовлетворить.

Признать бездействие администрации Проновского сельсовета выразившееся в не выселении ФИО1 из аварийного и подлежащего сносу жилого дома 

<

адрес> и не предоставлении иного жилого помещения незаконным. 

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд, через Ветлужский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения районным судом.

Судья: И.А. Горев