УИД 31RS0016-01-2025-000865-02 Дело №2-1580/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 апреля 2025 года город Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи: Шатенко Т.Н.,

при секретаре: Аносове А.А.,

с участием: представителя истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит установить факт родственных отношений, а именно, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за истцом право собственности на квартиру, кадастровый №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

В обоснование требований сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, которому ФИО2 является сыном. 

После смерти ФИО4 открылось наследство, состоящее из квартиры, кадастровый №, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Наследниками умершего ФИО4 являются его сын ФИО2 и дочь ФИО3, других наследников не имеется.

В установленный законом срок истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, при проверке документов было установлено, что в паспорте умершего было неверно записано его имя, а именно вместо верного «Ильяу», ошибочно указано «Илья», в связи с чем оформить наследственные права через нотариуса не представляется возможным. 

Истец ссылается на то, что фактически принял принадлежащую отцу квартиру, поскольку имеет регистрацию по месту жительства в ней, производит капитальный ремонт в квартире. ФИО3 не претендует на принятие наследства, отказалась от наследства в пользу истца. 

В судебное заседание истец не явился, извещен своевременно и надлежаще, направил в суд своего представителя ФИО1, который исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежаще, данных об уважительности причин неявки и ходатайств об отложении рассмотрения дела не представила.

Третьи лица ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц. 

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в частности, факт родственных отношений.

В силу ст. 265 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что удостоверено свидетельством о смерти II-ЛЕ №.

Как следует из свидетельства о рождении ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> ДАСФ родился Абрамов Ильяу Абрамович, его отец ФИО8, мать ФИО9. Указанные сведения удостоверены также данными их Федеральной государственной информационной системы ведения Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния. 

Как следует из выписки из государственного реестра актов гражданского состояния, ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись о регистрации брака между ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО10 Хава Ифит-Хаимовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, супругам присвоена фамилия А-вы. 

Согласно свидетельству о рождении ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО11, ее отцом является Абрамов Ильяу Абрамович, матерью ФИО12 Хава Ифит-Хаимовна.

Согласно свидетельству о рождении ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО2, его отцом является Абрамов Ильяу Абрамович, матерью ФИО12 ФИО13. Согласно копии паспорта, он выдан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно копии паспорта 

<

...>, паспорт выдан ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – 

<

адрес>. 

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что ФИО2 является сыном ФИО4, при выдаче паспорта которому было ошибочно указано его имя, а именно вместо верно «Ильяу» ошибочно указано «Илья». 

В ином внесудебном порядке заявитель лишен возможности получить необходимые документы, удостоверяющие факт родственных отношений между ним и ФИО4, поскольку последний умер. 

Установление факта родственных отношений имеет для заявителя юридическое значение, так как позволяет реализовать право на наследование по закону.

Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт того, что ФИО4 является отцом истца, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований об установлении факта родственных отношений. 

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно правовой позиции, изложенной в п.п. 34,35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. 

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено два способа принятия наследства: путем подачи наследником заявления нотариусу о принятии наследства (либо о выдаче свидетельства о праве на наследство), а также путем фактического принятия наследственного имущества.

В силу п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которому истец является сыном. 

При жизни ФИО4 принадлежала квартира, общей площадью 37,3 кв.м., кадастровый №, расположенная по адресу: 

<

адрес>, что удостоверено выпиской из ЕГРН, техническим паспортом квартиры, сведениями из БТИ. 

В установленный законом срок ФИО2 обратился к нотариусу по вопросу принятия наследства, однако свидетельство о праве на наследство выдано не было, поскольку в паспорте умершего было неверно записано его имя, а именно вместо верного «Ильяу», ошибочно указано «Илья».

Как следует из материалов наследственного дела, к нотариусу по вопросу принятия наследства обратился только истец. Помимо истца, наследником первой очереди является ответчик, которая в установленном порядке ДД.ММ.ГГГГ была уведомлена нотариусом об открытии наследства после смерти ФИО4 и возможности обращения к нотариусу по вопросу принятия наследства. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 подала заявление нотариусу о том, что она отказывается по всем основаниям наследования от причитающегося ей наследства, оставшегося после смерти отца, в пользу его сына ФИО2

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истец в установленный законом срок обратился к нотариусу по вопросу принятия наследства, однако свидетельство о праве на наследство по закону выдано не было в связи с тем, что в паспорте умершего было неверно указано его имя.

С учетом изложенного, ввиду того, что в паспорте наследодателя была допущена ошибка в его имени, истец лишен возможности признания права собственности на наследственное имущество в ином порядке, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО2 к ФИО3 об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт того, что ФИО2, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, загранпаспорт 55 09443472, является сыном ФИО12 ФИО5а, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Признать за ФИО2, загранпаспорт 55 09443472, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО12 ФИО5а, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру, общей площадью 37,3 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Белгорода.

Судья 

Мотивированное решение суда изготовлено 07 мая 2025 года.