Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

р.п. Тальменка 31 октября 2017 года

Тальменский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Болгерт О.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Тальменского района Сахновой О.В.

подсудимого Шмидт Дмитрия Владимировича

защитника Слабуновой Л.В., представившей удостоверение №, ордер №

при секретаре Старостенко О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, по которому 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период с 23 часов ДД.ММ.ГГГГ до 7 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на собственном автомобиле марки ВАЗ-2107 регистрационный знак № приехал к ранее знакомому ФИО5, проживающему по адресу: 

<

адрес>. Зайдя в ограду дома по указанному адресу, ФИО1 подошел к входной двери дома и увидел, что дверь заперта и в доме никого нет. Проходя мимо сарая, расположенного в ограде дома по указанному адресу, ФИО1 через дверной проем сарая, не имеющий дверей, увидел находящиеся там 4 автомобильных колеса. У ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в указанный сарай и тайное хищение находящихся в нем автомобильных колес, принадлежащих ФИО5, с целью использования похищенного в личных целях. 

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в период времени с 23 часов ДД.ММ.ГГГГ до 7 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в ограде дома по адресу: 

<

адрес>, через дверной проем, не имеющий дверей, незаконно проник в помещение сарая. Находясь в помещении сарая, ФИО1, продолжая свой преступный умысел, предвидя, осознавая и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба потерпевшему, тайно похитил четыре автомобильных колеса размером 205/70-15 марки 

<

данные изъяты> в комплекте с литыми дисками, стоимостью 9500 рублей каждое, принадлежащие ФИО5 Похищенные автомобильные колеса ФИО1 поочередно вынес из помещения сарая, погрузил в свой автомобиль марки ВАЗ-2107 регистрационный знак №, после чего с похищенным скрылся с места совершения преступления.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил ФИО5 значительный материальный ущерб на сумму 38000 рублей. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся.

Потерпевший ФИО2 обратился с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1, поскольку он с ним примирился, ему возмещен причиненный материальный ущерб и заглажен моральный вред, претензий к нему не имеет.

Подсудимый ФИО1 на прекращение уголовного дела согласен, государственный обвинитель, защитник согласны. 

Суд учитывает, что ФИО1 не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, вину признал полностью и раскаялся в содеянном, возместил ущерб и загладил причиненный вред, потерпевший к нему претензий не имеет, с ним примирился, поэтому суд считает возможным уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 прекратить за примирением сторон, в соответствии со ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату Слабуновой Л.В. в размере 2530 рублей за оказание юридической помощи в ходе предварительного следствия и в размере 632 рубля 50 копеек – в судебном заседании, подлежат отнесению на счет федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ за примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественное доказательство оставить законному владельцу.

От оплаты процессуальных издержек ФИО1 освободить.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий О.А. Болгерт