68RS0027-01-2020-000983-97

Дело №1-145/2020

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Уварово 11 ноября 2020 года

Уваровский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Петровой Е.В.,

при секретаре Колчинской А.Н.,

с участием государственного обвинителя Шаповала М.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого ФИО1 - адвоката Пахомовой Л.А., удостоверение № 435, ордер № Ф - 114873,

рассмотрев уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, неработающего, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, судимого:

- приговором Уваровского районного суда Тамбовской области от 07.10.2019 по ч.1 ст. 228 УК РФ к 240 часам обязательных работ, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах: 

18 июня 2020 года в послеобеденное время ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, зная о месте произрастания дикорастущих наркотикосодержащих растений рода конопля, прибыл на открытый участок местности, находящийся в 10 метрах в северо-западном направлении от грунтовой дороги, проходящей в районе бывших химзаводских отстойников, находящихся на расстоянии 300 метров в северо - западном направлении от территории бывшего Уваровского химического завода (территории ООО «Салют»), расположенной в промзоне мкр. «Молодежный» г. Уварово Тамбовской области, где в зарослях травы обнаружил три куста дикорастущего наркотикосодержащего растения рода конопли.

18 июня 2020 года около 19 часов ФИО1, реализуя преступное намерение, направленное на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, руками оборвал с обнаруженных трех кустов дикорастущего наркотикосодержащего растения рода конопля верхушки с листьями и соцветиями, сложил их в находившийся при нем полимерный пакет, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) в значительном размере массой в высушенном состоянии 63,5 грамма. Полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) ФИО1, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств, поместил в находившийся при нем рюкзак, после чего стал незаконно хранить без цели сбыта при себе. После этого ФИО1, осуществляя преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, храня при себе наркотическое средство каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 63,5 грамма, проследовал от вышеуказанного участка местности к месту своего проживания по адресу г. Уварово, мкр. «Молодежный», д. 8, кв. 61.

18 июня 2020 года около 22 часов ФИО1, проходя по ул. Заводская, г. Уварово, напротив дома № 4, микрорайона «Молодежный» был остановлен сотрудниками полиции МОМВД России «Уваровский».

18 июня 2020 года в период времени с 23 часов 00 минут до 23 час. 42 мин. в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного на ул. Заводская, г. Уварово, Тамбовской области напротив дома № 4 микрорайона «Молодежный» у ФИО1 в находящемся при нем рюкзаке был обнаружен полимерный пакет, внутри которого находилась растительная масса зеленого цвета, в виде листьев и соцветий с верхушечными частями без центрального стебля во влажном состоянии с характерным запахом растения конопли, который был перевязан нитью белого цвета, свободные концы опечатаны бумажной биркой с оттиском печати № 52 МОМВД России «Уваровский» и изъят с места происшествия.

В ходе проведения физико-химической экспертизы в ЭКЦ УМВД России по Тамбовской области, согласно заключению эксперта № 2160 от 07.07.2020, представленное на исследование вещество растительного происхождения, обнаруженное и изъятое у ФИО1, является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии массой 63,5 грамма

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» - наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 63,5 грамма является наркотическим средством в значительном размере.

В судебном заседании ФИО1 признал себя виновным в инкриминируемом ему преступном деянии, согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и поддержал свое заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом ФИО1 осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а указанное ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник подсудимого ФИО1 - адвокат Пахомова Л.А. поддержала заявленное своим подзащитным ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Шаповал М.Г. не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что ходатайство ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства соответствует требованиям ст. 314 УПК РФ и подлежит удовлетворению в силу следующих оснований.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести.

Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультаций с защитником, сам подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель не возражает против заявленного подсудимым ходатайства.

Суд, согласно заключению государственного обвинителя, квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обвинение, с которым согласен ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступного деяния, данные о его личности, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, хронических заболеваний не имеет, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей не поступало, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в признании вины и даче развернутых показаний, полностью признал вину в совершении инкриминируемого ему преступлении, искренне раскаялся в содеянном, согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Других сведений о смягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельствах, суду не представлено.

ФИО1 ранее судим за аналогичное преступление небольшой тяжести к наказанию в виде 240 часов обязательных работ, 09.01.2020 снят с учета в связи с отбытием наказания, судимость не погашена, вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести, однако в соответствии с пунктом «а» части 4 статьи 18 УК РФ, не образует рецидива преступлений. Следовательно, обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в судебном заседании не установлено.

Суд считает, что оснований для изменения, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, категории инкриминируемого ФИО1 преступления на менее тяжкую, а также оснований для применения положений ст. 64 УК РФ по настоящему делу не имеется.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает положения ч.5 и 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого ФИО1, характера и степени общественной опасности содеянного, суд считает, что цели и задачи уголовного наказания, а также предупреждения совершения виновным иных преступлений, могут быть достигнуты без изоляции ФИО1 от общества, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, которое в полной мере будет способствовать восстановлению социальной справедливости и обеспечит цели наказания – исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с частью 3 статьи 81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с установлением испытательного срока в 11 (одиннадцать) месяцев, в течение которого ФИО1 своим поведением должен доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, не менять постоянного места жительства, ежемесячно проходить регистрацию.

До вступления приговора в законную силу ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения.

Вещественные доказательства: полимерный пакет, опечатанный печатью № 17 «Для пакетов» ЭКЦ УМВД России по Тамбовской области, внутри которого находится вещество растительного происхождения зеленого цвета, в виде листьев, соцветий с верхушечными частями без центрального стебля, с характерным запахом конопли - наркотическое средство каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии после проведения экспертизы 63,5 грамма, хранящийся в комнате хранения наркотических веществ МОМВД России «Уваровский», после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы через Уваровский районный суд Тамбовской области, за исключением обжалования по основанию, предусмотренному п. 1 ст.389.15 УПК РФ, - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий 

судья Е.В. Петрова