Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2018 года г. Зарайск

Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Муштакова В.С.,

при секретаре судебного заседания Овчинниковой А.С., 

с участием истца ФИО1,

третьего лица ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-578/2018 по иску ФИО1 к ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери К.В.И., --- года рождения, о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, 

У С Т А Н О В И Л:

В Зарайский городской суд обратился ФИО1 с иском к ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери К.В.И., ---- года рождения, о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. 

В обоснование исковых требований истец указал, что он является собственником --- доли жилого помещения расположенного по адресу: (адрес 1). Также собственниками вышеуказанного жилого помещения являются члены семьи истца, а именно: мать – ФИО2 – --- доля в праве и отец – ФИО4 – --- доля в праве. С ноября 2017 года ФИО1 и К.Т.Е. совместно проживали в спорной квартире. 01 марта 2018 года с согласия истца и других собственников ответчица ФИО3 была зарегистрирована в вышеуказанной квартире по месту жительства. 17 марта 2018 года без согласия собственников жилья ответчица зарегистрировала в квартире несовершеннолетнюю дочь, К.В.И., --- года рождения. Биологическим отцом несовершеннолетней К.В.И., --- года рождения истец не является, с ответчицей в браке не состоял. 29 марта 2018 года ответчица вместе с несовершеннолетней дочерью уехала жить в г. Домодедово Московской области. С того времени в квартире не проживает, обязательства по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещении ответчице никто не чинил. 

На основании изложенного, ФИО1 просит суд: прекратить право пользования ФИО3 вместе с ее несовершеннолетней дочерью К.В.И. жилым помещением – квартирой по адресу: (адрес 1) и снять их с регистрационного учета. 

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Дополнительно пояснил, что с ответчицей начал встречаться, когда она уже была беременная. После рождения девочки, К.В.И., попросила их зарегистрировать для того, что оформить детские. 

Ответчица ФИО3 действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери К.В.И., --- года рождения, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела уведомлена надлежащим образом, в заявлении от 24.11.2018 года удостоверенное нотариусом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований, просила снять ответчицу и ее дочь с регистрационного учета, так как они не платят за коммунальные услуги. 

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, извещение направлялось своевременно, в адрес суда вернулся конверт с пометкой «Истек срок хранения». 

Представитель третьего лица ОВМ ОМВД России по г.о. Зарайск в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны. 

Представитель третьего лица Отдела опеки и попечительства Министерства образования Московской области по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела уведомлена надлежащим образом, причины не явки не известны. 

Суд считает возможным на основании ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц без ущерба для судебного разбирательства.

Суд, выслушав истца ФИО1, третье лицо ФИО2, исследовав и оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, приходит к следующему выводу:

В соответствии со ст. ст. 2, 3, 6 Закона РФ от 25.06.1993г. № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства лица определяется жилое помещение, в котором он постоянно или преимущественно проживает, при этом по месту жительства гражданин обязан зарегистрироваться.

Согласно ч.1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. 

В силу ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993г. N5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

Согласно ст.6 ч.1 Федерального закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация гражданина по месту жительства производится при предъявлении им должностному лицу, ответственному за регистрацию, паспорта или иного заменяющего его документа, удостоверяющего личность гражданина, и документа, являющегося основанием для вселения гражданина в жилое помещение, или его надлежаще заверенной копии.

Согласно п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 №713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Судом установлено, что собственником жилого помещения, находящегося по адресу: (адрес 1), являются ФИО1 – --- доля в праве, ФИО2 – --- доля в праве, ФИО4 – --- доля в праве, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права (л.д. 8-9) и выпиской из единого государственного реестра недвижимости (л.д. 10-11). 

Согласно выписке из домовой книги от 19.09.2018г. по адресу: (адрес 1), в спорном жилом помещении зарегистрированы шесть человек: ФИО2, ФИО4, ФИО1, Р.Д.С., ФИО3, К.В.И. (л.д. 13). 

Согласно адресной справке, представленной ОВМ ОМВД России по г.о. Зарайск, ответчица ФИО3 зарегистрирована по адресу: (адрес 1) с 01 марта 2018 года по настоящее время (л.д. 38). 

Учитывая, что в дело представлены доказательства того, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, в расходах по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных платежей участия не принимает, доказательств чинения препятствий в проживании со стороны истца ФИО1 не представила, в судебном порядке с требованиями об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, либо об определении порядка пользования она не обращалась, суд приходит к выводу о том, что ответчиком не доказан и объективно не подтвержден факт фактического проживания и желания проживать в спорном жилом помещении, что позволяет судить о том, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением. 

Часть 2 ст.1 ЖК РФ предусматривает, что граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных правоотношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Требования ФИО1 к ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери К.В.И., --- года рождения, о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ФИО3 и К.В.И., --- года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес 1).

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей. 

Данное решение является основанием для снятия ОВМ ОМВД России по городскому округу Зарайск ФИО3 и К.В.И., --- года рождения, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: (адрес 1).

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Зарайский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 03 декабря 2018 года. 

Судья В.С. Муштаков