5-350/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ. 

<

адрес>

Судья Центрального районного суда 

<

адрес> Киселев С.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО3, 24.02.1983г.р., уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. в 

<

данные изъяты>, находясь в общественном месте, а именно на первом этаже подъезда № многоквартирного жилого 

<

адрес> в 

<

адрес>, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, стучал в двери 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

В ходе рассмотрения дела ФИО3 вину признал указал, что с сестрой у него конфликт по поводу жилого помещения, в котором он ранее проживал. Сестра не пускает его в квартиру. 

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения и считает правильным квалифицировать его действия по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Виновность ФИО3 подтверждается: протоколом об административном правонарушении, с которым согласился ФИО3; объяснениями свидетеля ФИО2 из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ. около 

<

данные изъяты> брат его супруги ФИО3 стучал в двери, кричал, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал; рапортами сотрудников полиции.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность не установлено.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом характера совершенного правонарушения, его обстоятельств, данных о личности виновного, его имущественного положения, отсутствия обстоятельств смягчающих и наличия отягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу о невозможности применения в отношении ФИО3 более мягкого вида наказания, чем административный арест.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 7 суток.

Зачесть срок административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ. с 

<

данные изъяты> в срок административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Центральный районный суд 

<

адрес>.

Судья Киселев С.А.