П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

<

адрес> 12 октября 2020 года

Судья Советского районного суда 

<

адрес> Фомина К.А.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в здании Советского районного суда 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, со средним образованием, холостого, детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу 

<

адрес>, официально не трудоустроенного, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте – около 

<

адрес> А по 

<

адрес> в 

<

адрес>, в состоянии опьянения, громко выражался нецензурной бранью, назойливо приставал к мимо проходящим гражданам, хватал их за одежду, на неоднократные замечания сотрудников уголовно-исполнительной инспекции не реагировал, чем демонстрировал явное неуважение к обществу, тем самым нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал полностью, пояснив, что его поведение было обусловлено нахождением в состоянии опьянения.

Виновность ФИО1 в совершении мелкого хулиганства подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: 

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом командира отделения мобильного взвода 3 роты полка ППСП УМВД России по 

<

адрес> Л.Е.С. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в 17 часов 25 минут из дежурной части ОП «Советский» УМВД России по 

<

адрес> поступило сообщение КУСП № о том, что по адресу: 

<

адрес> А «неадекватный молодой человек». Прибыв по указанному адресу, установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., находясь в общественном месте – около 

<

адрес> А по 

<

адрес> в 

<

адрес>, в состоянии опьянения, громко выражался нецензурной бранью, назойливо приставал к мимо проходящим гражданам, на неоднократные замечания граждан, а также сотрудников уголовно-исполнительной инспекции не реагировал, вел себя агрессивно, тем самым демонстрировал явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок. ФИО1 был доставлен в дежурную часть ОП «Советский» УМВД России по 

<

адрес> для дальнейшего разбирательства;

- письменными объяснениями М.Ж.Г и Н.О.Д., работающих инспекторами в уголовно-исполнительной инспекции, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут они находились на своем рабочем месте, когда обратили внимание на ФИО1, находящегося на домашнем аресте, который, находясь в состоянии опьянения, около 

<

адрес> А по 

<

адрес> вел себя неадекватно, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, назойливо приставал к мимо проходящим гражданам, на неоднократные замечания прекратить данное деяние не реагировал, своим поведением демонстрировал явное неуважение к обществу;

- письменным объяснением С.В.В., согласно которым 09.10.2020г. он находился во дворе 

<

адрес> А по 

<

адрес>, где обратил внимание на неизвестного молодого человека, который, находясь во дворе указанного дома в состоянии опьянения, громко выражался нецензурной бранью, хватал за одежду прохожих, чем привлекал внимание людей, на неоднократные замечания граждан не реагировал.В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

У судьи не имеется никаких оснований сомневаться в достоверности изложенных доказательств, которые последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой.

Протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, описано событие административного правонарушения.

Иные процессуальные документы по настоящему делу составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Исследованные в ходе судебного рассмотрения дела об административном правонарушении доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для признания доказанной вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в суде установлено, что ФИО1 находился в общественном месте в состоянии опьянения, грубо нарушал общественный порядок, выражаясь в общественном месте нецензурной бранью.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судья учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства дела, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. К лицам, указанным в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, к которым не может применяться административный арест, ФИО1 не относится. 

Оснований для назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа судья не находит, поскольку он официально не трудоустроен и в настоящее время не имеет постоянного легального источника дохода. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. 

Засчитать в срок административного ареста срок административного задержания ФИО1 в период с 18 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в судебный состав по административным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ, путем подачи жалобы через Советский районный суд 

<

адрес>.

Судья К.А. Фомина 

1версия для печати