Дело №

УИД 26RS0№-08

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

30 июля 2024 года 

<

адрес>

Предгорный районный суд 

<

адрес> в составе:

Председательствующего судьи Власова Р.Г.,

при секретаре ФИО5,

с участием:

истца ФИО2,

ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании принявшим наследство, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4 о признании принявшим наследство, признании права собственности, заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ скончалась ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли 50/22867 в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 15162250 кв.м. с КН 26:29:000000:1373, категории земель сельскохозяйственного назначения, разрешенного использования сельскохозяйственного производства, местоположение: 

<

адрес>, МО Суворовского сельсовета.

Истец является одним из наследников первой очереди. Другие наследники - его брат ФИО4 вступил в наследство, а отец (ныне умерший) ФИО1 отказался от своей доли в наследстве в пользу брата.

Истец после смерти матери в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, однако фактически принял наследство, в части личных вещей (забрал их после смерти матери с согласия других наследников). Также он проживал и был зарегистрирован вместе с матерью в принадлежащем ему жилом доме, поэтому посчитал себя принявшим наследство и без подачи заявления о вступлении в наследство. 

Сейчас по вопросу вступления в наследство он обратился к нотариусу. Изучив представленные им документы, нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю отказал по причине пропуска срока для принятия наследства.

В связи с этим он вынужден обратиться в суд.

Он принял наследство матери в виде принадлежащих ей предметов мебели и личных вещей. Также в течение трех лет после ее смерти он получал свою 1/3 долю платы за аренду земельного участка в виде масла и зерна.

Обратившись в суд, истец просит: признать ФИО3 принявшим наследство в виде 1/3 доли от 50/22867 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 15162250 кв.м. с кадастровым номером 26:29:000000:1373, категории земель сельскохозяйственного назначения, разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, местоположение: 

<

адрес>, МО Суворовского сельсовета, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/3 доли от 50/22867 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 15162250 кв.м., с кадастровым номером 26:29:000000:1373, категории земель сельскохозяйственного назначения, разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, местоположение: 

<

адрес>, МО Суворовского сельсовета.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме, и просил суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме и просил их удовлетворить, последствия принятия судом признания иска ему разъяснены и понятны.

В силу ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

С учетом обстоятельств дела, суд считает, что признание ответчиком ФИО4 исковых требований ФИО2 о признании принявшим наследство, признании права собственности, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, что удостоверено его подписью. 

При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком, и приходит к выводу, что исковые требования о признании принявшим наследство, признании права собственности, подлежат удовлетворению на основании ст. 173 ГПК РФ. 

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание ФИО4 исковых требований ФИО2 о признании принявшим наследство, признании права собственности и, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 192-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья,

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования ФИО3 к ФИО4 о признании принявшим наследство, признании права собственности.

Признать ФИО3 принявшим наследство в виде 1/3 доли от 50/22867 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 15162250 кв.м., с кадастровым номером 26:29:000000:1373, категории земель сельскохозяйственного назначения, разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, местоположение: 

<

адрес>, МО Суворовского сельсовета, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/3 доли от 50/22867 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 15162250 кв.м., с кадастровым номером 26:29:000000:1373, категории земель сельскохозяйственного назначения, разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, местоположение: 

<

адрес>, МО Суворовского сельсовета.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течение месяца со дня его принятия.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

СУДЬЯ: Р.

<

адрес>