Дело №1-614/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Шахты 05 сентября 2019 года 

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе: 

председательствующего судьи САПЕГИНА О.В., 

помощника судьи БУХТОЯРОВОЙ М.Г.,

при секретаре СКЛЯРОВОЙ Н.П., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Шахты Ростовской области ТРИНОЖЕНКО М.И., 

подсудимой ФИО1, 

защитника-адвоката БАКУРОВОЙ С.Н., представившей удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, со средне-специальным образованием, замужней, имеющей малолетнего сына – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающей, невоеннообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой,

- в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Карпович (до заключения брака, а именно до 12.11.2016 года - ФИО49) ФИО1, имея умысел на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, совершенное в крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления в период времени с 23.03.2016 по 31.12.2018, путем обмана похитила денежные средства Управления Пенсионного Фонда России в 

<

адрес> (далее УПФР в 

<

адрес>), при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1 в марте 2016 года, в дневное время, находясь на территории 

<

адрес>, имея умысел на совершение хищения денежных средств и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, заведомо зная, что физически здорова и не имеет права получать пенсию по инвалидности, из корыстных побуждений, обратилась к неустановленному лицу, с целью оформления для себя справки об установлении инвалидности второй группы бессрочно по общему заболеванию. После чего, неустановленное лицо изготовило справку серии МСЭ-2015 № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, которая была оформлена незаконно в Бюро № – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО», согласно которой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 23.03.2016 года установлена вторая группа инвалидности бессрочно, общее заболевание. Затем неустановленное лицо, находясь на территории 

<

адрес>, передало ФИО1 справку серии МСЭ-2015 № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1. Далее, ФИО1, имея умысел на совершение мошенничества при получении выплат, действуя незаконно, умышленно, осознавая общественную опасность совершаемого деяния, преследуя корыстную цель, 07.04.2016 обратилась в УПФР в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты по категории – инвалид 2 группы, установленной ст.28.1 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №181-ФЗ, предоставив вместе со своим заявлением подложную справку МСЭ-2015 № от ДД.ММ.ГГГГ, полученную от неустановленного лица, согласно которой ФИО1 впервые установлена инвалидность 2 группы по общему заболеванию бессрочно, содержащую заведомо ложные сведения, так как ФИО1 не имела показаний для признания ее инвалидом, установленных п.5 Правил признания лица инвалидом, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке и условиях признания лица инвалидом», а именно не имела нарушений здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленных заболеваниями, последствиями травм или дефектами, ограничений жизнедеятельности (полной или частичной утраты способности или возможности осуществлять самообслуживание, самостоятельно передвигаться, ориентироваться, общаться, контролировать своё поведение, обучаться или заниматься трудовой деятельностью), необходимости в мерах социальной защиты, включая реабилитацию, а также фактически не проходила обязательную медико-социальную экспертизу, при проведении которой гражданин может быть признан инвалидом, тем самым, ввела в заблуждение сотрудников УПФР в 

<

адрес> относительно законности выдачи справки серии МСЭ-2015 № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение мошенничества при получении выплат, действуя незаконно, умышленно, осознавая общественную опасность совершаемого деяния, преследуя корыстную цель, 07.04.2016 обратилась в УПФР в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> с заявлением о назначении ей пенсии по категории – инвалид 2 группы, установленной ст.28.1 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №181-ФЗ, предоставив вместе со своим заявлением подложную справку МСЭ-2015 № от ДД.ММ.ГГГГ, полученную от неустановленного лица, согласно которой ФИО1 впервые установлена инвалидность 2 группы по общему заболеванию бессрочно, содержащую заведомо ложные сведения, так как ФИО1 не имела показаний для признания ее инвалидом, установленных п.5 Правил признания лица инвалидом, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке и условиях признания лица инвалидом», а именно не имела нарушений здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленных заболеваниями, последствиями травм или дефектами, ограничений жизнедеятельности (полной или частичной утраты способности или возможности осуществлять самообслуживание, самостоятельно передвигаться, ориентироваться, общаться, контролировать своё поведение, обучаться или заниматься трудовой деятельностью), необходимости в мерах социальной защиты, включая реабилитацию, а также фактически не проходила обязательную медико-социальную экспертизу, при проведении которой гражданин может быть признан инвалидом, тем самым, ввела в заблуждение сотрудников УПФР в 

<

адрес> относительно законности выдачи справки серии МСЭ-2015 № от ДД.ММ.ГГГГ.

Сотрудники УПФР в 

<

адрес>, введенные в заблуждение ФИО1 и не осведомленные о том, что справка серии МСЭ-2015 № от ДД.ММ.ГГГГ об установлении инвалидности второй группы бессрочно по общему заболеванию содержит ложные сведения о здоровье ФИО1, подготовили документы для назначения и выплаты ФИО1 пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалид второй группы» по общему заболеванию, установленной ст.28.1 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №№ в сумме 4558 рублей 93 копейки и 2397 рублей 59 копеек, которые в период времени с 23.03.2016 по 31.12.2018 перечислялись с расчетного счета №, открытого на УФК по 

<

адрес> (ОПФР по 

<

адрес>) на расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в Ростовском отделении № ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1.

Таким образом, ФИО1 в период времени с 23.03.2016 по 31.12.2018, путем обмана сотрудников УПФР в 

<

адрес> и представления документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения о состоянии своего здоровья, из личных корыстных побуждений, умышленно похитила из бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации, денежные средства в размере 362 407 рублей 14 копеек, чем причинила УПФР в 

<

адрес> материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 362 407 рублей 14 копеек.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной себя в совершении мошенничества при получении выплат, то есть в хищении денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законом и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере, признала, в содеянном раскаялась, и показала, что она полностью признает совершенное ею преступление при обстоятельствах, указанном в предъявленном ей обвинении, в полном объеме согласна с предъявленным ей обвинением и обстоятельствами совершения ею преступления, указанными следственным органом в обвинительном заключении. Добровольно и в полном объеме возместила УПФР России в 

<

адрес> причиненный ею преступлением имущественный ущерб. От дачи показаний отказалась, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ.

Проверив и оценив все собранные по уголовному делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о виновности подсудимой в предъявленном ей обвинении. 

Ее виновность, помимо полного признания вины в совершенном преступлении, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами. 

- Показаниями представителя потерпевшего ФИО12 от 04.06.2019, данными ею при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым, она работает в Управлении Пенсионного фонда России в 

<

адрес> в качестве главного специалиста – эксперта юрисконсульта УПФР в 

<

адрес>. Согласно доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ей руководством УПФР в 

<

адрес>, она уполномочена в качестве представителя потерпевшего представлять интересы данной организации. ДД.ММ.ГГГГ в УПФР в 

<

адрес>, расположенное по адресу: 

<

адрес>, обратилась гражданка ФИО2 (после регистрации брака - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с заявлением о назначении ей пенсии по инвалидности. К своему заявлению при обращении, ФИО1 предоставила документы, подтверждающие право получения пенсии, а именно справку МСЭ-2015 № от ДД.ММ.ГГГГ, копию документа, удостоверяющего ее личность, копию свидетельства о браке, копия документа об образовании, информацию из баз данных территориального органа ПФР, заявление о постановке, уведомление. В связи с тем, что согласно представленных документов ФИО1 была признана инвалидом второй группы бессрочно, по общему заболеванию, и в соответствии с законодательством Российской Федерации имела право на получение мер социальной защиты, руководителем Управления ПФР в 

<

адрес>, было вынесено решение о назначении ФИО1 страховой пенсии по инвалидности, и в отношении последней в УПФР в 

<

адрес> было принято пенсионное дело, к материалам которого были приобщены представленные ФИО1 документы. ФИО1 была назначена в соответствии со ст.9 закона №400-ФЗ страховая пенсия по инвалидности с 23.03.2016, то есть с даты установления инвалидности, а так же фиксированные выплаты. Всего ФИО1 были назначены в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях», следующие денежные выплаты: в соответствии со ст.9 вышеуказанного закона - страховая пенсия по инвалидности в размере 3820 рублей 37 копеек; в соответствии с ч.ч.1,2 ст.16 вышеуказанного закона - фиксированная выплата к страховой пенсии в размере 4558 рублей 93 копейки. Помимо страховой пенсии по инвалидности и установленных ФИО1 фиксированных выплат к страховой пенсии, последней решением руководителя УПФР в г.

<

адрес> ФИО24, была назначена ежемесячная денежная выплата (ЕДВ), которая за вычетом причитающихся, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №178-ФЗ «О государственной социальной помощи», сумм на оплату социальных услуг была установлена в размере 2397 рублей 59 копеек, с последующей индексацией. Страховая пенсия по инвалидности, а так же ЕДВ ФИО1 выплачивались вплоть до 31.12.2018. Первая выплата ЕДВ была произведена в пользу ФИО1 в мае 2016 года на сумму 2524 рубля 25 копеек, в период с июня 2016 года по 31.12.2016, выплата ЕДВ составила 1402 рубля 36 копеек. По состоянию на январь 2017 год, выплата ЕДВ составила 2397 рублей 59 копеек. В период с февраля 2017 года по 31.01.2018, выплата ЕДВ составила 2527 рублей 06 копеек, ежемесячно. В период с февраля 2018 года по 31.12.2018, выплата ЕДВ составила 2590 рублей 24 копейки ежемесячно. Единовременная выплата была произведена ФИО1 в январе 2017 года на сумму 5000 рублей. Единовременная страховая выплата была произведена в пользу ФИО1 в мае 2016 года на сумму 19191 рубль 30 копеек. В период с июня 2016 года по 31.07.2017, выплата страховой пенсии составила 8379 рублей 30 копеек ежемесячно. С августа 2017 года по 31.07.2018 выплата страховой пенсии составила 8602 рубля 11 копеек. В период с августа 2018 года по 31.12.2018, выплата страховой пенсии составила 8824 рубля 92 копейки ежемесячно. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически медико-социальную экспертизу в установленном порядке, не проходила. Законодательная норма п.3 ст.25 ФЗ № предусматривает прекращение выплаты страховой пенсии в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, предоставленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных п.2 ч.2 ст.10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством РФ) – с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица. Как было установлено, вышеуказанные социальные выплаты были назначены ФИО1 на основании подложной справки об установлении ей инвалидности, соответственно выплаты были получены неправомерно. В результате вышеуказанного была установлена переплата ФИО1 пенсии по инвалидности, ЕВ и ЕДВ за период с 23.03.2016 по 31.12.2018 в общей сумме 362 407 рублей 14 копеек, из которых: социальная пенсия по инвалидности и все фиксированные выплаты к страховой пенсии – суммарно составили 283851 рубль 42 копейки; ЕДВ – 73 555 рублей 72 копейки, ЕВ - 5000 рублей 00 копеек, о чем составлен соответствующий протокол. Решением от 11.12.2018 ФИО1 была прекращена выплата ЕДВ, решением от 06.12.2018 ФИО1 была прекращена выплата страховой пенсии и в УПФР в 

<

адрес> было сформировано выплатное дело по возврату ФИО1 суммы переплаты полученных ей социальных выплат. (т.1 л.д. 88-92) 

- Показаниями свидетеля ФИО10 от 04.06.2019, данными ею при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым, она работает в Управлении Пенсионного фонда России в 

<

адрес> в качестве заместителя начальника отдела выплаты пенсии УПФР в 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>. В УПФР в 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, обратилась 07.04.2016 гражданка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с заявлением о назначении пенсии по инвалидности. После получения всех необходимых документов, которые были предоставлены ФИО1 лично, так как это является одним из условий принятия всей необходимой документации для начисления пенсии, было вынесено решение о назначении ФИО1 страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты. Согласно данных назначений в период с 23.03.2016 по 31.12.2018 выплачивалась страховая пенсия по инвалидности и ежемесячная денежная выплата. Согласно истории выплаты, за вышеуказанный период ФИО1 было выплачено: май 2016 года: 19191 рубль 30 копеек страховая пенсия и 2524 рубля 25 копеек ЕДВ, июнь 2016 года: 8379 рублей 30 копеек страховая пенсия, 1402 рубля 36 копеек ЕДВ, июль 2016 года: 8379 рублей 30 копеек страховая пенсия, 1402 рубля 36 копеек ЕДВ, август 2016 года: 8379 рублей 30 копеек страховая пенсия, 1402 рубля 36 копеек ЕДВ, сентябрь 2016 года: 8379 рублей 30 копеек страховая пенсия, 1402 рубля 36 копеек ЕДВ, октябрь 2016 года: 8379 рублей 30 копеек страховая пенсия, 1402 рубля 36 копеек ЕДВ, ноябрь 2016 года: 8379 рублей 30 копеек страховая пенсия, 1402 рубля 36 копеек ЕДВ, декабрь 2016 года: 8379 рублей 30 копеек страховая пенсия, 1402 рубля 36 копеек ЕДВ, январь 2017 года: 8379 рублей 30 копеек страховая пенсия, 5000 рублей 00 копеек ЕВ, 2397 рублей 59 копеек ЕДВ, февраль 2017 года: 8379 рублей 30 копеек страховая пенсия, 2527 рублей 06 копеек ЕДВ, март 2017 года: 8379 рублей 30 копеек страховая пенсия, 2527 рублей 06 копеек ЕДВ, апрель 2017 года: 8379 рублей 30 копеек страховая пенсия, 2527 рублей 06 копеек ЕДВ, май 2017 года: 8379 рублей 30 копеек страховая пенсия, 2527 рублей 06 копеек ЕДВ, июнь 2017 года: 8379 рублей 30 копеек страховая пенсия, 2527 рублей 06 копеек ЕДВ, июль 2017 года: 8379 рублей 30 копеек страховая пенсия, 2527 рублей 06 копеек ЕДВ, август 2017 года: 8602 рубля 11 копеек страховая пенсия, 2527 рублей 06 копеек ЕДВ, сентябрь 2017 года: 8602 рубля 11 копеек страховая пенсия, 2527 рублей 06 копеек ЕДВ, октябрь 2017 года: 8602 рубля 11 копеек страховая пенсия, 2527 рублей 06 копеек ЕДВ, ноябрь 2017 года: 8602 рубля 11 копеек страховая пенсия, 2527 рублей 06 копеек ЕДВ, декабрь 2017 года: 8602 рубля 11 копеек страховая пенсия, 2527 рублей 06 копеек ЕДВ, январь 2018 года: 8602 рубля 11 копеек страховая пенсия, 2527 рублей 06 копеек ЕДВ, февраль 2018 года: 8602 рубля 11 копеек страховая пенсия, 2590 рублей 24 копейки ЕДВ, март 2018 года: 8602 рубля 11 копеек страховая пенсия, 2590 рублей 24 копейки ЕДВ, апрель 2018 года: 8602 рубля 11 копеек страховая пенсия, 2590 рублей 24 копейки ЕДВ, май 2018 года: 8602 рубля 11 копеек страховая пенсия, 2590 рублей 24 копейки ЕДВ, июнь 2018 года: 8602 рубля 11 копеек страховая пенсия, 2590 рублей 24 копейки ЕДВ, июль 2018 года: 8602 рубля 11 копеек страховая пенсия, 2590 рублей 24 копейки ЕДВ, август 2018 года: 8824 рубля 92 копейки страховая пенсия, 2590 рублей 24 копейки ЕДВ, сентябрь 2018 года: 8824 рубля 92 копейки страховая пенсия, 2590 рублей 24 копейки ЕДВ, октябрь 2018 года: 8824 рубля 92 копейки страховая пенсия, 2590 рублей 24 копейки ЕДВ, ноябрь 2018 года: 8824 рубля 92 копейки страховая пенсия, 2590 рублей 24 копейки ЕДВ, декабрь 2018 года: 8824 рубля 92 копейки страховая пенсия, 2590 рублей 24 копейки ЕДВ. Таким образом, ФИО1 было получено за период с 23.03.2016 по 31.12.2018 ежемесячная денежная выплата общей суммой 73555 рублей 72 копейки, ЕВ на сумму 5000 рублей 00 копеек и страховая пенсия на общую сумму 283851 рубль 42 копейки. Таким образом, всего за период времени с 23.03.2016 по 31.12.2018 ФИО1 была выплачена страховая пенсия, ежемесячная денежная выплата и ЕВ на общую сумму 362407 рублей 14 копеек. В настоящее время пенсионное дело на имя ФИО1 находится в ОП-№ УМВД России по 

<

адрес>. (т.1 л.д.70-72)

- Показаниями свидетеля Свидетель №1 от 04.06.2019, данными ею при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым, она исполняет обязанности руководителя Бюро № – филиал ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» в 

<

адрес> с 05 ноября 2018 года. В ее должностные обязанности входит прием граждан по первичному и повторному освидетельствованиям, контроль за ведением документации, выдача справок об установлении инвалидности, контроль за выдачей справок об установлении инвалидности. Выдача справок об установлении инвалидности регулируется нормативно-правовыми актами: Постановлением Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в Правила признания лиц инвалидом», Постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении разъяснения «Об определении федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы причин инвалидности», Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении формы направления на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь», Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке и условиях признания лица инвалидом», Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении формы направления на медико-социальную экспертизу, выдаваемого органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, или органом социальной защиты населения», Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н «О классификациях и критериях, используемых при осуществлении медико-социальной экспертизы граждан федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы», Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н «О формах справки, подтверждающей факт установления инвалидности, и выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, выдаваемых федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы, и порядке их составления». Согласно постановлению Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в Правила признания лиц инвалидом», инвалидность может быть установлена без срока переосвидетельствования только при очередном переосвидетельствовании и после 4 лет наблюдения инвалида в бюро МСЭ (то есть на 5-й год освидетельствования), кроме случаев, входящих в Перечень заболеваний, дефектов, необратимых морфологических изменений, нарушений функций органов и систем организма, при которых группа инвалидности без указания срока переосвидетельствования устанавливается гражданам не позднее 2 лет после первичного признания инвалидом. Перечень заболеваний, дефектов, необратимых морфологических изменений, нарушений функций органов и систем организма, при которых группа инвалидности без указания срока переосвидетельствования (категория «ребенок-инвалид» до достижения гражданином возраста 18 лет) устанавливается гражданам не позднее 2 лет после первичного признания инвалидом (установления категории «ребенок-инвалид»):. Злокачественные новообразования (с метастазами и рецидивами после радикального лечения; метастазы без выявленного первичного очага при неэффективности лечения; тяжелое общее состояние после паллиативного лечения, инкурабельность заболевания с выраженными явлениями интоксикации, кахексии и распадом опухоли). Злокачественные новообразования лимфоидной, кроветворной и родственных им тканей с выраженными явлениями интоксикации и тяжелым общим состоянием. Неоперабельные доброкачественные новообразования головного и спинного мозга со стойкими выраженными нарушениями двигательных, речевых, зрительных функций (выраженные гемипарезы, парапарезы, трипарезы, тетрапарезы, гемиплегии, параплегии, триплегии, тетраплегии) и выраженными ликвородинамическими нарушениями. Отсутствие гортани после ее оперативного удаления. Врожденное и приобретенное слабоумие (выраженная деменция, умственная отсталость тяжелая или глубокая). Отсутствие фаланг четырех пальцев кисти. Дефекты и деформации нижней конечности: ампутация области тазобедренного сустава, экзартикуляция бедра, культи бедра, голени, отсутствие стопы и др. Общее заболевание – заболевание, которое не состоит в прямой зависимости от профессионального заболевания или трудового увечья. Если инвалидность явилась следствием увечья, не связанного с работой (бытовая травма), причиной инвалидности также признается общее заболевание. Например, к общим заболеваниям, относиться злокачественные новообразования, болезни сердца, легких и другие. Приказ Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N59н "Об утверждении Административного регламента по предоставлению государственной услуги по проведению медико-социальной экспертизы" регламентирует порядок обращения граждан для прохождения медико-социальной экспертизы. Также деятельность бюро МСЭ регламентируют: Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N95 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О порядке и условиях признания лица инвалидом"; Приказ Министерства труда и социальной защиты РФ от ДД.ММ.ГГГГ N1024н "О классификациях и критериях, используемых при осуществлении медико-социальной экспертизы граждан федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы". При обращении гражданина в поликлинику, гражданин наблюдается в лечебном учреждении, обследуется, проходит лечение, при наличии оснований для направления на МСЭ доктор заполняет посыльной лист, направляет с данным листом на врачебную комиссию, которая проходит в поликлинике, где гражданин проходит лечение. После чего гражданин проходит врачебную комиссию, состоящую из трех членов врачебной комиссии. При прохождении врачебной комиссии члены комиссии осматривают гражданина, также изучают его документы, свидетельствующие о заболевании. При наличии оснований направить человека на МСЭ врачебная комиссия подписывает посыльной лист, также посыльной лист подписывается лечащим врачом, после чего гражданин обращается в МСЭ. В поликлинике, где гражданин проходил врачебную комиссию, имеется журнал ВК, в котором отражено номер, дата посыльного листа, информация о лице, обратившемся для прохождения МСЭ и диагноз. В бюро МСЭ на обратившегося человека заводится акт, в котором отражается группа инвалидности, причины и сроки инвалидности и другие данные, к данному акту приобщается и посыльной лист, с которым приходит гражданин, также оригиналы консультации врачей, обследований, копии выписных эпикризов из стационаров. Данный пакет документов хранится в бюро МСЭ, куда обращался гражданин. Гражданин имеет право обращаться в МСЭ без посыльного листа самостоятельно, по направлению пенсионного фонда и направления социальной защиты граждан, имея на руках справку ВК о том, что гражданину было отказано в заполнении посыльного листа, но имея при себе пакет документов, которые свидетельствуют о его заболевании. При обращении гражданина в Бюро медико-социальной экспертизы, специалистами Бюро проводится медико-социальная экспертиза путем обследования гражданина, изучения представленных им документов, анализа социально-бытовых, профессионально-трудовых, психологических и других данных гражданина. При проведении медико-социальной экспертизы гражданина ведется протокол. Изначально гражданин проходит осмотр в лечебно-диагностических учреждениях, в которых специалисты проводят осмотр гражданина и в последующем направляют на МСЭ. Решение о признании гражданина инвалидом принимается простым большинством голосов, то есть комиссия, состоящая из нескольких специалистов, проводит анализ документов, представленных документов, осмотр гражданина и принимает решение, только после этого, гражданин признается инвалидом и ему выдается справка об установлении инвалидности. Выдача справки при отсутствии гражданина на освидетельствовании невозможна. Справка о признании гражданина инвалидом выдается в день прохождения гражданином МСЭ. В течение 30 дней специалисты МСЭ обязаны объявить о принятом решении гражданину в случае, если возникают сомнения или не хватает каких-либо документов. В ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» Минтруда России есть единая автоматизированная вертикально-интегрированная информационно-аналитическая система, которая используется при проведении МСЭ и содержит сведения по освидетельствованию граждан, то есть, в случае, если гражданин не проходил медицинское освидетельствование и при этом получил справку об установлении инвалидности, то сведения о прохождении данным гражданином освидетельствования в единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе будут отсутствовать. При обращении гражданина в Бюро МСЭ с заявлением все данные гражданина в обязательном порядке вносятся в единую автоматизированную вертикально-интегрированную информационно-аналитическую систему. Серия и номер справки об установлении инвалидности изначально внесены в данную систему, Информация, содержащаяся на справке отпечатывается, от руки они никакой информации не записывают. (т.1 л.д.93-97)

Кроме того, вина подсудимой ФИО1 в инкриминируемом ей преступном деянии подтверждается исследованными в судебном заседании следующими материалами уголовного дела: 

- Постановлением прокурора 

<

адрес> о направлении материалов проверки в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании от ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержатся результаты проведенной прокуратурой 

<

адрес> проверки об обнаружении в действиях Карпович Д,А. признаков преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ. (т.1 л.д. 5-6)

-Письмом начальника УПФР в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 23.03.2016 является получателем страховой пенсии по инвалидности в соответствии с ФЗ «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ и с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) в соответствии с ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №181-ФЗ. Правовым основанием для установления выплат, положенных гражданам, являющимися инвалидами, являлась выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серия МСЭ-2015 №, выданная Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>, согласно которой с 23.03.2016, бессрочно установлена вторая группа инвалидности. С даты назначения страховой пенсии по инвалидности и ЕДВ по дату предоставления информации (30.11.2018) общая сумма произведенных выплат (пенсия и ЕДВ) составила 350991,98 рубля. (т.1 л.д.7) 

-Сведениями заместителя начальника УПФР в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №Юр-06/378, согласно которым, сумма переплаты в адрес ФИО1 составила 362407,14 рубля. (т.1 л.д.8)

-Копией выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2015 №, выданной Бюро № ФКУ ГБ МСЭ по 

<

адрес>, согласно которой с 23.03.2016, ФИО1 бессрочно установлена вторая группа инвалидности по общему заболеванию. (т.1 л.д.15-16)

-Копией заявления ФИО1 в УПФР в 

<

адрес> о назначении ей ежемесячной денежной выплаты от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, она обратилась о назначении ей ежемесячной денежной выплаты по инвалидности. К своему заявлению при обращении, ФИО1 предоставила документы, подтверждающие право получения пенсии, в том числе и выписку из акта освидетельствования серии МСЭ-2015 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданную Бюро № ФКУ ГБ МСЭ по 

<

адрес>. (т.1 л.д.17)

-Копией заявления ФИО1 в УПФР в 

<

адрес> о назначении ей пенсии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, она обратилась о назначении ей пенсии по инвалидности. К своему заявлению при обращении, ФИО1 предоставила документы, подтверждающие право получения пенсии, в том числе и выписку из акта освидетельствования серии МСЭ-2015 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданную Бюро № ФКУ ГБ МСЭ по 

<

адрес>. (т.1 л.д.18-19)

-Копией решения руководителя УПФР в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ФИО1 пенсии по инвалидности с выплатой ей страховой пенсии и ежемесячной денежной выплаты к страховой пенсии. (т.1 л.д.20)

-Копией решения руководителя УПФР в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ФИО1 ежемесячной денежной выплаты к страховой пенсии по категории инвалиды 2-й группы. (т.1 л.д.21)

-Сообщением заместителя руководителя по экспертной работе ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационной системе (ЕАВИИАС), используемой с января 2014 года при проведении МСЭ, данных по освидетельствованию ФИО1 в ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» Минтруда России нет. (т.1 л.д.23-24)

-Сообщением и.о. руководителя – главного эксперта по медико-социальной экспертизе ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационной системе (ЕАВИИАС), используемой с января 2014 года при проведении МСЭ, данных по освидетельствованию ФИО1 в ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» Минтруда России нет. Проверкой архивов Бюро №-филиала ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» Минтруда России установлено, что на бумажных носителях данные освидетельствования ФИО1 в 2016 году отсутствуют. В связи с изложенным, подтвердить факт установления группы инвалидности ФИО4 в Бюро № в 2016 году и представить копии протоколов и актов проведения медико-социальной экспертизы не представляется возможным. (т.1 л.д.26)

-Сообщением главного врача МБУЗ «ЦГБ» 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, направление на прохождение медико-социальной экспертизы в МБУЗ «ЦГБ» 

<

адрес> не получала. (т.1 л.д.28)

- Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, согласно которому, было изъято выплатное (пенсионное) дело на имя ФИО1 в УПФР в 

<

адрес>. (т.1 л.д. 30-32) 

- Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, в ходе которого было осмотрено выплатное (пенсионное) дело на имя Карпович ФИО1, изъятое в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ в УПФР в 

<

адрес>. Из содержащихся в выплатном (пенсионном) деле на имя ФИО1 документов следует, что в период времени с 23.03.2016 по 31.12.2018, представив в УПФР в 

<

адрес> документы, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения о состоянии своего здоровья, ФИО1 из бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации незаконно получила в качестве пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты, денежные средства в размере 362 407 рублей 14 копеек (т.1 л.д. 73-77)

- Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, согласно которому, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: выплатное (пенсионное) дело № на 67 листах, на имя ФИО1., изъятое в ходе выемки в УПФР 

<

адрес>, возвращенное в УПФР 

<

адрес>. (т.1 л.д.78-79)

- Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, согласно которому, у подозреваемой ФИО1 в ходе выемки в здании ОП-№ УМВД России 

<

адрес> была изъята выписка о состоянии вклада ФИО1 из банка ПАО «Сбербанк» по банковскому счету № в период с 01.01.2016 по 31.05.2019. (т.1 л.д. 48-50) 

- Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена выписка о состоянии вклада ФИО1 из банка ПАО «Сбербанк» по банковскому счету № в период с 01.01.2016 по 31.05.2019, из которой следует, что в период времени с 23.03.2016 по 31.12.2018 с расчетного счета №, открытого на УФК по 

<

адрес> (ОПФР по 

<

адрес>) на расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в Ростовском отделении № ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1 перечислялись денежные средства в общей сумме 362 407 рублей 14 копеек в качестве пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалид второй группы», основанием получения которых явилась представленная в УПФР 

<

адрес> ФИО1 подложная справка МСЭ-2015 № от ДД.ММ.ГГГГ об инвалидности 2-й группы. (т.1 л.д. 51-53) 

- Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: выписка о состоянии вклада ФИО1 из банка ПАО «Сбербанк» по банковскому счету № в период с 01.01.2016 по 31.05.2019, хранящаяся в материалах уголовного дела. (т.1 л.д. 54-55,56-63) 

- Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, в ходе которого была осмотрена копия чека-ордера от ДД.ММ.ГГГГ, полученного органом предварительного следствия вместе с материалом первичной проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ФИО1 до возбуждения уголовного дела, добровольно и в полном объеме возместила материальный ущерб в сумме 362407,14 рублей, причиненный ею УПФР в 

<

адрес>. (т.1 л.д. 64-66) 

- Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: копия чека-ордера от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ФИО1 до возбуждения уголовного дела, добровольно и в полном объеме возместила материальный ущерб в сумме 362407,14 рублей, причиненный ею УПФР в 

<

адрес>, хранящийся в материалах уголовного дела. (т.1 л.д. 67-68,69)

Не доверять показаниям представителя потерпевшего, свидетелей, у суда оснований не имеется, поскольку, как установлено в судебном заседании, они не находятся в неприязненных отношениях с подсудимой и не заинтересованы в исходе уголовного дела, что исключает оговор подсудимой.

Проанализировав обстоятельства совершенного преступления, все исследованные доказательства по уголовному делу в их совокупности, которые не противоречат и соответствуют друг другу, взаимно дополняют друг друга, оценив и сопоставив все доказательства в их совокупности, суд считает, что все обстоятельства преступления по делу установлены, вина ФИО1 в инкриминируемом ей деянии нашла подтверждение в судебном заседании в полном объеме.

Суд считает, что все представленные стороной обвинения и исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, и в своей совокупности достаточными для правильного разрешения настоящего уголовного дела по существу, в связи с чем, суд полагает необходимым положить их в основу обвинительного приговора. 

Таким образом, суд считает, что вина ФИО1 в совершенном ею преступлении полностью доказана и квалифицирует ее действия по ч.3 ст.159.2 УК РФ - как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка у виновной, добровольное и полное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено. 

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни ее семьи.

В качестве данных о личности суд учитывает, что ФИО1 положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, временно не работает, осуществляет уход за малолетним ребенком, не судима, причиненный ущерб возместила полностью. 

Исходя из критериев назначения уголовного наказания, предусмотренных ст.60 УК РФ, суд приходит к выводу, что наказание ФИО1 в виде штрафа, размер которого определяется судом с учетом её имущественного положения, будет способствовать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений. 

Судом обсуждался вопрос о возможности применения к подсудимой ФИО1 положений части 6 статьи 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 №420-ФЗ), однако с учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и степени его общественной опасности, принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, оснований для применения данных положений закона не имеется.

Ввиду того факта, что инициатива не рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства и рассмотрение уголовного дела в общем порядке исходила не от подсудимой, суд в соответствии с ч.6 ст.132 УПК РФ считает необходимым освободить ФИО1 от процессуальных издержек, связанных с оплатой вознаграждения защитника за участие в слушании дела, и их следует отнести на счет Федерального бюджета РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен, поскольку ущерб потерпевшему возмещен полностью.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ и назначить ей наказание по ч.3 ст.159.2 УК РФ в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей. 

Перечисление штрафа необходимо производить в УМВД России по 

<

адрес>, ИНН № КПП №. Наименование получателя: УФК по 

<

адрес> (Управление МВД России по 

<

адрес>); л/с № расчетный счет №, БИК №, ОКТМО № КБК №

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- Пенсионное дело № на имя ФИО1 на 67 листах, возвращенное в УПФР по 

<

адрес> (т.1 л.д.78-79,80-81,82), считать возвращенным по принадлежности;

- Выписку о состоянии вклада ФИО1 из банка ПАО «Сбербанк» по банковскому счету № в период с 01.01.2016 по 31.05.2019, хранящуюся в материалах уголовного дела (т.1 л.д. 54-55, 56-63), хранить в материалах уголовного дела до окончания срока хранения уголовного дела;

- Копию чека-ордера от ДД.ММ.ГГГГ, хранящегося в материалах уголовного дела (т.1 л.д. 67-68,69), хранить в материалах уголовного дела до окончания срока хранения уголовного дела.

Освободить осужденную ФИО1 от процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения защитнику, отнести их на счет Федерального бюджета РФ. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Приговор изготовлен судьей в совещательной комнате. 

Судья: (подпись) О.В. Сапегин 

Копия верна:

Судья О.В. Сапегин

Секретарь Н.П.Склярова